Comma Chameleon

Ja, i form av at det er det billigste du får den til med mindre du kjøper brukt, men personlig synes jeg den burde vært under 5000 med tanke på hvor gammel den er.

Mulig vi bare har forskjellig inntrykk av saken da. Kanskje vi henger på ulike steder online. Foruten om en og annen nyhet på gamer.no så hører jeg aldri om esport noensinne. Og er det noe sted de nyhetene hører hjemme er det jo på en spill-nettside. Jeg kjenner ingen som spiller e-sport på lag, prater ikke med noen som verken ser på eller spiller e-sport. Og i vanlige medier (VG, NRK osv) er det kun hvis noen norske vinner en stor premie at det blir overskrifter. Med tanke på hvor stort gaming er så er esport fortsatt ganske lite så jeg føler ikke en eventuell boble her er særlig oppblåst.

Jeg vil også påstå at det er ganske stor forskjell på spill der du kun står i ro eller beveger deg likt i virkeligheten som i spillet og på spill der du beveger deg i spillet uavhengig av virkeligheten. Sistnevnte krever mer tilvenning. Første gang jeg skulle kjøre bilspill i VR med ratt og pedaler og hele pakka så ble jeg kjapt kvalm, til tross for at jeg har spilt massevis av andre VR-spill før det. Kan ta tid å trene opp.

Spennende å se med landingen ja. Gleder meg

På høyt nivå, ja. Men folk flest er som regel mye raskere med kontroller før de har spilt en god del med ratt og pedaler i ulike spill. Ser det ofte i F1 spillene f.eks. Så for alle som ikke legger inn nok tid er det "gimmick", men samtidig ikke. Problemet er at teknologiene går såpass raskt at du rekker ikke bruke det så veldig mye år etter år før det er gammelt. Men det er litt som med konsoller synes jeg. Mange bruker de jevnlig, andre lar de støve ned. Og så blir de utdatert. Føler ikke det er et problem med selve konsollen/vr headsettet. Jeg solgte mitt da jeg ikke synes teknologien har bra nok. Både pc skjermen og TVen min har mye bedre bilde. Et vision pro kunne nok konkurrert litt bedre, men selv der vet man jo at det kommer nye generasjoner som blir å fikse på mye. Er enige i XR har vært gimmick eller gaming. Først når de klarer å nå ikke gamere tror jeg det tar av på en helt annen måte.

Er ratt og pedaler i bilspill også en gimmick? Både AR og VR har sin plass. Noen ting gjør de verre enn vanlige skjermen, noen ting er de like bra/bedre på, men så har du enkelte opplevelser du kun får med VR. De har blitt utrolig mye bedre. Ideen har jo vært der lenge, men det har tatt tid for teknologien å komme på plass. Og nå som Apple (og snart flere) hiver seg på produktivitet og underholdning som ikke er gaming så kanskje XR endelig kan ta av på en ordentlig måte. Noen generasjoner til så ser jeg ingen grunn til å bruke vanlig skjerm lengre med mindre du skal se på noe sammen med noen andre og de ikke har eget headset. Angående denne saken med PSVR2 så er det skuffende at øyesporingen ikke blir å fungere, det var 90% av grunnen til å velge den foran andre billigere alternativer.

Godt poeng. Du har noen spill som har vært populære i ganske mange år nå, men det er jo ingenting i forhold til f.eks. fotball, basketball. Selv bilsport har holdt på mye lengre og det er også relativt nytt. Og så har du kampsport som har flere tusen år på seg. Sånn sett er det likt med all sport. Vanvittig liten prosent som kommer seg igjennom. Esport er jo billigere enn ekte sport og har få krav til fysisk form (selv om det forhåpentligvis er på endringens vei) så terskelen for å bli med er jo lavere. For min del er det største problemet jeg har med esport akkurat det samme som jeg har med streaming generelt. Jeg har null interesse. Skal jeg sitte hjemme og se på noen spille skytespill eller skal jeg spille selv? Jeg synes sistnevnte er mye mer morsomt og givende. Tror også esport sliter med at det er vanskelig å finne noen å heie på også. Når jeg ser F1, fotball, MMA/boxing så har jeg som regel noen jeg heier på. Jeg aner ikke om et eneste lag innen esport. Apeks som nevnes her i artikkelen hadde jeg aldri hørt om før.

Ganske liten boble i såfall. E-sport er ikke så stort enda. Jeg tror egentlig aldri det skjer, ikke fordi e-sport ikke kan bli stort nok, men den tradisjonelle fotball-supporter greia føler jeg dør litt ut. Hvor mange er det som faktisk fester flagg på husveggen? Jeg ser aldri noen flagg noen steder her i Oslo f.eks. Ser flere pride-flagg året rundt enn noe relatert til sport. Så også veldig få når jeg bodde i Nord-Norge og ute i Akershus. Eneste unntaket er vel i enkelte byer når lokale fotball-lag spiller hjemmekamp. Så mye LSK-greier i Lillestrøm, men stort sett ved hjemmekamp. Men det er igjen en ganske liten prosentandel av sport her i landet. --- Jeg tror sport generelt blir mer digitalisert, og da blir grensene mellom vanlig sport og e-sport mindre. Se for det at du sitter med et XR-headset (Som vision pro eller en senere modell) og ser på F1 eller fotball med både skjerm og augmented reality-deler. Eller kanskje du sitter i full VR-modus som publikum ved siden av en basketball-bane eller annen stadion. Som bildene under Jeg tror aldri e-sport blir større enn ordentlig idrett og det er vel ingen som spår det heller. Vi setter pris på det fysiske ved i sport, men jeg tror e-sport og ekte sport blir å ta inspirasjon fra hverandre.

Jepp. Samme med crypto, NFTs. Null verdi foruten om pump and dumps.

Spillet kommer til å komme på PC mange mange år før du kan kjøre en PS5 / Series X emulator, så du slipper å vente så lenge. Jeg tipper sent 2026 eller tidlig 2027 for PC-versjonen. De De tjener mye mer på å selge det til konsoll først, så det er ikke så rart. Vet ikke hvor du fant statistikken på at 90% spiller på PC, men link gjerne til den. GTA:V har vært sykt populært på konsoll hele tiden, så jeg blir veldig overrasket om det du sier stemmer. At de på twitch spiller på PC er ikke representativt for resten. Spesielt siden (jeg går utifra) at mods/RPG servere er populært på Twitch. Hvis de må velge mellom PC først eller konsoll først så gir det mening å gå konsoll først. Å lansere til begge samtidig VIL kreve mer tid til utvikling. Så i stedet for å vente (økte kostnader) så kan de selge først til konsoll og så til PC. Da får de inn penger tidligere, samt at de selger ekstra kopier fra oss som kjøper både på konsoll og PC. Tipper også det. I tillegg så kom jo PC-versjonen og nye next-gen versjoner av GTA:V med massevis av grafiske oppdateringer og jeg regner med det samme skjer her. Folk som klager over dette bør ta en titt på versjonen av GTA:V som kom ved launch til 360/PS3 og versjonen som kom til PC og hvordan GTA ser ut i dag. Det eneste jeg har å utsette med GTA:V er 1. Ingenting ekstra innhold til singleplayer 2. For mye grinding for å oppnå ting i GTA:Online. Må spille det ekstremt mye for å unlocke kule ting. 3. Shark cards. Henger nok mye sammen med nr 2. Er i praksis "pay to win" --- Man kan være enig/uenig i hvordan de gjør det, men mange glemmer at Rockstar er en av få/eneste som klarer å lage spill på denne skalaen. Jeg vet ikke hva tallene sier, men blir ikke overrasket over at det å re-lansere spillene såpass ofte er kritisk for å kunne fortsette med serier som GTA og Red Dead. Jeg kommer til å skaffe meg en PS5 Pro og GTA:VI til launch date. Og så selger jeg det og kjøper det til PC når det kommer dit. Blir verdt hver eneste krone.

RIP. jaja

Det er da ekstremt mye kino på 5 år da. Jeg er i 30-årene og har nok ikke vært på kino 260 ganger i hele mitt liv vil jeg tro. Ser man 5 filmer på kino i året så tar det over 50 år. Og da er nok utstyret byttet ut mange ganger på den tid. Legg så inn kostnaden for å leie/streame/kjøpe filmene (som du også må ta med). Nå vil jo bra lyd og tv ha andre bruksområder enn kun filmer du ville sett på kino, i tillegg til en bruktsalgs-verdi, så regnestykket blir uansett mer komplekst enn kun hva kino koster.

Forstår at han sikkert har fått mye dritt online og vil slå tilbake, men det var vel en stor "nothing burger" som de kaller det den tråden der. Han kan si hva han vil på Twitter eller i post-race interviews, men det han gjør på banen sier mer. Dette er ikke engangs-tilfelle heller. Det er kjennemerket til Ocon det her. Han kan være rask, for all del, men herregud for en elendig lagkamerat.

Jeg sa siden han fikk fyken i Haas. Til tross for treg bil og (angivelig) kjipt arbeidsmiljø så leverte han ikke nok. Så når han ble ferdig i Haas så er det forståelig at det stopper der. Hadde det vært et lag eller to til i F1 så hadde jeg nok vært mer optimistisk. Men navnet har mye å si. Jeg hadde ikke brydd meg om Mick om han ikke var sønnen til Michael.

Like greit det. Eneste grunnen til at Mick Schumacher har vært relevant siden han fikk fyken fra Haas er pga. navnet. Blir nok aldri å kjøre F1 igjen.

Jeg har vel bare sett 4 episoder nå tror jeg, så mulig jeg havner akkurat der dere er. Det hardeste for meg var hittil første episode. Hopper tilbake til Sugar hvis det blir kjedelig.

Enig der, men nå kommer jo tydeligvis Valve også med en Overwatch-klone så ikke alle som synes det er tynnslitt tydeligvis. Man kan vel si at Overwatch igjen er en Team Fortress 2 klone, men tror nok det blir flere likheter med Overwatch siden det er mer moderne. Hero shooters kan være gøy, men jeg ramlet av f.eks. Apex Legends fordi det ble for mange heroes å holde styr på hvis man logget av et halvt års tid. Det ødela også en del for Battlefield 2042, der du egentlig vil ha generiske soldater.

Dark Matter er definitivt favoritten min for øyeblikket. Digger det. The Big Door Prize er også gøy, men er enkelte plot-threads som jeg ikke liker og blir irritert når de bruker tid på det. Så har jeg også startet på Foundation. Tredje eller fjerde gangen jeg bestemte meg for å prøve, og når jeg først kom meg forbi de to første episodene så begynte jeg å like den godt og gleder meg til å se resten nå.

Synes det å ville ha lossless-kvalitet er ganske niche. De færreste vil merke forskjell på høy kvalitet lossy vs lossless, og så godt som ingen uten å virkelig lytte etter det til en grad at de fokuserer mer på å merke forskjellen enn det å høre på musikken. Jeg klarer å høre forskjell og scorer bra på blindtestene, men det er såpass nært at jeg genuint ikke bryr meg om det. Produksjonen av sangen påvirker mye mer enn selv bitraten. Hjelper ikke med lossless om du skal høre på noe som er komprimert fra studio i utgangspunktet. Jeg skulle gjerne byttet, men Spotify connect og algoritmene for å finne ny musikk er milevis bedre enn de andre så jeg har egentlig ikke noe alternativ. Det jeg hater mest med Spotify er at jeg ikke kan få ha spillelistene mine der når jeg åpner appen. Må først på menyen nede til høyre og så trykke "playlist". Hver gang. To unødvendige klikk for å komme til det viktigste i hele appen.

Alle kan forstå at oppussing i kortere perioder er helt nødvendig. Hvis den samme støyen kommer fra et verksted eller fordi noen har det som hobby da vil det jo for det første foregå mye lengre og oftere enn sporadisk oppussing. Det er litt som at det er ikke urimelig å ha fest i ny og ne og så dra ut klokken 23, men gjør du det hver dag over tid så er det uten tvil en urimelig ulempe å holde på slik.

Det bør jo også nevnes at i tillegg til pandemien så var det jo en kjempelang streik hos manusforfattere i fjor som fortsatt har konsekvenser i dag. Inflasjon og dårlig råd de siste par årene vil nok også påvirke mange. Mye som kan påvirke tallene som ikke er direkte skyld av selve kinoene eller besøkende. At kino egentlig står sterkt til tross for disse utfordringene. Var på en visning her om dagen der vi kun var 6 stk i salen totalt. Jeg og en kompis + fire stk noen rader ned. På en måte var det deilig å ikke ha noen som forstyrrer, men samtidig så merkes det at stemningen ikke blir like elektrisk når det er tomt i salen. Men hvis de betaler per hode og ikke per screening så gir det mening at det er verdt å sende filmen kun for oss som var der.

Kan godt være det ja. Noen takler at oppussing skjer i kortere perioder, men om noen pusser opp hver dag i et år så ville det nok blitt klager på støy. Det blir nok veldig synsing på hvor mye/ofte og hvordan naboene takler det.

Og støy vil jeg tro. Virker som alle som holder på med snekring og liknende ikke skjønner hvor utrolig lett slike lyder kan fraktes gjennom store boligblokker, mange etasjer. Jeg hadde ikke godtatt noen som holdt på med ei snekkerbu i boden, og jeg er generelt ganske tilgivende når det kommer til støy. Og det vil vel tilsi at mange andre også blir å klage. Fra støysiden så vil jeg tro det blir veldig avhengig av hvor mange timer i uken/måneden det bråker. Bare fordi det er enkelte tider som skal være fri for støy betyr det ikke at det er fritt fram resten av tiden.

Kanskje. Kun hvis de som styrer kinoene ikke klarer å tilpasse seg. Det har jo folk sagt helt siden Netflix kom også, men virker jo som kinoene går rundt. Prisene har økt, men sikkert proporsjonalt med resten av samfunnet. Massevis av filmer som er verdt å se på kino, selv om det er en liten prosent av filmer totalt sett. Personlig liker jeg å se "storfilmer" på kino og i år har det vært Dune (x2), Fall Guy, Civil War og Furiosa. Det meste andre foretrekker jeg å se hjemme der man kan leve seg inn uten å bli forstyrret av andre. Mange filmer som først kommer på kino som, i mine øyne, ikke er verdt det og burde gått rett til streaming/leie/kjøp. Er jeg kritisk med meg selv vil jeg kanskje si at jeg hadde sett Fall Guy og Civil War hjemme framfor kino hvis de kom på streaming samtidig som kino. Dune og Furiosa hadde jeg blitt skuffet om jeg ikke fikk sett på kino. Jeg er spent på om en framtid der alle har XR-headset og kan få en kino-opplevelse hjemme i stua vil påvirke kino-titting mer enn streaming i seg selv har gjort. Tenk deg en kommende versjon av Apple Vision Pro. Der du kan skaffe deg fantastisk lyd og bilde på like stor eller større skjerm som på kino/IMAX etc. De er jo nesten der allerede, tror fortsatt ekte kino har overtaket, men ikke nødvendigvis lenge. Så lenge disse headsettene klarer å løse det sosiale aspektet også. Mye av grunnen til at jeg liker kino er det å dra ut med venner.