Comma Chameleon

Vi begynte å se på den også, ble lurt inn av den fantastisk gode kvaliteten på karakterene og animasjonene. Dessverre så ble vi jo med en gang påmint at det er en barnefilm når Pinocchio kom til live. For noen som ikke har barn i hus ble det litt for mye barn. Gir jo mening utifra innholdet i Pinocchio, men hadde håpet å kunne sitte igjennom den til tross.

Han bruker offentlig tilgjengelig informasjon. Da er det noe helt annet. Litt som å "doxe" noen med en offentlig addresse.

Godt å høre. Toto og co blir nok å være behjelpelig å finne han en plass et annet sted også hvis det åpner opp. Håper vi får se Mick prøve seg i et lag som faktisk støtter han, i 2024. Ellers er nok håpet ute for at det blir noe av han. Mick har ikke imponert, men det er potensiale der.

Nei ikke folk generelt, men fotballfans. En for stor del av engelske fotballfans kan ikke oppføre seg. Det er så klart ikke alle, og sikkert under 50%, men mange nok til at det er stor sjanse for å bli plassert i samme bås.

Enig, også grunnen til at jeg er ikke er glad i engelske fotballfans. Sykt ukultur blant de. Lager bråk verden rundt.

I typisk nettavisen-stil så er det ikke helt god journalistikk på gang. De maler det han gjorde i mye bedre lys enn det han fortjener. Se gjerne videoklippet før man gjør opp sin mening. Jeg har ikke sett hele klippet, men fra /r/norge på reddit så ble denne linken postet https://www.tiktok.com/@ingridelidaw/video/7172953199379287301?is_from_webapp=v1&item_id=7172953199379287301&web_id=7177143624201782789 Her ser man de første sekundene noen klipp fra det han har lagt ut (jeg orket ikke se resten og motsvaret). Åpenbart ille nok til at jeg skjønner at de avslutter samarbeid med han fyren. Mener ikke at han burde bli sperret ute fra noen steder, men det er helt innafor at et merke ikke vil ha assosiasjoner til han. Aldri hørt om han fyren før, men han høres jo ut som en kronidiot. Sikkert en norsk "Andrew Tate" eller noe.

Er sjeldent jeg trenger aktiv oppfølging av når serier går, men de gangene jeg lurer når serier går så bruker jeg bare https://next-episode.net/. Har brukt den i sikkert 10-15 år nå. Fungerer utmerket. Mulig de har noe varsling eller liknende, men jeg har ikke orket å sjekke.

Heller det enn noe Saudi Arabia oljesheik-piss 🤷‍♂️. Nå er ikke Amazon et fantastisk firma, men de driver i alle fall ikke å parterer journalister.

Jeg har ikke kommet med noe synspunkt. Jeg har (i denne tråden) ikke tatt stilling til om jeg synes det er ok. Jeg bare kommenterer hvor all kritikken jeg hører kommer fra. På det øverste nivå? Mest sannsynlig. Men lengre ned på rekka (der de blir plassert av ytelse) vil de jo konkurrere mot menn. Jeg mener at "manneligaen" burde være åpen for alle uavhengig om det eksisterer en kvinnelig liga. Det er ingen vits å nekte kvinner å konkurrere med menn. Joda, men eneste eksemplet jeg har hørt nevnt er Williams-søstrene som ble slått, men da var de rundt 17 år også så det er verdt å få med seg. Men jeg er enig i det du sier. Ellers finnes det jo noen her men jeg orker ikke grave igjennom for å se hvilken ranking de hadde og hva alle resultatene ble https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Sexes_(tennis)

Få en med Always-On-Display i alle fall. Tror det er Series 5 og oppover. Og så får du bare se hva budsjettet når opp til og hva som fortsatt er til salgs. Jeg har min Series 6 fortsatt og ser ingen grunn til å oppgradere enda. Venter og ser an neste år.

Jeg har lagt merke til at veldig mye av kritikken jeg har hørt av trans-kvinner som konkurrerer eller vinner i idretter kommer fra 1. Menn 2. Personer som ikke deltar i sporten Nå er det nok ikke enstemmig støtte fra de andre, det er sikkert noen som føler seg snytt av å ikke ha årevis med mange ganger mer testosteron å bygge musklene sine på, men om det er problematisk eller ikke tviler jeg er noe som bestemmes unisont globalt og på tvers av sporter. Det blir til ulike ligaer/konkurranser/lokalmiljøer osv. Personlig synes jeg man bare kunne kjørt på med åpen klasse der de beste er med uavhengig av kjønn, men jeg regner med er en del som vil beholde separasjonen av kjønn da de beste CIS-mannfolk vil som oftest slå de beste CIS-kvinnfolk. Det er uansett latterlig skjevfordeling utifra hvor mye penger/kontakter foreldre har og hvor tidlig barn blir pushet til å trene en sport. Det utgjør nok enda mer forskjell enn kjønn.

"Mickes jul" neste?

Har det? Jeg har ikke sett noe av det Uavhengig av hva man synes om Twitter, Musk osv. så er det din bruk av Twitter som påvirker hvor bra/dårlig det er. Akkurat som med TikTok/Insta, jeg verken liker eller bruker de de men jeg er klar over at man kan påvirke innholdet veldig mye selv. Min Twitter er veldig fin (uten at jeg tweeter noe engang, jeg bare leser) fordi det kun er en kronologisk feed av de jeg har valgt å følge. Følger du Musk eller andre man ikke liker så kan du skylde deg selv over at det blir 'toxic'. Sier ikke at desinformasjon på Twitter ikke er et problem, men om du får det opp i din feed så gjør du noe galt.

Tok litt tid før jeg sjekket den ut men jeg fikk endelig startet på Succession nå sent på høsten og fullførte sesong 3 nå nettopp. For en herlig bra serie det er. Gleder meg til sesong 4 til våren!

Sykt risky å ta med en karakter som faktisk var med i makkverket som var sesong 7 og 8. Eneste som kan redde de litt her er at House of The Dragon var kanonbra og at det er en sjanse for at de klarer å lage noe bra her også. Er fortsatt ganske butthurt over at de ødela GoT så til de grader. Uansett hva de lager i ettertid så er muligheten for å bare lage sesong 7 og utover på nytt borte. Vi er for alltid stuck med den driten.

Mulig du ikke er så glad i Tarantino-stilen. Jeg digger Pulp Fiction. Ikke kjedelig i det hele tatt. Gode karakterer, bra dialog. Veldig særegent i forhold til mye av det som har blitt dyttet ut av Hollywood.

Men du har vel signert en kontrakt når du startet? Der bindingstiden er en del av den. I så fall er du nok stuck. Har du inngått en avtale så har du inngått en avtale. Det er massevis av sentre uten bindingstid så det er vanskelig å skylde på noen andre enn seg selv når man inngår disse avtalene. En ting som bruker å funke er å si at du skal flytte bort, så du vil gjerne fryse abonnementet til du eventuelt kommer tilbake. Jeg gjorde det en gang jeg flyttet permanent så det ble i praksis om å si opp. Du kunne gjort det samme uten å ta steget med å faktisk flytte. Det er derimot lite sannsynlig at de 'går på den' hvis du allerede har prøvd å komme deg ut med andre begrunnelser.

Noen av oss bryr seg om folk uavhengig om hvilket land de kommer fra 🤷‍♂️

Det er ikke snakk om å viske ut kulturen deres eller noe. Det er verdier relatert til hvordan man behandler mennesker f.eks. Når det er snakk om undertrykkelse, slavearbeid og ting som går i mot menneskerettigheter så er det resten av verden sitt ansvar å sette de på plass. Og det må gjøres uavhengig om det er vesten eller ikke. USA feks stuper tilbake i tid med lovendringer som forbyr abort osv. Da må resten av verden gi klar beskjed om at det er fucked up og ikke greit.

Kan hende en del folk kun har switch, spesielle den yngre garde. Cod finnes jo på mobil/nettbrett og switch er jo bare en svakere ipad

Det er interessant, ikke et godt tegn det nei. Virker dog som trenden før startet før internett tok av. Det kan jo også peke mer på dårlig utdanning og/eller en holdningsendring i samfunnet som gjør at de ikke verdsetter utdanning og realfag for eksempel. Jeg tror ikke sosiale medier er skylden i det, men jeg tror heller ikke at Facebook og TikTok hjelper. Det er både dumme og smarte folk på sosiale medier, og jeg tror de er dum/smart av andre ting som ikke har med sosiale medier å gjøre. Det å lese en bok er ikke nødvendigvis bedre enn å lese artikler på nett, høre på lydbøker, se YouTube-videoer, høre på podcaster. Det kommer alt an på hvilken type innhold man velger, ikke formen det kommer i. Jeg vil påstå man får mer av å se på Vsauce på youtube enn å lese en eller annen krim-bok. Og lydbøker er jo populært, kanskje mer enn å lese vanlige bøker (uten at jeg har statistikk på det). Jeg bruker en del tid på nett, kanskje man kan kalle diskusjon.no og reddit for sosiale medier, men mesteparten av tiden jeg bruker på slike steder bruker på å lære noe nytt eller oppå nye perspektiver. Ikke bare memes og doomscrolling som mer typiske SoMe inneholder (som for så vidt Reddit også kan ha en del av). Jeg tror jeg skylder på dårlig oppdragelse som ikke gjør barn nysgjerrig på å lære og ikke gjør de flinke til å lære. Og så kan sikkert skoler og lærere også få litt av skylden hvis de gjør en dårlig jobb med å inspirere elevene.

Da må du for det første definere hva dum er. Lav IQ? Eller noe mer subjektivt? Bare fordi folk gjør ting som man ikke liker betyr ikke at de er dumme. Det er også lett å glemme at Internett har gjort at man får alt som skjer i hele verden rett i trynet. Før internett ville du ikke hørt om disse tingene engang, og da er det jo lett å tenke at disse dumme tingene ikke skjedde. Men det gjorde de. Nå er forskjellen at alle får høre om det, og en positiv ting er at alle kan presse de folkene til å endre oppførselen. Det er veldig lett å tenke at ting er verre nå enn før, men det er bare fordi man var ignorant (pga mangel på informasjon). Angående sakens kjerne så liker jeg ingen av de omtalte eller det de gjorde, men det er vanskelig å dømme IQ ut av noe som er mer usmakelig enn noe annet.

Det er jo ikke en parodi, så da føles det mer ut som at tar seg selv seriøst men samtidig prøver å gjøre narr av en sjanger og så faller den igjennom på begge deler. Der den kanskje prøver å være 2012 eller The Day After Tomorrow på noen områder så prøver den å være Sharknado på andre områder. Og så funker det enda dårligere på norsk når nordmenn allerede har en tendens til å kopiere litt for mange klisjeer. Jeg regner med det er manuset det står mest på, da jeg synes Uthaug har regissert flere gode filmer både på norsk og engelsk. Kanskje den beste er Tomb Raider selv om den også klart er litt typisk actioneventyrfilm. Det blir kanskje bare ekstra tydelig nettopp fordi vi har hatt en sykt bra film i Trolljegeren, som klarte å balansere humor og drama på en mye bedre måte. Effektene holder seg også bra selv 12 år etter. Reagerer veldig på filmen da jeg faktisk gledet meg til den (før jeg så traileren og skjønte hva som hadde hendt).

Mulig du linket til feil kronikk? På den linken der så fikk jo 'Jan' tilbake alle pengene sine.

Da endrer/fjerner du jo betydningen av terror totalt. Er skatt terror? Jeg forstår temaet og problemet du prater om, men med å kalle det for terror så utvanner du begrepet og denne tråden blir å spore av da jeg tror alle er enige i at det ikke er terror.