Comma Chameleon

Fy faen så bra Severance fortsatt er. Og historien beveger seg forfriskende raskt. Mye som skjer der andre serier hadde dratt det ut over 3-4 episoder, men her løses det i samme episode eller rett etter. Uten å føles forhastet. Her har andre serieskapere mye å lære.

Det er jo en kategorisk forskjell på noe som tilfeldigvis skjer, og noe man har en holdning om at bør skje. Ett ord kan ha mye å si og snu totalt opp ned på noe. Akkurat som et lite tegn, et komma, kan ha mye å si. Regner med du har hørt denne klassikeren der tegnsettingen vil snu opp ned på alt: Om komma er etter "ham" eller etter "ikke" er jo en "liten forskjell" men i praksis har det mye å si.

Enig. Jeg er som regel pragmatisk og det "eneste" jeg bryr meg om i et forhold er egentlig kun at man er glad i hverandre og snill mot hverandre, resten finner man ut av om de to stemmer. Det som er no-go som jeg nevner i tråden her er hvis alt annet bare er en OK match. For en helt eksepsjonell god person og match så er det mye annet man kan jobbe rundt. Til og med religion tror jeg, men da skal det være ganske løs tro.

Det skjer jo hele tiden overalt. Noen synes det er innafor, noen synes det er feil. Det er jo lovlig med flere års margin så ikke mye mer enn å fordømme eller godta det man kan gjøre.

Det der var i fjor sommer. Denne tråden er litt gammel og gjaldt den saken du linker. Derfor jeg bumpet den med ny info. Mailen som jeg nå siterte og kopierte kom i dag og gjør at man får høyeste kvalitet og fortsatt halv pris. Før fikk du kun standard med 50%, nå kan du velge (en gang) mellom standard eller premium. Jeg gikk for premium.

Måten du sier at de "vokser det fra seg" signaliserer til alle andre at du mener 3. Det er godt mulig det er 1 du faktisk mener, men inntrykket du har gitt folk er at det er nummer 3, som jeg også tror er grunnen til at folk reagerte. Hvis det var feil så beklager jeg det altså, men det var ikke noe vondt ment. Det er jo lov å mene at det er nummer 3. Jeg dømmer ikke noen som sier gaming er for barn og ungdom selv om jeg er uenig. Alle velger jo selg hvordan man vil dømme det. De som gamer kan jo fint ignorere det om de ikke er enige. Jeg synes f.eks. veldig mye av Tik Tok greier er for barn, men så ser man massevis av folk i 40+ alderen som oppfører seg som barn der de danser og hermer til andre sine videoer. Det er noe man burde vokst av seg, men de er jo tydeligvis ikke enige.

Å "vokse det fra seg" kan jo bety flere ting 1. At de har andre interesser de finner mer interessant/givende og slutter med gaming på et naturlig vis. 2. At holdningen til foreldrene (Leticia her) har hatt mot gaming har vært tydelig nok til at de føler de "må" slutte med de, eller får en underliggende holdning om at voksne ikke skal spille spill. Barn blir tross alt ekstremt påvirket av foreldrene. 3. Å spille spill er noe reservert for barn og unge og noe alle bør vokse fra seg. Leticia mener jo absolutt det er nummer 3, men jeg mener at det er 1 eller 2. Og at holdningen til Leticia fører til nummer 2 som igjen kan føre til nummer 1.

Hvilke betingelser tenker du på? Det er jo fortsatt 50% livet ut, bare at man får lov til å velge mellom standard eller premium. Det har jo vært en periode der man har vært stuck med 50% på standard der man mistet noen funksjoner (4K, hdr etc) som man hadde før de skiftet navn, men nå er jo de tilbake. Hadde man bare fått dette tilbudet første gang de byttet navn så hadde ikke jeg klaget på noe annet enn den generelle prisøkningen som alle tjenester har hatt.

Endelig er løsningen her. Kom mail i dag. Abonnementene hos Max får fra går fra HBO Max og Max Standard til MAX Standard og Max Premium. Der man tidligere var låst med 50% til standard så får man nå tilbudet om å oppgradere til Max Premium og beholde sin 50%. Så jeg har nå tatt det valget og får da tilbake premium-funksjonaliteten jeg originalt hadde hos HBO før de slo seg sammen med MAX, og beholdt 50% rabatten. Legger ved screenshot av mailen: Selvfølgelig er det jo dumt at de får lov til å herse med kundene fram og tilbake uten konsekvenser, men nå er i alle fall slutt-resultatet der at jeg fortsatt har rabatten på topp-abonnementet. Så får man heller prøver å ignorere at prisen på 50% har i realiteten gått fra 35 kr til 79 kr fra lanseringen av det originale tilbudet, men den økningen har jo skjedd på alle tjenester egentlig. Fortsatt billigere enn de andre da 🤷‍♂️.

Er enig der, men når man er inne på det så må man da også se på 1: Antall timer på Sosiale Medier 2: Antall timer der man ser på Reality TV eller annen brainrot tv/film. Jeg er en som synes overdreven gaming ikke er bra, men jeg setter det absolutt i samme bås som overdreven bruk av TikTok og Instagram. Og ser man på statistikkene som kommer fram i media så er det mange som bruker mer tid på telefonen og love island-drit enn det folk gamer.

Det er ikke slik at alt er eller har vært "woke" de siste ti årene. Og det kommer heller ikke til å bli slik. Ja det har vært massevis av eksempler der fokus på inklusivitet har vært ekstremt åpenbart, men det er det masse eksempler der det ikke har vært det. Den irrasjonelle frykten du og mange andre har er utrolig slitsomt å høre på.

Det med Craig-æraen var mest relatert til det Mala skrev, ellers er det jo det at det ikke har skjedd noe siden Craig ble ny Bond. Skulle de gjøre endringer så ville det jo som regel være i en ny æra, som det nå er for første gang på 20 år. Jeg tror absolutt det har vært smart at de har holdt litt igjen, men samtidig så har ting endret seg veldig de siste 20 årene. Vi trenger fortsatt Bond-filmer som er store og hører hjemme på kinolerretet, men det er for lengst bevist at man kan utvide det universet med andre serier og filmer på en positiv måte. Det er utførelsen og ikke prinsippet om å lage/ikke lage som blir avgjørende. Rings of Power likte jeg ikke personlig, og mye av det som er laget rundt Star Wars har vært elendig. Men det siste gjelder også for filmene. Jeg synes f.eks. at Mandalorian S1, Andor, Rogue One var mye bedre tilskudd til Star Wars enn den siste film-trilogien. Jeg føler man kan stole på at Amazon vil forsøke å holde merkevaren tro til seg selv. Apple og HBO er vel de andre som jeg også kunne sett levere noe bra med Bond, men jeg hadde IKKE stolt på Netflix og Disney. Amazon har adaptert flere eksisterende merkevarer og historier med gode resultater. The Boys, Fallout, Reacher og mer jeg ikke kommer på. The Expanse og The Grand Tour/Top Gear kan vel også nevnes, da de reddet seriene fra andre. Rings of Power er jo mer delt, men med tanke på hvor høyt ansett LOTR er så må det vel kalles en suksess også. Mulig jeg tar helt feil, men jeg er optimistisk!

Verdt å gi resten en sjanse. Totalt sett er jeg ganske så fornøyd med Daniel Craig sin Bond-saga. Casino Royale og Skyfall er et hestehode foran de andre og går inn som noen av de beste Bond-filmene gjennom tidene. No Time To Die likte jeg veldig godt og er IMO tredje beste i denne serien. Den holder seg muligens ikke like godt som en stand-alone film i Bond-universet, men som en avslutning på Craig-æraen fungerte den kanon. Herlig kino-opplevelse for min del. Quantum Of Solace er grei, men lider av at manuset ble skrevet under en writers strike. Spectre var skuffende. --- Ellers tror jeg det kan være interessant å se et eierskifte nå. 20 år siden vi fikk en ny Bond. Tiden flyr 🙃

Ja det er jo absolutt en av måtene å få det å ha hobby og samtidig nok tid til familien til å "gå opp". Og hobbyen er nok mye mer givende når flere i familien deler den. Har man lite overlapp i hobbyer og interesser så kan det bli vanskelig få nok tid. Det ser man jo selv i forhold uten barn. Delte interesser kan gjøre store forskjeller i hvor mye tid man får til overs. Jeg liker heller ikke den tankegangen at det skal gå mest utover kvinnene hvis de ikke selv ønsker det, men i praksis er det jo sånn det som oftest ender opp. Noen liker mer den tradisjonelle fordelingen enn andre, men den automatikken er jo ikke heldig. Begge bør være enige om fordelingen og være fornøyd. For noen så er det dama som helt klart vil ha barn mest og dermed må ta litt mer ansvar. Litt som hvis mannen vil ha hund mens dama er mer nøytral. Kan hende de skaffer seg hund og begge må bidra, men at mannen må gjøre mye mer arbeid med hunden totalt sett.

Han sa jo også at at hobbyen til kvinner flest er å rakke ned på andres hobbyer. Det er ganske mye mer bak det, kontra kun å si at kvinner ikke har hobbyer, derfor kvinnehater-delen. Folk flest er hyggelige folk som støtter partneren i deres hobbyer. Om du er kjæreste med noen som rakker ned på hobbyene dine så er det et problem med den dama og ikke kvinner generelt. Mulig vi bare er i helt forskjellige verdener. Jeg tror nesten ikke jeg kjenner noen som ikke har en hobby. Men så er jeg i et relativt ungt miljø der de fleste er mellom 25-35, med noen over og under. Og de fleste har ikke barn. Jeg kan se for meg at de med barn har mye mindre tid til hobbyer generelt sett, og at det går mest utover kvinnene som ofte må gjøre mer med barna. Finnes jo unntak, som Leticia her inne som sier hun har "like mye" fritid som de uten barn, men generelt sett har nok de med barn et liv med mindre tid til hobbyer og mindre fleksibilitet. Jeg vil si at trening er en hobby. Og så har du veldig mange stereotypiske kvinnehobbyer (f.eks. strikking) som er populært blant kvinner. For noen så vil jeg også si at barna kan være en hobby i tillegg til det normale. Altså at de velger å bruke tid og energi på barna i stedet for en hobby fordi de vil, ikke fordi de må. Det er innafor i mine øyne. De uten hobby, hva gjør de? Sitter og ser på TV hele dagen?