Gouldfan

Det gjorde malingsfjerneren vi kjøpte også, men vi trenger det til et hagebord. Irriterende med inflasjon. Om noen husker tvisten min med madammen om PS3, så har jeg ikke spilt noenting i det hele tatt, bare sa det så ingen tror jeg er spillavhengig. Jeg er bare litt Sony-fan og finner fascinasjon for Japans tech ny eller gammel. Jeg kommer nok til å teste det en gang.

Veldig fint bilde, alt annet ser ut til å være farget riktig, sikker på at den ikke er litt lilla? Går du fra Samsung eller iPhone får nok mange sjokk, fordi det er helt annen filosofi angående camera funksjon. Temmelig hard læringskurve. Jeg foretrekker IPhone og Sony. Samsung er for mye ekstra alt og sharpness, det gjelder TV-en deres også. Men jeg forstår at mange foretrekker IPhone og Samsung til knips i farta på sosiale medier.

Det Kommer mer an på hvor vandt folk er til å bruke ekte kamera, eller er villige til å lære det. Fordelen med Sony er at de legger vekt på ordentlige linser og justeringsmuligheter…. Sony kommer seg på å bidra med alfa teknologi og sammen kjøring med Sonys Foto og kamera avdelinger. Den siste modellen sammenføyer også mye basis og pro funksjonalitet. Point og shoot er ikke så ille på siste modellen tror jeg, heller ikke på min Xperia 1III; men du må være ganske stø når du knipser bilde.

Du vet at det er nedgangstider etter covid Og Ukraina Ikke sant? Folk har nok lyst til å gå på Kino også i USA, men folk har Ikke råd. De må prioritere mat og lån og regninger.

Dette er ikke snakk om virkelig gode kameraer, det er snakk om avansert fake CPU bildeprossesering. Sony valgte en annen vei, jeg vet ikke hvor mye bildeprossesering de har nå. Sonys Night mode er iallefall vakrere enn Samsungs My little Pony Rosa skyer kl.02.00 på natten med kebab i handa. Som Ilpostino sier så kan dette justeres manuelt, akkurat som et virkelig kamera, bare du legger Kebab på asjetten.. Point og shoot har fordeler og ulemper med jpeg, fordelen er at du kan ta pene bilder feks på byen som nevnt. Ulempen er at om du isteden lærer deg å ta ordentlig bilder i Raw, så blir det mye bedre.

Var bra lyd i Jabra 85t fikk finlyttet litt med Tidal ute på nymalte verandaen ikveld i solnedgangen med en sigar og cappuccino og en rom. Anc er bra, men kan ikke forvente perfekt fra plugger, men ganske bra, sikkert på høyden med de beste. Samtale kvalitet er outstanding, og hear through og volum styring også.

Det er 2Volt på både RX A2A og RX A4A ifølge Yamaha. Dvs samme.

Fikk svar fra Yamaha det er samme utgang i pre out i RX A2A og RX A4A. Jeg fikk riktig spec og det er på pre out 2.0V På Subwoofer pre out er det 6.5V

Hva mener du? Xperia har Night mode nå, mye bedre enn Samsungs rosa bilder. Hører at kameraet også har mulighet for utløser på skjermen på Pro modus også. Endelig også 4K på vanlig basic video kamera.

Rart at en tråd sporer inn på kabler bare pga et spørsmål om dyr hifi…

På NAD passet den ikke, men på Sony passet den perfekt. Om en måling av høytalerne hadde funnet det er usikkert. Klokker er mer enn bare nøyaktig tidsvising men det er en del av greia. Det er fascinerende for oss som er interessert. Casio G-Shock er populær fordi den tåler juling, er nøyaktig, har funksjoner, er vanntett 200meter og ikke minst er retro fra 80 tallet. Kort sagt en klassiker. Andre klokker har også sine greier. Sjekk innom tråden det er ingen negative kommentarer mot billige eller dyre klokker.

Jeg gidder ikke diskutere kabler, jeg også vurderer om jeg har placebo, men ikke når det ikke passer. Det er når det lyder bedre jeg er usikker. Fordi det kan være at du har en bra lyttedag, det kan være at du har bias fordi du har brukt penger. Eller lytter ekstra kritisk, og musikk med god lydkvalitet lyder jo bra? Særlig med øra på stilk. Men det er ikke bias når jeg ikke liker en ledning som er dyr, negativ placebo. Det er helt ok at dere bruker Biltema kabler osv, om du ikke hører forskjell eller kun tror på målinger så er det deres valg. Målinger er bra og nyttig men analyserer ikke musikk som et menneskes hørsel. Jeg har fått meningene jeg var ute etter, og det bekreftet mine teorier om at hifi som er dyrere er tabu. Helt annerledes enn andre materielle ting med entusiast tråder. Biler, klokker, dekk, vin, klær etc. Der får du applaus og likes om du har noe dyrt…

Nettop vi måler høytalere og watt, det er det vi måler. På amper og DACs måler vi støy. Det at vi ikke måler amper og DACs på samme måte som høytalere betyr ikke at de ikke har en egen lyd. Resultatene sier noe om hva mik måler, men hvordan det høres ut må du teste med øra og musikk faktisk. Det er en fyr på YouTube som heter Gene, tror det er Audioholic kanalen heter, han hørte forskjell på en jitter funksjon fram og tilbake på Yamaha, samt et filter roll of etc. Men det kom ikke opp i målingene, så da måtte det være placebo-spøkelset…..

Javel, jeg er glad bare det passer. Du må omtrent være døv om du må lese av en mikrofon for å finne ut om en kabel ikke passer i lydsignatur. En måling gir kun en pekepinn.Det gir like stor mening som å lese Ingrediensene i en Freia melkesjokolade og en First Price sjokolade, om de inneholder de samme ingrediensene og vurdere hvordan det smaker. Istedefor å smake den med munnen, og bruke smaks sansen.

Ja jag glemte det, dere lytter med mikrofonen….Istedenfor med øra…

Det er enkelt å prøve det, tror de fleste tar det på blindtest A-B, test 1 aluminium test 2 ofc kobber og test 3 sølv.

Mest praktisk for båt og våte forhold. Lyden blir varmere og mindre oppløst, men dere som ikke tror på sånt kan ta det helt med ro. Kjøp det billigste dere finner. Det er tullete å bruke penger på noe om man ikke hører noe forskjell.

De fleste som kjøper hifi og «high end» får med slike eksotiske kabler som en del av pakka, ofte får de da også rabatt på hele anlegget, og da er det vel ikke noe problem? Om du ikke vil ha de, så kan du legge de ut for salg. (Om du ikke synes det er uetisk) og gå på Biltema eller Clasern, eller om du har ekstra tro på at det ikke er forskjell kan du bestille aliminiumskabler fra Alibaba eller Amazon. Kanskje de har aliminium på Kjell også? De har altmulig, handler der selv. Men ikke aliminium.

Wow kult jeg fikk en Jabra Elite 85T i bryllupsdagsgave av kona.. De har gravert den også. Er vist toppmodellen deres. Hun fikk noe i gave av meg også da. Spent på hvordan de låter, skal vist være bra lyd, skal være bra nc og samtale-kvalitet. De er vist vanntette også. Jabra er et dansk og er basert på et selskap som i over 100 år har drevet forskning med ørelyd og høreapparat. Hun viste at jeg likte Jabra 3 som jeg har, så kult at jeg fikk disse.

Det er jo det flat-jord greiene at vi som hører forskjell mener at den objektive klanen er på da.... Vitenskapen begrenser seg utifra det vi vet, så lenge man vet og forstår det så er det ok. Forskning på lyd og musikk sluttet ikke med Toole og Ethan Whiner.. Og alt de mente var selvsagt ikke bare feil eller negativt. Men korte blindtester abx er feil både på vin og musikk, det er bare forvirrende. Hver gang det produseres blindtester som viser forskjell, så sier objektistene det er feil eller placebo.

Jeg aksepterer selvfølgelig at andre ikke hører forskjell på hifi utstyr og kabler, eller ikke tror det er noen forskjell fordi Toole, Ethan og Gene hevder dette... Eller også fordi de ikke hører forskjell, eller ikke bryr seg. Jeg forstår bare ikke den negative misnøyen med andre som klarer å høre forskjell, og som betaler littegrann for den forskjell... enten forskjell er liten eller stor.

Poenget er at de vitenskapelige blindtestene som er publisert ikke viser vitenskapelig forskjell på dyr og billig vin av det som er publisert.. Det er selvsagt forskjell på vin, akkurat som det faktisk er forskjell på kabler... Og forsterkere, Dacs og høyttalere. Det er metodene som er brukt som har svakheter. Å ha blind tro på blindtester er ikke akkurat vitenskapelig.... Det er lov å ha kritisk sans, og å stille spørsmål om hva som er riktig.

Men hvorfor det hatet mot Hifi keiserens nye klær osv, men ikke mot vin, klær, klokker, biler, mat etc? En båt eller hytte du kanskje bruker 2 ganger i året etc…. Jeg hører faktisk forskjell på kabler, en gang ble en dyr signal kabel altfor skarp, ble veldig bra når jeg byttet til en rimeligere.

Jeg bytter gladelig ut dyr vin mot dyr Hifi.. Jeg gjør det fordi jeg prioriterer og tar fornuftige valg. Vin er ikke bra for helsa, Hifi er bra for helsa, for velvære og for humøret. Det er kun farlig om du spiller for høyt volum. Felles har disse to at de ikke har vitenskapelig målt forskjell i gamle medisinsk baserte blindtester.

Vitenskap er ikke feilfri, det er det vi har der og da feks på 70-80 tallet da fokus var på kino og konsertlyd, også helt andre høytalere enn det vi har nå. Blindtestene da var av samme standard som i medisin. Klart er enklere å se om en person blir frisk av canser eller om han kan høre forskjell på Hifi eller smake forskjell på billig hvit vin eller dyr rødvin. (Pun intended) Det er ny forskning nå og nye metoder, en kort blindtest med tre valg er ikke problemfri. De nye metodene har lengre lyttetest og da viser de ofte forskjell.