Gouldfan

Israel har et bra forsvar og militære, alle vet det, men om Israel skulle komme i seriøse problemer som feks Ukraina, så ville USA hjulpet til ikke bare med våpen men også iallefall luftstøtte og muligens tropper i prekær situasjon.

Det har ikke før vært nødvendig å hjelpe Israel, men USA er en garantist for Israel og om de hadde trengt hjelp feks ved to fronter, så hadde de fått det, er derfor USA er I regionen nå, for å avskrekke feks Hizbolla og Iran. Bidens uttalelser er for å dempe presset i konflikten. Det er situasjonen da, og det er viktig for ikke skape mer konflikt. På en to fronter som USA prøver å forhindre så blir det en annen situasjon som må tas stilling til. Årsaken til at man er forsiktig er at det er en krutt tønne regionalt og potensielt en storkonflikt. Faktum er at USA er en alliert av Israel, mye mer enn feks hva Ukraina er.

Nei det var litt overdrevet, jeg er enig i det, men de kunne gjort mye mer enn de gjør nå. Om Hizbolla invaderer Israel fra Libanon, så er det nok mulig USA joiner. Det hadde endret alt, og det er ikke helt usannsynlig at det skjer. Det er en faktor som garantert diskuteres både i Israel og i USA... To fronter i Israel ville også påvirket situasjonen i Ukraina krigen. Israel krigen i seg selv har negativ konsekvens for Ukraina.

Ja mange casualties, beklager ordbruk. Du har sikkert rett. Poenget mitt er at USA om de ville kunne engasjert seg mye mer i konflikten om de ville. Det er ikke viljen det står på, men farene med eskalering med Iran, Syria og Russland. Vi skal også huske at USA er mye mer alliert på papiret med Israel og også Norge enn Ukraina. Men Israel har også et potent forsvar som er en faktor. Ukraina er verken medlem av Nato eller EU. Usa er derimot garantist for Israel skriftlig. Dette betyr ikke at jeg er anti Ukraina, jeg støtter Ukraina 100%

Disse hevder jo bare det jeg sier.. Det er militære avtaler mellom land, selvom de ikke nødvendigvis liker hverandre eller alt de gjør...

Det som skjer litt i kulissene er at Tyskland må bære mer av USAs rolle om USA skifter fokus til Israel som signaliseres nå. Da blir EU mer viktig, og hvordan vi klarer det gjenstår å se. Men Tyskland har nylig poengtert dette i offentlige uttalelser. https://stockholm.diplo.de/se-sv/aktuelles/-/2515988

Det er åpenbart at om Ukraina hadde Israels Iron Dome teknologi så hadde mange Ukrainske liv vært spart. Israel hevder det er av redsel for at Iran skal skaffe teknologien.... Jeg tror det også har mye å gjøre med å ikke få Russland sinte på Israel, og det har alt om å gjøre med regionen, og hvem som har kontroll på bakke og spesielt luften...... (Jeg er ingen anti-semitt, dette handler om storpolitikk, jeg føler at jeg misforstås stadig vekk når jeg kun kommer med info. Jeg støtter Israel og kampen mot Hamas, Hamas angrepet var grusomt. Men jeg synes det er fælt at de sivile i Palestina lider selvfølgelig.)

Lær litt om Israel og Russland forholdet. https://unherd.com/thepost/why-israel-wont-join-anti-russia-sanctions/ https://en.m.wikipedia.org/wiki/Israel–Ukraine_relations Og hvordan en annen front og fokus lett kan endre ting på sjakkbrettet..

Usa kunne fjernet Hizbolla om de ville med noen tastetrykk, og noen sivile casualties. Men hva gjør de andre landene da tror dere?

Du må velge litt bedre utrykk. Det er forskjell på å ikke klare, eller ikke ha vilje. Om alle ville alt de klarte, så hadde 3vk vært her allerede. Det er et faktum at USA trakk seg ut og hadde luftrommet før og at Russland har luftrommet nå.

Da er det at Russland tillater/aksepterer det passivt.. Også for ikke å eskalere konflikten mer, dette skjer på begge sider. Tror dere feks ikke at USA også holder igjen mtp Hizbolla og Hamas?

Poenget med resonnemanget mitt er at det enten må krig til eller avtale med Russland om konflikten eskalerer i Israel/Hamas konflikten. Og talmannen i Usa vil kun støtte Israel istedenfor Ukraina. Mer krig vil helst ikke folk ha, selvom de ikke liker hverandre, og da gjenstår militære avtaler....

Sår du tvil over kildene mine eller at Cecilie vet mer om dette enn meg og deg? Det er få andre i Norge med like god forståelse av hva som skjer i Verden enn nettopp Cecilie.

Hun har jobbet i FN? Hun har sittet i Nobel komiteen.. Hun har jobbet i felt diverse steder i verden på kontorer etc. Hun har sittet i Oljefondets etikk komitee. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Cecilie_Hellestveit

Ifølge andre som Cecilie så må alt avtales dette militært med Russland. Jeg vet ikke spesifikt om Israel gjør dette, men det hevdes.

Jeg har det fra folk som vet hva de snakker om. Cecilie har litt mer forståelse av temaet enn meg og deg, sjekk bakgrunnen hennes.

I Midtøsten er nemlig USA avhengig av Russland om det eskalerer i Midtøsten, fordi Russland har luftrommet der Syria, Irak etc etter at Usa trakk seg ut av Afghanistan og Irak.

https://www.google.com/amp/s/www.rollingstone.com/politics/politics-news/mike-johnson-aid-israel-not-ukraine-1234865397/amp/ Mike Johnson vil stoppe å hjelpe Ukraina og heller fokusere på å hjelpe Israel.... Der var de to frontene igjen som jeg nevnte og hva de forårsaker.....

Så Kina ble nevnt, Kina var involvert med mystisk båt ved internett kablene samtidig som et russisk skip samtig var ved det andre stedet det ble sabotert. Og hendelsene skjedde samtidig. Det var den Internet ledningen til Sverige og Finland.

Det som er litt mer bekymringsfullt er at vi også er svekket pga vårt demokrati. Som sikkert flere vet så ble en Trump vennlig talmann valgt i Kongressen? Jeg har ikke fulgt med de siste timene, men det ryktes at han ikke vil støtte Ukraina. Om det skjer eller skjedde så er Ukraina tom for ammo på et par måneder. Det er visse både ulemper og fordeler med å være snille, demokratiske og å følge reglene. En ulempe ved bytte av Talmann eller i værste fall Trump som president er at Ukraina taper krigen.. Ikke få dette til at jeg heier på Trump eller Putin. Jeg gjør det stikk motsatte. Jeg bare påpeker det faktiske. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Speaker_of_the_United_States_House_of_Representatives Reglene må vi følge da dette er det demokrati gjør. Om en Vestlig regjering bryter regler så risikerer de å bli tvunget til å avgå. Nato kan altså ikke begynne med å sabotere Russiske ledninger eller gass etc. Russland har heller ikke blitt tatt i dette, om det ble bevist at det er de, så sliter de med konsekvenser.

Fordi NATO prøver å følge reglene for krig og fred? Mens Putin driter i reglene, så lenge de ikke blir tatt, og blir noen tatt, så er det vel bare litt Polonium i teen i fengsel, også er de som ble tatt i fersk gjerning borte/døde.

Så Airforce One med Harrison Ford på bluray. Grei underholdning, tror jeg har sett den før på dvd og tv... Trodde den var eldre men er åpenbart etter Sovjet ble oppløst.. Typisk amerikansk der en president er helten og redder flyet fra russiske terrorister. Generalen det er snakk om i filmen minner mye om Putin som vi sliter med idag... Men det var vel på Boris tid.

Det er bare hva de garanterer... De vi har hatt får lenger enn dette, jeg har 1iii nå.

Apropos Scorsese så så jeg tre filmer igår og idag. Taxi Driver på Bluray av Scorsese. Meget bra film med mange store roller, De Niro som ung og Harvey Keitel som ung pimp. Lenge siden jeg så denne, meget bra bilde og soundtrack, får litt the Joker vibber som nok er ganske inspirert av Taxi Driver... Så også The Untouchables på bluray en politi vs gangster film av Brian de Palma. Meget bra bilde. Og kul film som dramatiserer jakten og dommen mot Al Capone.. Så også Halloween Ends på 4k. Jeg har ikke sett alle filmene, men denne virker mest seriøst og bra story og bilde og lyd. Bilde i Dolby Vision som er fett, litt grusomme draps scener men også mye psykologi og handling. En kul finale også er det jo snart Halloween.

Samtidig som det er mye å spare på å bytte til fast tid så er det også veldig dyrt å gjennomføre. Det passet ikke under Covid selvom alle var enige, og det er dårlig tid for det nå også.....