Gouldfan

De har det, vil du ha link eller kilder?

I en tredje verdenskrig så teller ikke markedet mer. Da er det hver allianse for seg selv og krigsøkonomi der hovedfokus er produksjon av våpen og stridsmateriell. Kanskje Sony og Ericsson kan lage mobiler for oss? Apple kan kanskje lages i California?

Russland, Iran og Kina og India har samarbeidsavtale militært og økonomisk. De sitter på gjerdet for å unngå krig men de støtter Russland med våpen og penger og handel akkurat som NATO og vesten støtter Ukraina. I en åpen konflikt mellom NATO og Russland så ville den alliansen blitt involvert… Dvs 3vK

Det er kun pga valget i USA, huffamei.

Det er nok riktig at vi ikke kun skal se på dette, Tyskland dummet seg ut fordi de angrep Sovjet og fikk to fronter, ellers ville de muligens ha vunnet. Og USA ble med på tiden da US industrien hadde perfeksjonert samlebåndet. Jeg var bare interessert i å få fram fakta. Russland er i vekst, det er istedenfor EU som sliter, sikkert litt pga energikrisen. Den rollen som USA og industrien hadde på 30-40 tallet hadde, er det en annen stormakt som har nå, det er Kina og de er på feil lag, dvs Russlands…..

Jeg fant uansett kildene i to medier, jeg er ikke medlem av konservative Minerva så har kun overskriften der, Toje er jo medlem av Minerva da, siden podcasten hans driftes av Minerva. Vært å bare merke seg, men som dere ser så har flere medier samme tall. Da har dere feil, Russland er i økt økonomisk vekst til tross av sanksjoner. EU er omtrent i resesjon, trolig i år. Men er mye som kan skje og er litt tidlig. Sitat Minerva. Russland vil få en vekst relativt til BNP på mellom to og tre prosent i 2023. Eurosonens utsikt er 0,6 prosent. Påfallende, siden det er vi som sanksjonerer dem. PricewaterhouseCoopers spår at Europa vil ha mindre enn 10 prosent av verdensøkonomien innen 2050 sitat slutt Dagsavisen har samme nyhet men den er eldre, og mer upresis. Her er en ny kilde fra NRK der også kilden er henvist. Det internasjonale pengefond. https://www.nrk.no/nyheter/imf_-russisk-okonomi-vokser-1.16747961

Om du ser litt mer på podcasten så er Russland nå i krigsøkonomi modus. Og jeg er ikke sikker på at jeg er for at Kina og Iran nå får mye billigere olje og gass……… Fordi de er allierte med Russland og Iran er involvert i Midtøsten konflikten og Kina truer i havet sitt Taiwan etc.

Estimert EU 2023 vekst 0,6 % Russland 2023 vekst 2,2-2,8% podcasten 9.30 jeg er veldig interessert i å vite mer, så om noen kan korrigere med mer korrekte tall så er jeg takknemlig og med kilder selvsagt.

Kan vi få kilder også undersøker vi tallene til Toje, han slet litt med å huske Europa tallene husker jeg.

Hva mener du? Jeg tenker mest på gass og olje, naturresurser…

De handler med Kina, India, Tyrkia osv Det du gjorde var jo ikke å demontere ryktene til Toje, særlig Europa tallene virket han litt usikker på. Om du vil så kan jeg fiske fram tallene om du av en eller annen grunn ikke orker å se podcasten med Toje. Toje hevder at sanksjonene gynnet Russland som fikk Oligarkene hjem og Russland handler mer med sine allierte. Jeg også synes det er et kraftig utsagn, men om tallene stemmer så høres det trolig ut. Virker som han har studert veksten.

Undersøk tallene Toje nevner for vekst 2023, jeg er interessert i å vite selv, for å sjekke kildene. Russland er utestengt fra EU EØS, USA og Japan, dvs handel. Men verden er større enn dette. Årsaken til at jeg er skeptisk er fordi det står ille til med vesten Brexit og USA nå, Putin angrep på et uheldig tidspunkt og etter en dyr Pandemi.

Anbefaler at du hører på det Toje og Cecilie Hellestveit snakker om, de har litt mer greie på Utenrikspolitikk og historie enn oss. Toje sitter i Nobelkomiteen. De er ikke Russisk pro, de er bare realister. Om vi gikk inn for fullt så ville vi nok ha vunnet, men det er 3vk.

Asle Toje er ikke russisk vennlig. Ikke jeg heller, vi er bare realister. Jeg ser ikke støtten fra USA og Europa så klart over tid som dere, jeg ser demokrati med nye valg og flere ekstreme statsledere på vent. Det å frykte at Russland vinner i Ukraina er ikke pro russisk. Den Ukrainske offensiv med våpen fra EU og Usa skulle slå ut russerne, dette skjedde ikke. Økonomiske Veksten i Russland er større enn EUs nå.

Ingenting Nolan lager skuffer. Har ikke sett Oppenheimer ennå, men elsker stilen til Nolan og spesielt de litt dypere greiene. Politikk og Historie er veldig interessant for min del iallefall, med Nolans stil så blir det nok dramatisk og bra også, ser ut som genial casting. Tomorrow War var middels, veldig klisje og sett massevis av samme filmer. Den stakk ikke ut direkte, men hovedrollen spilte ok slik at den ikke trynet totalt. Nå gjetter jeg her, men slik jeg kjenner Nolans rystende filmer med syke kamera føringer. Så finnes det nok ikke noe lignende... Nolan hører med til de virkelige store, Cubrick og Hitchcock er hans like mener jeg. Cubrick var det ikke mange som forstod seg på heller, dvs de som digget Rambo og Politiskolen synes sikkert ikke Barry Lyndon var spennende....... Men da forstod de uansett ikke film. Ikke at Rambo og Politiskolen var dårlige, men de er bare gode ideer og gjennomsnittlig filmet, kvalitet og skuespill. Underholdning er det vel, men ikke relevante eller bra filmet.

Hørte Toje tror jeg i Wolfgang muligens nevnte at Ukrainas tap hadde vært gigantiske i offensiven. Det er skyttergravs kriger i fronten, og det tar mange liv.

Tenkte det var Densen ja, sparsommelig logo på dekselet.

US Tropper på bakken og lovnader om det var det som knakk Serbia, Slobodan Milosevic på Balkan.. Men Russland er ikke et lite land, og de har atomvåpen. Russland støttet forøvrig Serberne som er russisk slektet.

Ukrainske dødsfall i strid også takk, jeg vil ha transparens, og ikke ensidighet. Se på Russland kartet og befolkningen, sammenlignet med Ukraina, og bortsett fra frivillige som oftest er pre spesial soldater, så blir det ikke flere frontkjempere i Ukraina om ikke vi andre og usa setter tropper på bakken.

Det spiller desverre ingen rolle. Beklager, skulle ønske det. Russland har mye mer folk, utømmelig akkurat som under 2vk. Om Ukraina skulle bli overlegen så må det være pga raketter droner og jagerfly. Men det ser dårlig ut i lengden. Dette kommer til å ta lang tid, mht lengden og Trump sannsynligvis som ny tragikomisk president.

Ukraina har også tapt sykt mye menn i bare siste Offensiven. Kan vi få tall på dette? Russland har et imperium der de kan lasse på med kanonføde fra distriktene og byene. Ukraina har ikke dette, eneste er om resten av verden/vesten blir med i krigen

Fordi Putin har mye mere penger og ressurser og militær kapasitet og produksjon enn Ukraina. Russland er kort sagt mye større og mektigere. De har også fordelen av Diktatur iom at demokratiet er ustabilt, feks Trump på vei som elsker Putin og Orban... Eu Orban og Usa halter allerede nå funding. Selv føre valget...

Ligger ikke Oyster på rundt 40-60k? Jeg synes de er de peneste av de, men jeg skal ikke ha Rolex.

Han her fant det kanskje ut, at den var rund, men døde i forsøket... Mad Mike

The proof is in the pudding, dvs denne tråden.... Usikkert om Trump vinner valget, men Oddsen sier så.