Gouldfan

Jesus ba om stedet og sa at herren din ber deg om det… Altså var han en hemmelig disippel som Jesus kjente.. Og Josef og nicodemus ba om liket til Jesus. Såklart den katolske kirken har forsket mye på disse personene, de er helgener tror jeg. Det var en rik mann som gav de boligen, og det er da en av disse. Jeg lærte meg at det var Josef. Jeg har sagt jeg skal spørre min kristne venn som jeg har studert med, i hvilke skrifter det står i.

Når jeg siterer bibelen, blir det feil, når jeg siterer utenfor bibelen fra historie er det feil. Det er masse pekepinn på Joseph i bibelen, de står også i linkene mine om du leser litt.

På en katolsk side fant jeg dette. The owner of the house in which was the upper room of the Last Supper is not mentioned in Scripture; but he must have been one of the disciples, since Christ bids Peter and John say, "The Master says". Some say it was Nicodemus, or Joseph of Arimathea, or the mother of John Mark https://www.newadvent.org/cathen/14341a.htm Joseph of Arimathea https://www.newadvent.org/cathen/08520a.htm Jeg har lært meg at det var denne rike mannen, en fariseer og medlem av Sanhedrin (jødisk senator/domstol) som var hemmelig Disippel av Jesus fordi han fryktet represalier fra de andre skriftlærde i Sanhedrin. Men når Jesus døde tok han mot til seg, gikk fram for Pilatus og spurte å få liket av Jesus og gravla Jesus i ære i en dyr grav.

Det står på Wikipedia da? Maria bodde der til hun døde. Jeg hadde nok litt feil, Jesus familie levde der, men det ble de kristnes første faste møtelokale. De hadde det siste måltidet der også. Jeg mener å huske at den rike mannen gav stedet i gave. De kristne bodde jo ikke originalt I Jerusalem eller like utenfor, jeg mener å huske at boligen ble gitt de kristne og Jesus familie i gave. Jeg kan prøve å spørre kameraten min som lærte meg det, også komme tilbake om dette altså bygningen Cenacle. Jeg gjetter at stedet ble gitt i gave til Jesus familie OG de kristne, men jeg må spørre han som lærte meg det.

The general location of the Cenacle is also associated with that of the house where the Virgin Mary lived among the apostles until her death or dormition, an event celebrated in the nearby Church of the Dormition. Nå har jeg brukt Google min venn igjen. https://en.wikipedia.org/wiki/Cenacle

Det jeg lærte om Maria og Peter er at Jesus på korset ba Maria om å være som en mor Peter.. Nå tar jeg forbehold om at jeg husker feil, jeg innrømmer at jeg ikke har klisterhjerne. Siden hele familien som fortsatt levde var der så lærte jeg at det var i huset til jesus familie. Om du vil så kan jeg kontakte han som lærte meg det å spørre? Jeg lærte at det var kunnskap og litt research bak det. Hadde det noe med den rike mannen som ordnet jesu grav å gjøre? Nå roter jeg i minne boksen så kan ikke verifisere dette.

Jeg har husket feil, jeg husker at han ene første forskeren på bakterier og smitte ble låst inn på asyl og døde. Poenget var at vi mennesker er ignorante, vi var det før og vi er det nå. Hva mener du med faktafeil? At jeg siterer bibelen? Kom med det du mener som er alvorlige faktafeil da? Om mine poeng fortsatt består, så er vel ikke hukommelse feil så viktig?

Litt mer konstruktivt er å på en pen måte kort repetere de spørsmålene du ikke fikk svar på.

Her dette er eksempel på en tålig grei måte å diskutere på. Med en litt krass slutt da, men det må vi tåle. Ellers hadde PåVinter et meget bra innlegg uten noen krass tone om Lukas og troverdighet for hans rolle, da noen andre sådde tvil om alle de 4 Evangeliene. Som folk på merkelig vis unngikk å svare på, med en- Gidder ikke svare deg, fordi bla bla bla.... Ellers er det kun krangling og bæsjehumor i tråden.. Off topic kan hende, mulig jeg også har skyld. Men å kun kverulere og krangle uten noen sak annet enn krangel og personkarakteristikker er ikke særlig bra. Og ikke engang popcorn 🍿 morsomt.

Personangrep igjen? Barnehagenivå med bæsj og tiss og sånt. Tror du har mer enn Rust i Trompeten din......... Om du ikke skriver det du mener, så tar folk deg på ordet, akkurat som da dere prøvde å korsfeste meg fordi jeg ikke husket navnet på han som tok livet/en for laget. Når du skriver Vitenskapelig metode, så er det det vi leser...

Er jeg genialt begavet eller? Du skrev ikke DEN MODERNE VITENSKAPELIGE METODEN, og jeg tror ingen tror det.... Du skrev noe sånt som -I oldtiden hadde de ikke vitenskapelig metode. Ikke sikkert helt riktig, men tålig riktig nok...

?

Igjen det var jo ikke mot meg jeg reagerte på.....

Jo det var det, han startet den vitenskapelige metoden, det står i nesten alle linkene mine.. Han oppfant teori metode, teser og test prøving/praksis. All vitenskap etter dette bruker hans metoder selvom videreutviklet.... Selvsagt er dagens metoder mer utviklet og avanserte, men det er ikke det vi snakket om. Du var ignorant og sa at de ikke hadde vitenskapelig metode i oldtiden, men det hadde de tilogmed 340 år tidligere i Greklands Antikken. Aristotle pioneered scientific method in ancient Greece alongside his empirical biology and his work on logic, rejecting a purely deductive framework in favour of generalisations made from observations of nature.

Ser du på de vi diskuterer her som Newton, Pasteur osv så ser du at de funderte og bygget videre på Aristoteles teorier... Det står i linkene jeg postet. Aristoteles forsket mye på bla korrosjon og forråtnelse på dyr og lik.. og viste det var noe der men ikke hva. Og var slik de i begynnelsen forstod bakterie nedbrytning. Fordi det er lett å jobbe med... Og å observere av åpenbare årsaker.

Er vanlige folk så rasshøl mot andre? Eller er det bare mot kristne dere er sånn? Oppfører du deg lignende mot familien din?

Tok selvmord for Science da... Lazear https://www.forbes.com/sites/kionasmith/2017/09/25/the-epidemiologist-who-killed-himself-for-science/ Og Semmelweis døde etter at kolleger fikk han innlagt og døde under grusom sinnsykehus tortur.

Han ble drept på sinnsykehus.

Jeg sa at en av de tok sitt eget liv.. og det stemmer.

In 1865, the increasingly outspoken Semmelweis allegedly suffered a nervous breakdown and was committed to an asylum by his colleagues. In the asylum, he was beaten by the guards. He died 14 days later from a gangrenous wound on his right hand that may have been caused by the beating.[4] His findings earned widespread acceptance only years after his death, when Louis Pasteur confirmed the germ theory, giving Semmelweis' observations a theoretical explanation, and Joseph Lister, acting on Pasteur's research, practised and operated using hygienic methods with great success.

Det var ikke det, det var vitenskapen og legene da, som ble irritert av at han ba folk vaske hendene... Og ha, han havnet på sinnsykehus.

Jeg har lært om de før, og ja Google er min venn...

Jeg ser at folk buser ut med at de har alle fakta nå. Og da påpeker jeg at det ikke stemmer, og når folk sier at vitenskaplig metode ikke fantes i oldtiden, så hevder jeg at den fantes mye tidligere i antikken med Aristoteles. Ser du på kritikk i linken over så bygger alle videre på Aristoteles feks Newton. Ja de kritiserte Aristoteles, det er helt vanlig i vitenskapen.. Akkurat som Hubble kritiseres nå fordi vi kan iaktta mer enn han. Akkurat det samme gjelder Aristoteles, men det endrer ikke at han oppfant Teorien og altså den vitenskapelige metoden.

Jeg tror ikke jeg vet alt, og jeg tror heller ikke at dagens forskere vet alt. Det er hele poenget mitt. Da snakker jeg ikke om min tro på Gud, men begrensning på vitenskapen som stadig utvikler seg. Les bolken under kritikk i linken din....

Det er litt av mitt poeng også da, at selv om vitenskapsmenn har mye rett, så har de også feil.. Aristoteles hadde feil.. Og Hubble sin konstant var feil.. fant vi sikkert ikke før i 2025 nylig jfr Nasa... Det vil ikke si at de ikke hadde mye bra. Ateister er typisk på at de tror de vet alt,har alle svarene og fakta på bordet. Men slik er det sjelden.. Iallefall tenker ikke seriøse vitenskapsmenn sånn... Ellers blir det ikke bra vitenskap. Vi er begrenset stadig i vår manglende evne til å iaktta... Det gjelder de i gamle dager som brant Galileo fordi han trodde sola var i sentrum, og det gjelder også idag selvom vi ikke brenner de som kommer med nyhetene. Har dere hørt om han som kom med teorien om at bakterier og sykdommer vi ikke "kunne se" var smittsomt? Han endet sine dager på lokka sinnsykehus.... Og tok selvmord. Det er ikke så altfor mange år siden heller. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3342039/ Aristoteles igjen.... https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11254094/ https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis