Gouldfan

Det jeg mente var at Sør Afrika lenge har slitt med sosiale problemer og kriminalitet. At det ikke var krise når epidemien slo ut fullt i Sør Afrika er vi uenige om. I Cape kanskje ja, men hard lockdown som store deler av Afrika førte, samt bortfall av helsetjenester pga lockdown, gjorde at utkantstrøk i sør Afrika hadde verdens høyeste dødstall. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00730-7/fulltext#:~:text=Furthermore%2C because the biomedical model,province%2C Nelson Mandela Bay and Dessuten er det verdt å vite at Sør Afrika har omtrent null eldre, dette så sikkert Norge også. Gjennomsnittlig alder på befolkningen er 19år!!! https://gdc.unicef.org/resource/coronavirus-africa-five-reasons-why-covid-19-has-been-less-deadly-elsewhere Jeg er vel ikke rasist om jeg sier at det tyder på harde kår? Med den snittalderen? Sammenlignet har Italia og Japan verdens eldste befolkning, det hevdes at gener kosten, middelhavs, oliven, fisk grønn te/Japan og gode grønnsaker er litt av årsaken.

Det er vel kandidater til tidenes captain hindsight.. Les det jeg skrev en gang ting, jeg forstår ikke hvorfor voksne mennesker ikke forstår TID og TIDSLINJE. Det jeg mener er at da ante de jo ikke hvor farlig Delta og Omikron var, i Sør Afrika var det havoc og krise, men de har mye sosiale problemer og tror litt dårligere organisert helsevesen sett i forhold til Nord Europa. Men det er veldig vanskelig å "gjette" hva det vil bety for et glest befolket rikt land som Norge. I Belgia som ligner oss så var det ille, men de er tett befolket.

Alle Politikerne er onde, og hele Oljefondet er i lomma på Pfizer, Ivermectin er de friiie Antivaxeres medisin sammen med de store rosa elefantene… Jippi Om det var spørsmål så er jo det er av verdens største Captain Hindsight spørsmål....

Hvorfor tror du de hadde masse «krise» pressekonferanser med muntlig og tegnspråk? Hvor fint er det ikke å leve i verdens rikeste land? Og å helt misse at verden har vært et par år+ i krise??? Tror at politikerne ‘leker krise’? Iforhåld til katastrofe og misery i Italia, England og New York feks

Det var mange gamle uten munnbind og vaksine også, 50+ som døde…. Det eneste som bes om er at man bruker Vitenskapelig solid konsensus og ser bort ifra wacky youtubere uten relevant bakgrunn eller med dårlige tvilsomme publikasjoner som er upeered som basis. Gjennomsnittsalder? Du vet ar det ikke vil si kun 83 år ja? Er mange aldre selvom gjennomsnitt er 83…

Ok se videoene jeg legger ut da? Disse debunkingene er mye referert til på Wikipedia om John Cambell om du følger med? poenget er at flokkimmunitet med vaksine er bedre. slik jeg forstår antivirale så er dette for sykehus med kritiske pasienter, der gamle Antivaxere feks risikerer å havne, og de bruker ikke Remdisivir som er et anti parasitt-middel som ble litt brukt mot SARS som var fatal sykdom, Og da hadde de Ikke passende antivirale og såvidt jag vet ingen vaksine mot Sars.

1. Det var ikke klart da så det er helt uvesentlig. Den er også under overvåkning ser jeg, det tror jeg vaksinene er ferdig med nå da omtrent hele verden selv fattige deler er ferdigvaksinert. 2. Det er mye mer effektivt med fullvaksinering og flokkimunitet i et land, enn å bingomedisinere en og en med Paxlovid med full enkeltvis medisinering med antivirale. Dessuten er antivirale mye dyrere om hele folket enkeltvis skal fått resept ved smitte. nummer 1 er fakta https://www.google.se/search?q=when+did+paxlovid+become+available&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nb-se&client=safari&dlnr=1&sei=JHRaZNL8C4KNrwSL6obIDA nummer 2 er min mening, jeg ber om andres….

Hva har det med saken å gjøre? Etter et raskt søk på nett i Norge og Sverige, så har det veldig mye mere bivirkninger enn vaksinene, men om det tas riktig så kan det hjelpe gamle som ikke kan ta vaksine av ulike årsaker. Men det er hissig for levra ser jeg. https://www.felleskatalogen.no/medisin/paxlovid-pfizer-711154 https://www.fass.se/LIF/product?userType=0&nplId=20211212000014 https://www.hus.fi/sv/aktuellt/coronavirus/coronaviruslakemedlet-paxlovid Det er noe helt annet enn Remdisivir slik en forsker forklarte for dere i en YouTube video jeg la ut.

Samt det enorme diplomatiske arbeidet som Norske regjeringen gjorde med EU slik at vi fikk lov å kjøpe Pfizer vaksine andeler av hvert eneste EU land. En rett vi ikke hadde mut at vi var fremme i kø pga allianse og penger hos Aztra Oxford. Slik blir det ikke i neste pandemi håper jeg, ellers får vi håpe vi er like godvenn med EU.

Om det ikke var nødvendig med vaksinasjon så hadde forskerne og Norge vært sjeleglad, da slapp vi å kjøpe vaksine og eventuelle bivirkninger.. Norge håpet og satset hardt på Aztra vaksinen fra Oxford, fordi England er nær alliert med Norge og vi har mye penger i Oxford så hadde det vært ideelt.. og mye billigere. Men Aztra hadde dødelige bivirkninger for noen promille kvinner i middelalderen.

Det er SOLID konsensus for hele forsker og vitenskapelig miljø i verden at de ulike vaksinene var nødvendig i kampen mot Pandemien. De få som er uenige i dette er å sammenligne med klimafornektere, eller at Usa aldri var på månen.

Denne videoen som Campbell gav ut etter Covid19 videoene hans ble sperret viser endel alarmerende narsissistiske sider ved fyren. Han er høy på seg selv, snakker om hvor mange følgere han har osv. Han later som han ikke forstår hvorfor han blir stengt av Youtube. Framstår som en martyr, fortsetter å understreke og ringe rundt åpenbare feil, nå muntlig. Vi ser en fyr som er null intressert i vitenskapelige prinsipper. Vi ser null ydmykhet eller innrømmelse av feil. Ja vi skal være kritiske både til media og legemiddelindustrien, men det betyr ikke at hele verdens ekspertise og politikere har feil, og at en pensjonert pleier i en engelsk kjeller har "rett" og sitter på et magisk ark med understreker og v merker. Akkurat som om alle forskere i hele verden er onde "Frankenstein" og prøver å holde ting hemmelig for oss, politikerne like så. Dette er ikke sant, verden ville ikke fungert ellers. Norge stengte faktisk av Aztra Zeneca fordi den hadde dødelige bivirkninger. (Merk på et fåtall kvinner tror det var promiller) Om Pfizer også hadde dødelige bivirkninger så ville den også blitt stengt av. Alle medisiner og vaksiner har bivirkninger på enkelte, i større eller mindre grad. Forskere er faktisk mye mer kritiske enn oss vanlige folk, og way mere enn Campbell. Om det var farer med Pfizer og Moderna unntatt av det vi allerede vet om så ville vi blitt solid informert om dette.

Det der er masse hypotetiske spørsmål som ikke har noe med saken å gjøre. Jeg ble selv stoppet av militæret på grensen når jeg skulle besøke en kamerat på sykehus i Norge. Det var etter fullvaksinering osv. Alle passasjerene ble ført ut av bussen av militære Befal jeg tror var fra Telemark bataljon? De lurte på om de skulle kjøre meg og 4-5 forvirrede tyske turister over grensen med politibil til politi-stasjonen i Halden og deretter slippe oss inn i landet. Det var på buss 111 som ble stoppet på grensen. Alle passasjerene hadde vaksinebevis. Hva som ville skjedd om vi ikke hadde det var vel hotell. Det var helt ok for meg, vi fikk til slutt lov å sitte med på buss resten av veien til Halden. Det at det var OK for meg betyr ikke at jeg likte det, vil nødig bli tatt av bussen av militæret i vanlige tider. Var mye jeg ikke likte med pandemien, kunne ikke besøke familien, familiefeiring til jul ble avlyst, grandonkel døde, kamerat døde-pappa til bestekompisen min. Alt morsomt var stengt, måtte i karantene selv to ganger pga forkjølelse. Jeg stoler på at Staten og de folkevalgte og ekspertene stort sett gjorde riktige avgjørelser.

Det er bare tull å kalle et pålagt hotellopphold som i Norge for konsentrasjonsleir, trolig var det ca samme i Australia. Hotell er kjedelige på det værste. Konsentrasjonsleir er noe helt annet. Om du skal være drøy så kaller du det internert på hotell.

Poenget mitt var at de fleste landene hadde en form for Karantene, i ulik grad og form. Det er feks stor forskjell i å sveise inn et nabolag i en blokk (Kina) og å losjere folk inn på hotell som i Norge og muligens i Australia uten at jeg vet hva de gjorde. Jeg mener det var riktig metode i en merk uviss situasjon, dvs føre var prinsippet. Vi så likhauger i Italia, og Italia er i Europa som er nærmere oss. Vi viste ikke hvor fort vaksine ble tilgjengelig for hele folket, eller om helsevesenet tålte belastningen. I Italia var det total krise, og helsevesenet knelte. Fakta er tror jeg at norsk helsevesen IKKE overhodet ville tåle en fullstendig vill epidemi uten vaksine. Dette påvirket sannsynligvis tiltakene. Jeg er ikke uenig i at Vaksiner ikke skal gis om det ikke er nødvendig. Idag i Norge og i Sverige er vel anbefalninger for covid vaksine ikke veldig ulik som for Influensa... Altså kun rådet for gamle og syke. Edit her er Australias Karantene suiter, neppe noen konsentrasjonsleir. Eller sveising av dørene. Fri utgang ut til balkong og matservering.

Så er det også viktig at vi husker på fenomenet TID og aspektet TIDSLINJE. Når Norge satt igang Corona hotell-karantene, så var tallene fra Kina og Italia og New York katastrofale. Og Italia som vi kommuniserte mye med sa at Covid måtte vi ta alvorlig. Og dødstallene fra Italia var forferdelige. Dette var motivasjon for tiltakene som var ja meget inngripende og absolutt ikke ønskelig i en vanlig situasjon. At vaksinen var mer effektiv mot smitte var også en realitet, siden kom Delta og Omikron. Omikron var mildere men vaksinen var ikke like effektiv som mot første variantene. Da blir det feil å si i ettertid at legene jugde om vaksinen. Det var bare det at situasjonen endret seg, men forstatt hjalp vaksinene mot alvorlig sydom og død. Også viktig STED, Usa idag og Norge og England er ikke det samme mht Covid råd... I deler av verden er fortsatt ikke covid over.

Slik var det for folk som reiste til Norge også, covid hotell der reisende måtte betale tusenvis for hotellopphold i begynnelsen tror karantene 2 uker. Siden fikk vi relativt fri "hjemme" karantene? Kina og Italia lærte vi litt av om Covid19. Selv om vi tok noen av Kinas metoder så er det forskjell mellom et fint hotellrom med betjening, og å bli sveiset igjen dørlåsen med fremmede smittede i en blokkleilighet slik vi så i Kina på nyhetene. Norge Covid hotell karantene... Og siden den velkjente hjemme karantene.

Feks Krig. Si at Russland angriper Norge. Demokrati, diskusjon og 6 måneders arbeid for å bestemme hva man skal gjøre med saken..... Hvor effektivt er dette???? Jeg ser at enkelte bagatelliserer Covid19 og Omikron i Europa. Jeg mistet 2 i covid Omikron, familie og kamerat. Allikevel gikk Covid19 relativt bra i Norge. Det var fordi vi har et bra helsevesen, og vaksinen fungerte, samt at vi stortsett har tillit til Politikere og eksperter.

Poenget mitt er at om man er kritisk, så får det vente til kommisjonen. Direktestyre er ikke uten feil, ei heller vanlig Demokrati. Forskjellen er at direktestyre skjer ting mye kjappere, sikkert også større muligheter for feil. Men pragmatisk så er kjappere funksjon nødvendig i krise og unntakstilstand. Kommisjoner er derimot vanlig i Demokratier, der har man åpen kommunikasjon om feil og mangler ved ledelsen i etterkant. Dette er viktig både for tilliten og ikke minst for å lære. Dette er ting som i typiske Diktatur som feks Russlan/Kina ofte skyves under teppet og glemmes.

Det sa jeg ikke heller, jeg sa at Antivaxerne misser poenget. Jeg er ikke enig i at Antivaxerne, smittede skal Interneres som i Kina og som du hevdet i Australia. Men et tregt 6 måneders Demokrati fungerer ikke i unntakstilstand og krig.. Da må vi delegere makten til eksperter og politikere, så får disse diskutere seg ferdig og gjøre jobben. Dette fordrer at vi har tillit til Politikere og eksperter. I USA på ytre høyre, så går folk rundt og faktisk tror at Fauci er kannibal, at han skapte covid etc.... QAnon etc. Dette er mistillit, men Fox News og diverse youtubere har litt skylden for dette.

Årsaken til at det gikk så bra i Norge, var rett og slett fordi Vaksinen var effektiv. Dette misser antivaxerne..

I en Krisesituasjon eller krig, unntakstilstand så er i faktum alle Demokratier fungerende som et Diktatur eller et direktestyre. Et Demokrati med 6 måneders lovbestemmelse og treg behandling, som i fredstid er ikke funksjonelt av åpenbare grunner. Derfor var det bred politisk enighet i Norge, i motsetning til i USA der anitvaksere og folk som Campbell eksploderte på ekstremhøyre side.... Det er jo trist. Kilde til at Australia sendte uvaksinerte i konsentrasjonsleire som i Hitler Tyskland eller Gulag Sibir?

Campbell er ikke særlig sympatisk iforhold til at han tjener penger mens de eldre som ser på ham og tror på svadaet hans dør uvaksinert. At en fyr "ser" sympatisk ut betyr ikke at han har rett. Fakta er faktisk veldig enkle, og videoene til Campbell er alle kraftig debunket og dementert. https://en.m.wikipedia.org/wiki/John_Campbell_(YouTuber) Det er ellers ekspertene og politikere folkevalgt som bestemmer i en krig og krise, det er disse man skal høre på, ikke troll på Youtube. Og angående forskerne og professorer som har debunket og dementert Campbell, har jeg hørt... De høres så "slitsomme" ut, "irriterende".. Akkurat som det har noe med saken å gjøre...

I begynnelsen var det kvinnekamp på konservativ side. Jeg tror de aller første i kvinnekamp kom fra borgerlig side da kalt Venstre. Det som idag er det sosialiberale partiet "Venstre". Dette fordi arbeider kvinner i begynnelsen ikke hadde noen ressurser eller evne til å stå opp. Dette kom siden. Idag er det også Feminist kvinner i hele politiske spekteret. At Kvinnegruppa Ottar er langt ute til venstre er bare en liten snever del.

Vet ikke helt om du er ironisk eller ei. USA bruker Genmanipulerte frukt og grønnsaker. Det er noe vi ikke gjør i Norge eller EU(tror jeg av føre var årsaker) Jeg tror ikke det er direkte skummelt, men «genom»mat har fordeler og ulemper som alt annet. Alt er relativt, i India og i deler av den fattige og ufruktbare verden så sies det at «Genom mat» og kunstgjødsel av typen som feks Norsk Hydro/Yara har reddet edit billioner av liv eller mer som ellers ville dødd av sult.