Gouldfan

Vel forstå dette, veldig mye av det Campbell sier er sprøyt og feil eller løgn. Det er helt sikkert. Om dere hadde sjekket litt opp, og vist litt om hvordan samfunnet fungerer hadde dere vist dette.

Begge de personene er troverdige dr grader i forskning. Ikke la hunder og afrosveiser bedømme. Forskere er vanlige mennesker de også.Jeg valgte disse to fordi de klarer å kommunisere bra slik at alle forstår. Det er mer tunge innslag også, men om dere ikke gjennomskuet Campbell i første omgang så vet jeg ikke om det er vits. Det at forskere er hyggelige mot folk som tar feil er vanlig respekt og hyggelig. De vet at Campbell har lest å jobbet mye med kanalen, det er mulig og lov å ha feil. Men Campbell er håpløs til å innrømme feil, en hvilken som helst forsker i slike tydelige feil, ville i samme grad ha INNRØMMET FEIL. Men så er jo ikke Campbell forsker heller. Her er en annen forsker, men det er mye fagspråk, de to første viste de snakket til allmuen og brukte enkle ord.

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Campbell_(YouTuber) Jeg tror heller dere alvorlig bør vurdere hvor dere får infoen deres. Spør FHI istedenfor. Der er det også mulighet å melde om bivirkninger som kviser, utslett og mens. Vi meldte inn konas bivirkninger; fordi FHM i Sverige tilsvarende FHI rådet oss til det.

Han kom bare med korreksjon fordi YouTube og andre aktører forlangte det. Det er et hav av videoer av pensjonerte nurse Campbell som har håpløse fordummende svar og konklusjoner. Det er villedende og er potensielt skadelige videoer for samfunnet. Det blir heller ikke rettet på selvom det tydelig er klart feilinformasjon. Ikke så ille i Norge hvor vi har gratis utdanning, og for det meste tillit til myndighetene. Men verre i USA der de sliter med konspirasjonsteorier Qanon og hvem vet hva. Internett er fordummende. Før hadde vi NRK, Tv2 og en telefon vi kunne ringe til legen å spørre. Idag går folk ut på internett «under en sten» og rådfører seg med en pensjonert Pleier; som mirakuløst vet «hemmeligheter» som myndighetene ikke vil si ifra om eller lol ikke VET om…….. Give me a break.

Ouuch hvordan forvekslet jeg det? Sikkert fordi The Sixth Sence lignet… Harvey Weinstein er produsent ser jeg, han er fengslet for godt…

Det er mange forskere som steiler av nursen Campbell. Merk med dette så har minst 4 kvalifiserte forskere med ekte dr. grad tilbakevist Campbell og peeret videoene hans.

Jeg tror vi solid har stadfestet at John Campbell ikke er til å stole på. Om dere ikke vil tro dette eller søke en Second opinion så beklager jeg dette. papirene og data er det de er de. Men hvordan Campbell tolker de og forklarer ligner ikke grisen. Det er mildt sagt.

Jag tviler Ikke på at det er ubehagelig, men det går over. Det er også veldig få i Norge som har fått dette, mange land inklusive Norge switchet til Phizer pga at Moderna hadde høyere bivirkninger på myokarditt. Kona mi fikk skikkelig langvarig plagsom mens lidelse og blodtap og måtte oppsøke lege og ta jerntilskudd, søsteren min også uten lege. Min kone ventet derfor med å ta tredje dose pga legen rådet til å vente. Men det gikk bra og begge er nå normale og ferdigvaksinert.

Jeg tror mange har hatt dette, under skikkelig influensa etc. Jeg vet ikke om jeg har hatt det, men ble skikkelig sjuk sist jeg hadde influensa, slet med å puste, så syner 41 i feber i to døgn. Skulle egentlig ringt 113. Vanen i Skandinavia er at vi ikke drar til legen under forkjølelse og influensa med mindre vi er gamle. Under en skikkelig influensa så får kroppen din massiv juling, hjertet ditt presses og blir svekket; blodtrykket stiger, nyrene får juling, Pusten sliter ved hostning, samtidig må kroppen kjempe for å produsere antistoffer og immunitet. Legg til at mange mister matlyst, jag orker kun yoghurt, suppe, kakao og frukt, havregryn.

Vel samme behandling iallefall… Paracet og nsaid.. Og det er forbigående..

Jeg lurer fælt på hvorfor. Ironi

Ok kjent teknologi da, legeverket grupperer disse sammen med de gammeldagse. Noen vaksiner bruker kjent teknologi, andre ny teknologi Kjent teknologi: Proteinbaserte vaksiner Vaksiner med inaktiverte helvirus Vaksiner som inneholder en eller flere virusproteiner (subenhet) Viruslignende partikler (VLP) Virusvektor - ikke replikerende Vaksine-teknologier som ikke er brukt tidligere: mRNA-vaksiner DNA-vaksiner Nedenfor kan du lese mer om de ulike teknologiene.

Joda den er nyere men fortsatt tradisjonell. Alle som er i utlandet tar vel Hepatitt B vaksine om de er fornuftige, visse steder tror jeg det er krav også.

Staten sier jo at Virusvektor ikke replikerende er tradisjonell vaksine? Eneste som ikke er tradisjonelle er de nye Mrna fra Moderna og Pfizer. Faktisk virker det som om de nye gir mye MINDRE bivirkninger. Hvorfor vet jeg ikke, muligens fordi de gamle innholder bla hjelpestoffer og annet... Mrna er bare spike proteinet i fett/plasma blanding.

Det er veldig få som får Hjertebetennelse, og det er ikke, jeg påpeker IKKE en alvorlig bivirkning. Det går over, oftest av seg selv.

Jo det er tradisjonell vaksine. Det er en Virus vektor ikke replikerende vaksine. https://legemiddelverket.no/godkjenning/koronavaksiner/vaksineteknologier Det du påstår er jo håpløs tankemåte. Det blir som å avfeie Einstein fordi han har papirer på at han er smart... Og Istedenfor følge Trump fordi han er kul på YouTube......

Kremt Hun er forsker innen medisin, bla nanomedisin og kreft så vidt jeg ser. Det er helt avgjørende at forskere er gode til å tolke og lese og forklare data. https://scholar.google.com.au/citations?user=EwNWFOIAAAAJ&hl=en John er en interessant skrue, ingen tvil om det. Men han har ikke relevant bakgrunn. John etter han ble bedt om å endre data pga forskere og youtube, hadde en håpløs måte å gjøre dette på... Hva med en beklagelse at han regnet feil, misforstod og skremte folk unødvendig?

Hva er det jeg sier som er motsatt?

Jeg bryr meg ikke om hennes bakgrunn. Du bør bare se papirene, og sjekke selv. Han hadde en merkelig måte å rette de fantastiske tallene sine også når han ble tvunget til det. Huff det er lett å bli lurt trill rundt av liksom doktoren på nett gitt. De skrekkelig høye Sykdomstall er hærlige!! Når de korrekte data viser at alt er normalt, så er data plutselig tvilsomme og ufullstendig... Rofl Robert Clancy har interesse i andre vaksiner, dvs tradisjonelle. Jeg vet ikke om det påvirker hans oppførsel på youtube. Men det har kommet mye rart fra han også i Australia. Den beste tradisjonelle vaksinen til Covid var så vidt jeg vet Aztra vaksinen fra Oxford. Den hadde dødelige bivirkninger, selv om det var få som fikk blodpropp, så ville ikke Staten i Norge risikere dette.

Er du så naiv at du tror mer på Campbell og andre tullinger på youtube føre FHI osv? Hva er i veien med samfunnet og internett? Så dere ikke at de dvs Staten klappstengte ned Aztra når de fant ut at folk ble sjuke og døde? Hjertebetennelse er en bivirkning som går over ofte av seg selv eller med NSDAIDs og paracet... Eneste grunnen til at folk stresser slår på alarmen er at det er i ordet "hjerte" betennelse. En betennelse SKAL gå over igjen, unntak er om det er noe helt spesielt galt med deg, eller du er 90 og skrøpelig.... (Forenklede eksempler)

John Campbell er en pensjonert sykepleier med dr.grad i undervisning. Vi får håpe den graden er i helsefaglig behandling, og ikke i statistikk eller forsknings-vurdering. Han er håpløs til å lese resultater og jeg er usikker på om han er stokk dum, eller rett og slett ond clickbaiter som ser annonsepenger i å villede antivaxxerne. Jeg håper han er en dum tulling. Debunking fra en annen dr. I forskning.

Har du sett Godless på Netflix? Skikkelig bra den også.

Det han sier i den ene videolinken fra Taiwan om hjertestans og død osv og oksygen til hjernen er skremmende. Han burde forklare at om det var noen dette var farlig for, så er det folk på 95-100 år med skrøpelig helse....

Dette med hysteri om hjerte osv, det han dr. pleieren gjør er å krisemaksimere veldig synes jeg. Jeg er litt irritert at han snakker arrogant om død og oksygen til hjernen. Uten å legge til at Pjong og de andre barna i Taiwan har akkurat samme eller værre EKG under en vanlig snørr og hoste forkjølelse.... Det er liksom ikke like viktig. Og den andre om Vaksinen som i forsøk/tester med voksne antar jeg på en tidligere epidemi som hadde lavere ECG parametere og ble trukket tilbake....... Rotavirus vaksinen.. Det var ikke en Pandemi........ Behøver jeg kommentere saken "om å ta ting ut av sammenheng"?

Jeg bare nevner i forbifarten før hysteriet tar av at Hjertebetennelse, eller hjertepose betennelse behandles med NSAIDs som feks Ibux eller Naproxen eller også Paracet altså ikke noe værre enn en tann hos tannlegen med medisiner sånn sett. Og merk begge de medisingruppene har alvorligere bivirkninger enn Vaksinene. NSDAIDs kan være dødelig om feil person får det... Og paracet tar man ikke kun en eller tre ganger i livet, og den sliter på lever og organer.... https://legemiddelverket.no/nyheter/koronavaksiner-og-betennelse-i-hjertet