Gouldfan

Kaplan hadde en snever begrenset testgruppe iforhold til dette svært store beløpet av folk i verden som har tatt Mrna vaksiner. Fasit er jo nå iallefall å se på de som har fått vaksine. Det som underrapporteres er milde bivirkninger som feber, mens forstyrrelser etc. Men jeg er ganske sikker på at alle med alvorlige bivirkninger melder fra.

Jeg ser ikke nødvendigheten til å ta den fjerde boosteren for vanlige folk som er gått igjennom vaksiner og eller covid. Om man har andre sykdommer, eller er eldre så kan det være fornuftig. Det kan også være en ide for de som jobber i skole eller med helse og omsorg. Det er min mening, men tror det er samme meningen som myndighetene har. Dette kan jo forandre seg, men jeg tror Pandemien går mot slutten, selvom mange fortsatt blir syke.

Den kanalen hadde mye rart innhold gitt... Huffameien, står ikke bra til borte i US, blir ikke sjokkert om Trump vinner igjen om han ikke havner i fengsel først...

Det er mange forskere med relevant dr.grad og en professor som har peered og regelrett slaktet Campbell. Problemet med Campbell er at alt han sier er feil og helt på trynet, ispedd litt dråper av fakta. Det er for slitsomt å ta hver eneste feil da det er feil hele tiden. Derfor bruker jeg heller de forskerne og dr og professor som har dette som fagfelt. Campbell har IKKE dette som fagfelt. Ja han leser papirer og forskning, men han leser det helt feil, og «finner» på ting som passer det han VIL skal være sant. Campbell skulle skjønt han ikke har noe på YouTube å gjøre, men det er enda mer tragisk at YouTube lar han holde på. Det sjokkerer meg at dere fornekter vitenskap og ikke vil ta til dere fakta og hva som er konsensus i seriøs forskning. Bare denne videoen fra denne professoren burde få dere til å forstå.

Vi så Nobody igår, jeg og kona ble underholdt, kul actionfilm med bra lyd og bilde i uhd 4k. Har også Dolby Vision irriterende at det ikke er merket. Litt mye vold, samme regissør som John Wick filmene.

Det som er sikkert er iallfall at et par her inne har skikkelig problemer med kildekritikk.

Det er viktig å få med at det er den Brasilianske og USA studien som regnes som de viktigste. Pga tillit/pålitelighet, helsevesen standar etc. India bruker Ivermectin, så er spennende å følge med på de. Altså for data og vitenskap... Danmark valgte Aspirasjonsmetode for injeksjon. Det er også spennende. Nyttige data for vitenskap. Da skal i teorien Hjertebetennelse bivirkninger, minske hos de versus andre land om den løse teorien til Campbell er valid.

Alt dette er svart på? Har du sett videoene til forskerne? Dette kan du koble sammen med det vi har sagt. Er det noen som ikke har forstått det jeg har skrevet tidligere? Jeg har ikke overdreven lyst til å kritisere Campbell, har sagt det som trengs. Ser ikke nødvendigheten å repetere meg.

Nei det er ikke uenighet om Ivermectin blant Seriøse fagmiljøer idag. Jeg tror jeg har sagt mitt om Campbell. Det er ikke mer å si, da alt er kommet frem. Men jeg kan si dette. -Campbell har hintet til at Ivermectin er en god medisin mot covid, og at myndighetene er onde eller noe og prøver å lure oss til å ta nye vaksiner og Pfizer medisiner istedenfor, pga penger ellns. Dette er et klart inntrykk jeg har av videoer fra ham. Jeg er videre SKRÅSIKKER, på at om Ivermectin virkelig var så "bra" mot covid så hadde staten og legene ikke nølet og helt klart valgt å bruke denne på pasienter. De prøvde jo i begynnelsen ved respiratorene i Italia etc når de ikke hadde noe annet... Nå vet vi rimelig sikkert vitenskapelig at Ivermectin ikke er effektivt mot covid.

Det andre du spurte om er tydelig svart på av meg og andre her i tråden. Og videoene til Campbell er peeret og tilbakevist av fire andre doktorer innen relevant fagfelt. Campbell har ikke dette som fagfelt. Han er akkutt-pleier, og dr. Graden er i almennhelse "undervisning". Det er kunnskap og evne som gjør en person istand til å lese forskning. Det er tydelig bevist i denne tråden at Campbell faktisk sliter med dette... Men det er ikke bare uvitenhet, for forskere og fagfolk har sendt han emailer i fleng.. Så egentlig burde han vite bedre... Noen nevner sleipe big Pharma... Jo det er noen ganger sånn.. tenker bare penger etc Youtube er også en sleip ål, og Campbell. De tjener penger på annonser og lar misinformasjon som potensielt er dødelig stå ute på nettet.

https://www.medscape.com/viewarticle/982852 Se denne videoen også, den er laget av Dr.Perry Wilson fra Yale university, som har sammenfattet studiene om Ivermectin i en lett forståelig videofilm.

Ivermectin er beregnet på parasitter. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Ivermektin Utdrag En stor randomisert kontrollert studie ble publisert i oktober 2022, og denne viste ingen signifikant forskjell mellom pasienter behandlet med Ivermektin og placebo. Studien ble av professor Perry Wilson kalt for «den siste spikeren i kisten» for ivermektin som behandling for covid.[10][11] Utdrag slutt Selvsagt er en ny medisin beregnet på covid mer ønskelig. Ivermectin fungerer ikke mot Covid. For all del om et idiotland vil bruke Ivermectin mot covid istedenfor passende medisiner eller vaksiner så er det intressant... Folk kommer til å dø og lide, men vi får nyttig Data til vitenskap som kan beskytte verden mot lignende dumskap. Jeg skulle ønske Ivermectin var bra mot covid siden det er billig, men det har ikke relevans for oss som bor i Sosialdemokratiske land med Resept og frikort... Jeg er for resepter og skatter, og jeg er også skeptisk mot big Pharma. Markedet må passes på og kontrolleres, og settes til ansvar. Eksempelvis Purdue pharma... opiodkrisen. Pfizer var litt i gråsonen de også med tabletten Rohypnol... Men man kan jo ikke vite alt, hvordan piller slår "an" til misbruk etc.

Jeg vet ikke, er på et sted der en viss person er gått av toget...

Jeg synes den er bra, men har ikke fullført. Samme med Snowpiercer.

Han sitter også i saksa... Han prøvde å overtale Australia til å satse på Ivermectin. Det er idiotisk, og umulig å bruke dette preventivt eller istedenfor vaksine. Se forskeren i videoen over som tegner og forklarer hvordan det IKKE er mulig. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Robert_Clancy_(doctor) Utdrag During the COVID-19 pandemic Clancy was involved in controversy when he was quoted by Australian MP Craig Kelly in support of false information about claimed benefits of the drugs hydroxychloroquine and ivermectin. Newcastle University issued a statement in which it distanced itself from Clancy's views, mentioning also that the vice-chancellor had said the university did "not consider Robert Clancy a subject matter expert on COVID-19".[5] Utdrag slut Craig Kelly er Australias versjon av Trump. Det finnes andre nyere antivirale medisiner ment for Covid på markedet nå. Ivermectin ble brukt i starten i desperasjon, fordi man hadde brukt det med "litt" effekt på enkelte døende pasienter under SARS epidemien.. Nå vet man at det ikke er noe vits å bruke Ivermectin mot covid. Det er andre medisiner og vaksiner som er mer effektive og har langt mindre bivirkninger.

Du sier det jo best selv. Campbell har for det meste antagelser, men han presenterer det som fakta, og understreker det ofte med retorikk om død og tragedie. Som i den siste posten som handlet om Taiwan papirene. Det er helt meningsløst at Campbell skal tolke forskning, han burde heller fått hjelp av andre..

endret) Er det jeg mener også. Det svikter litt på vanlige folks oppfatning eller forståelse av vitenskap. Om det var dramatiske Oppdagelser så hadde forskerne SKREVET dette i konklusjon. Altså ingen grunn for Campbell til å rope ulv eller snakke om døden. Hva er det folk tror ellers? Forskere jobber for oss, og for vitenskapen. Om vi trenger viktig info så får vi den.. Vi er ikke avhengig av en nurse i en kjeller i England elns. Utklipp slutt Det er dette jeg mener, Campbell forstår ikke forskning, ellers så juger han med vilje. Jeg skulle ønske det var sjelden feil her og der, men det er feil hele tiden. Han kommer med nyheter som «ikke er nyheter» og som misforstås, og antivaxxerne kaster seg på. Tenkte ikke spesielt på dere. Bare sjekk kommentarfeltet på YouTube… Woff er en kamerat av meg, han har litt temperament bare.. 🙂

Last of Us første episode var fantastisk bra. Dere har noe å glede dere til.

Om du leser/ser linken min på han forskeren så er Ivermectin umulig å bruke slikt. Det poenget sementerer også hvor på jordet Campbell er. Ivermectin med masse annet ble eksperimentelt brukt på kritiske/døende pasienter på sykehus i begynnelsen. Med masse annet. Trump og de andre misforsto dette totalt. Det er umulig å bruke Ivermectin effektivt mot Covid vet vi NÅ fordi det må brukes mye mer Ivermectin enn kroppen tåler om det skulle virke… Du dør av forgiftning av Ivermectin så er det urelevant om også viruset minker. Å si at Ivermectin kan brukes istedenfor vaksine blandt utdannede mennesker er helt på trynet, så de som har kunnskap rister på hodet av dette, synd at Trump, Campbell & Co Ikke skjønte dette. Amerikanere og utdanning skylder jeg på.

Ja pandemien sånn det ser ut nå er over eller i slutten. Jeg kommer ikke til å ta fjerde booster, men det er mulig å ta den. Om jeg får råd av myndighetene om å ta fjerde eller oppdatert vaksine så gjør jeg dette.

Det som svært mange misset var at Ivermectin slik jeg husker var effektivt på direkte behandling av alvorlige eller kritiske Covid pasienter på sykehus…. Siden ble dette forvridd på nett til å være et «alternativ» preventivt istedenfor Vaksine…. Det er jo rent tull… Dette førte til at folk på landet i USA brukte billig Ivermectin for Hest eller ku…… fordi Trump & Co fablet om Ivermectin. 😥

Er det jeg mener også. Det svikter litt på vanlige folks oppfatning eller forståelse av vitenskap. Om det var dramatiske Oppdagelser så hadde forskerne SKREVET dette i konklusjon. Altså ingen grunn for Campbell til å rope ulv eller snakke om døden. Hva er det folk tror ellers? Forskere jobber for oss, og for vitenskapen. Om vi trenger viktig info så får vi den.. Vi er ikke avhengig av en nurse i en kjeller i England elns. Så dere andre ikke hvordan FHI med tegnspråk og alt forsøkte å informere folket?

Jeg kan jo ta det som var bra med Campbell. Starten av pandemien. Der han fulgte smitteutbrudd og politikk i verden. Men med en gang han snakker om medisiner og vaksiner og publisert forskning så er han helt på jordet. Der vet han ikke hva han snakker om. Wiki linken min påpeker de viktigste store feilene hans, men den siste videoen hans er helt sinnsyk... Så gleder meg til å se Peer av den.

Unøyaktig innimellom????????? Konklusjonene er håpløse, dramatiske og villedende. En gavepakke til antivaxxere der gamle uvaksinerte risikerer å DØ pga villedende og skadelig informasjon fra Campbell. Det er ganske alvorlig.

Er det meg du sikter til? Har du lest en eneste en av vitenskapslenkene mine fra norske myndigheter? Eller sett noe av det andre jeg har lagt ut???? Jeg leste gjennom Taiwan papirene. Det hang Ikke på greip det Campbell konkluderte.