-
Innlegg
17 809 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
2
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Gouldfan
-
Eneste jeg vet at uten Xtz først Klasse A og Ab 100watt og nå Xtz Ice 150 watt. Før sugde lyden, nå er jeg happy. Hatet Dac og lyden i Rxv 661 og Rxv1900 før. Ja jeg er kanskje bittelitt kresen men tror ikke jeg har gullører. Men jeg tror jeg vet litt om dårlig og bra lydkvalitet.
-
En billig Av receiver hadde jeg kun brukt til film. Det duger de til. Du sier du har kunnskap om Elektro? Har du prøvd mye utstyr? De jeg hadde var elendig på musikk bortsett fra dunk dunk pop. Jeg tror ikke at jeg har gullører heller, men jeg setter pris på lydkvalitet.. Om det er billig og lyder bra så er det stjerne i boka her, elsker billig lyd som er bra. Men det fikk ikke jeg før jeg byttet til Xtz effekt, som egentlig er ganske rimelig.
-
Hvem som får gå i hvilket politiske tog har vel lite å si. Få Høyre folk går 1.Mai tog også.
- 344 svar
-
- 2
-
Her snakker jeg kun av erfaring, jeg kan ikke så mye ingeniør teknisk elektro. Men jeg vet at en Av receiver bygges på en annen måte enn en stereo forsterker. Særlig er dette et issue på de billigere Av receivere, slik jeg husker så har de nyere mindre Watt enn i "gamle" dager på Rxv 661 og Rxv 1900 som jeg har. En AV receiver har mange flere funksjoner og innganger og utganger. Dette koster, derfor er det lite igjen til kvalitet i stereo for musikk i disse. Jeg har eid en masse utstyr, og skulle nok også prøvd mere, men de budget Av receivere til 4-5k kan ikke hamle opp med en grei stereo eller effekt. Fra 5k + Feks Nad, Emotiva, Xtz etc har rimelige ting som spiller mye bedre på musikk enn de billigste AV fra Yamaha og Denon.
-
Der er fullt mulig å tune en forsterker for film, og også dimensjonere for film. Musikk er kontinuerlig oftest og film har områder med lydeffekter og mye tale. Om forskjellene «minsker» i high end vet jeg ikke… Derimot er jeg skråsikker i min sak at en mer puslete Denon 1700 eller Yamaha Rxv 4a er bra på film men elendig på musikk. Nettop fordi det er optimert og tunet til å lyde bra på film. Selv en rimelig Argon eller Denon, NAD stereo med mindre oppgitt effekt vil lyde mye bedre på musikk i stereo bare det ca passer specs på høytaler.
-
Jeg har ikke trua på at en ny Yamaha eller Denon i lignende klasse løser slike issues, jeg skal ha pre out og stereo effektforsterker som tar seg av stereo delen.
-
Hadde svært lettdrevne høytalere før jeg kjøpte Xtz 99.26. Det låt tynt og jævlig for å si det pent. Og mye bedre på en billig gammel Pioneer og en da ny Cambridge Azur. Nad hadde altfor mye støy, sikkert fordi høytalere var lettdrevne, men Yamahaene lød tynt og pistrete og fæl spesielt på sang, akustiske instrumenter og trommer og pauker. Såklart de tuner Av receivere for Film, men på de dyrere kanskje de legger litt på å tune musikkdelen også. Det er noe helt annet å tune mot surround og filmeffekter iforhold til musikk. Det er ikke samme sak. Yamahaen på den tiden var best i sin prisklasse, nå tror jeg det er Denon som har den prisen i mediene nå. https://ca.yamaha.com/en/products/audio_visual/av_receivers_amps/rx-v1900/specs.html
-
Lyden var helt off med alt av høytalere jeg prøvde til NAD og Yamahaene. Det vil si, de klarte dunk dunk pop bra men ikke alt annet feks rock og høyoppløst klassisk eller akustisk. Må ta forbehold om det var høytalerne som ikke matchet, men de lød meget bra på en 70 watt pioneer Stereo og en 60 watt Cambridge Azur stereo. Det er ikke tvil om at Av receivere er tunet for film. Rxv 1900 har ok med Watt også så det skulle ikke være issue, og innebygde Dacen er jeg fornøyd med, og bruker den fortsatt. Det er selvsagt mulig at nyere sterkere receivere klarer dette bedre i 2023. Rxv 1900 kom jo før Aventage serien, men det er en typisk god mellomklasse receiver.
-
De bedøver som vanlig med elsjokk, jeg vet ikke hvordan det er med gass. Hovedsaken er bønn for dyret og at blodet renner av. Tror det kun er lov med fugl, usikker på Lam og sau. Tror det blir importert.
-
Receivere ala AV receivere kommer alltid til kort iforhold til Stereoamp eller Effektforsterker. Det er min erfaring, jeg prøvde med mange Av amper flere fra Nad og Yamaha. Det funket aldri på musikk før jeg koblet til Effektforsterker... Det jeg fant ut er at AV receivere er laget for film. Da hovedfokuset ligger på dette. Hele lyden er optimert for film og effekter som er noe helt annet enn musikk. Løsningen er enten å koble til Stereo effekt på Pre out som kjøres både på surround og stereo straight med sub eller i pure direct. Da er Avr receiver kun Pre og det funker som regel bra. Hegel har også Main in Home theatre, og da får du utbytte både i Stereo og i surround. Da kjøres Stereo fra Hegel og surround med Hegel som effektforsterker. Det er også endel andre stereo som har dette. Tror Denon har det og Primare og flere andre. Den Nad LE mener jeg også har denne funksjonen. Musikk i flerkanal feks Sacd og Bluray konserter er meget kult, så å optimalisere både Stereo og surround til sacd og konserter er ganske nyttig.
-
Vi var inne på drikkemusikk og rus i musikk har blitt mye verre i ny tid. Derfor vil jeg dele litt «oldtids» musikk, noe av det ble faktisk også spilt på radio, kanskje ikke disse låtene men andre låter av artistene. Her hører man også lyden av Tæring/mangelsykdom på en av gutta, som ikke er vanlig lenger. Så intet er nytt under solen.
-
Løgnen er ikke min greie, kona hadde nok forstått det om jeg sa det ikke gikk. Men man vil jo så gjerne bidra som Par, og man vet aldri på forhånd hvordan det blir... La meg tidlig og spiste medisiner ca 23-24. Glad det er overstått, neste helg blir enklere for jeg kjenner de rikfolkene som kona mi jobbet for, og de er veldig hyggelige og de er så rike uansett så det blir null konkurranse om hvem som har best bil og jobb. Selvom de er rike så er de mye mer opptatt av jordnære ting, og ikke hvor mange biler eller båter de har osv.
-
Er redd kona blir sur om jeg ikke blir med... Det er overstått snart, men liker ikke komf med alkohol og masse ukjente som snakker jobb, bil og penger og politikk. Også har jeg mer Angst enn Edvard Munchs skrik bilde som forøvrig var på russekortet mitt...... Neste helg er forstående rikfolk, som er snille. Blir nok mer sivilisert og at jeg kan bidra med litt prat. Også har vi hotell da kan jeg gå når jeg vil, nå sover vi over her.
-
Joda blir mobbet for å sitte for meg selv. Festlig...
-
Forbannet være angsten, 2 konfirmasjoner med ukjente 2 uker på rad...i
-
Hammrammr fra BEF som startet fra DIY er også verd å nevne, de er no nonsense og bra valuta for element og kasse og kvalitet. Altså om man vil ha større suber uten å mekke selv.
-
Grøntfor og frukt fra 3 verden koster også utslipp til produksjon og transport. Dessuten om vi skulle importere alt kjøtt fra Chile og Argentina så blir det gigantiske utslipp fra transport samt Nedhugget regnskog for å fore dyr og dyrke. Norge har et spesielt landskap som for store deler, kun er gunstig for dyrefor. I Ukraina og deler av Europa er det mer gunstig å dyrke korn.
- 690 svar
-
- 1
-
Unntaket er på store subwoofere, der man kan perfeksjonere og bruke større elementer og kasse. Men ja det koster. Hva med en Argon Sub eller en Xtz Spirit?
-
Kjøp et ordentlig Sub element, Bil element, basskasser er helt annerledes og ment for bilbatteri eller hva det er. Jeg tror Xtz selger både Element og Amp og de er bra, Brl tror jeg også selger ok elementer til sub.
-
Nå blir jeg sånn "det var bedre i gamle dager," Eneste drikkelåter jeg husker er Dirty Oppland, Linda vdala og Staysman & co pluss såkalte russelåter. Men jeg lytter sjelden til sånn musikk, på radio er det mest slagere og pop. Jeg vet ikke hvordan det er på P3. Drikkekultur i Norge er en nordisk greie. Det er derfor vi har så strenge alkohol regler. Nordmenn har en tendens til å helle nedpå i helgene, iallefall ungdommen. Før alkohol reguleringen i gamle dager når brennevinet ble "oppfunnet" så lå hele befolkningen dødrukne i dikene hele tiden. Da var brennevinet veldig billig og vertshusene robbet folk selvom brennevinet var omtrent gratis, så spilte og drakk folk seg fra gård og grunn. Derfor fikk vi avholds kampanjer og staten ble involvert. Og vi fikk avgifter osv som er eldgammel politikk samt et kort forbud som ikke virket. I England var det mye det samme med Gin epidemien, men de hadde Ølkampanjer fra staten for å begrense Gin. Øl ble sett på som avholds. Det er litt av årsaken til den sterke pub-Kulturen i England. land som England og Danmark har et sykt mye høyere alkoholkonsum enn Feks Norge, selvom Norge har en la humla suse og puppen ut karate-fylla tradisjon. Og de "liberale" land som England og Danmark har mye mer skadevirkninger helserelatert av alkohol. Kort sagt så er det tydelig at statens alkoholpolitikk og begrensning med avgifter og stengetid i Norge fungerer. Det er bare å se på statistikken. Så får det heller være at enkelte tar helt av på byen i helgene.
-
Er så møkk lei å gå på byen. Før så fikk du servering så sant du ikke var full og oppførte deg. Idag så blir du nektet om du ikke bruker mye penger men bare kjøper deg to øl.. Rikingene velter stoler og sitter i baren og snøvler uforstående men får servering. Gav opp og gikk på restaurant og bestilte mat og drikke istedenfor. Ikke helt hyggelig 17.mai følelse, var mer hyggelig å se fotballkampen i kveld.
-
Det er en enkel tilvenning sak sendt fra Xperia 1III
-
Dette viste de jo ingenting om? De var avhengig av observasjon i Europa, og det gikk ikke så bra i Belgia som er et velstående tett befolket land med mange eldre.
-
Vi så War of the Worlds-When world's collide 1953 På UHD bluray. Aspect er smalere enn 16:9 men bildet og lyden er meget bra, var også morsomt å sammenligne denne med Tom Cruise filmen. Veldig bra effekter for å være en gammel film. Skuespillere er jo typisk teatralske som vanlig i oldtiden.... Var kult å se og hele familien så den.
-
Hva mener du med tastene? Tror det kan justeres på android om du mener skjermens følsomhet?