M98kF1

Nei, ikke «hvem begynte», men «hvem kan avslutte krigen ved å gi seg». Helt til Soviet var på artillerihold av førerbunkeren kunne det tredje riket avsluttet krigen ved å kapitulere. For alle andre ville et opphør av krigshandlinger bety tyske motangrep og gjenerobringer. samme med Russland nå: pakker de sammen og drar hjem er krigen over. edit: jeg tipper «de sivile i Dresden» hadde digget det 3 måneder lange slaget fra bygg til bygg, der den røde armé slaktet seg frem. Som nok hadde vært alternativet til å bombe byen til kapitulasjon.

Tipper UKR har veldig kapable spesialstyrker/oppklaring/jegere, de har implementert NATO/vestlig strategi og kultur i snart 10 år. Det går treeegt i panzerbattaljoner og sånn, men i små og professjonelle spesialenheter er nok kvaliteten riktig god

Nja.. Transnistria er ikke okkupert og innlemmet i Russland (som Krym og Karelen og sånn) det er mer «under russisk beskyttelse» . I praksis kanskje ikke så forskjellig, men juridisk/politisk er det viktig. Russland trenger f.eks. ikke å endre grunnloven om de gir opp, drar hjem, og lar Moldova styre hele landet sitt selv.

Tydelig at UKR har folk litt her og der i Russland

Buhu… sett deg litt inn i hvorfor «Dresden» er blitt en greie blant «fredsaktivister» og tilsvarende. Hint: massiv propaganda fra samme folka som bygde «Antifaschistischer Schutzwall» også kjent som «Berlinmuren»

Også så perfekt den passer inn i eksisterende historier hos steigan/demokratene/rødt-konspinisser. Nesten så jeg forventer at det står noe om 5G-stråling også?

dette er jo bare tull? Det vi ser er at 1988-NATO-stasj ikke er mer en litt bedre enn 2023-russisk-stasj og at det derfor ikke er noe wunderwaffe-effekt av noe Leopard og CG-84 og CV90 og sånn. Og russisk luftvern har vel enda ikke skutt ned noe bemannet som er bygget etter 1990?

Og ikke minst hvor mange fine passive systemer vi har. Nå er det over 20 år siden jeg puslet med kybernetikk-masteren min, men den gang greide fint en god IMU (treghetsnavigasjon) å holde 1 meter presisjon innen 4-5 minutter flight-time. Det er ganske langt for en missil eller glidebombe.

Dette er jo en av grunnene til at Russland ikke er i krig, men driver «militær spesialopperasjon», da gjelder ikke regler for krig

Om det blir noe av vil diskusjonen i 2050 bli om det begynte i Transnistria i 1991, i Dagestan i 1999, i Georgia i 2008 eller i Ukraina i 2014…

Om det senkes noen sivile skip så vil det enten være minesprengning (som «lett» kan skyldes sånn halvveis overbevisende på ukrainske miner?) eller så blir det er skip med hjemmehavn i Monrovia, Majuro eller Porto-Novo… slik at ingen MÅ komme med noe annen reaksjon en «sterk fordømmelse i FN»..

Med mindre du er en person som kan finne på å blåse alt på kokain/horer/sydentur/bil/svæær TV så er det «lurt» å ta fullt studielån 1) deler av lånet blir til stipend (aka gratis penger) på mange/de fleste utdanninger når du består eksamenene dine 2) det er rentefritt så lenge du er innenfor «normert studietid» 3) siden du er student er det lett at livet skjer og det plutselig ikke er så lett å både jobbe og studere samtidig. Da er «et par års studielån på konto» en god buffer for å slippe å droppe studiene for å ta deltidsjobb på Cirkle-K…

Her tror jeg Stoltenberg/NATO dreit seg ut med «garanti i innmeldingsprosessen», da er det konsekvensfritt for Erdogan å drøye ut ting. Sverige er jo uansett sikret, så hvorfor ikke utnytte prosessen maksimalt?

Det er «vi» som tjener på en lang krig, fordi en «rask og effektiv» Ukrainsk seier med massiv EU/NATO/«vesten»-støtte hadde møtt massiv motstand fra en samlet venstreside og fredsbevegelse. Det hadde blitt grått i mediene i årevis om de stakkars russiske fredsbevarende styrkene som ble nødeløst nedslaktet av et blodtørstig NATO. Antakelig hadde «de» fått presset frem en uttrekking og overgivelse før «jobben var gjort» også. med måneder og år med russiske overgrep og krigsforbrytelser vil «alle» utenom steigan.no og norgesdemokratene se at innsatsen er nødvendig

Alle land i «østen» mangler kapasitet til å true andre enn naboene sine. Kina er pent pakket inn mellom Himalaya, Sibir og Japanhavet/Stillehavet. India har Himalaya i nord og hav overalt ellers. Midtøsten har ingen militære kapasiteter som ikke beveger seg på bakken. Russland har fremdeles nordflåten, men ellers har de lite annet enn infanteri og panser å bruke til invasjon. Hele Afrika og hele Sør-Amerika har hav på alle kanter… «Østen» kan ikke vinne, men de kan ødelegge litt hos naboene sine..

Dette burde hun tenkt på de foregående 10-15 årene? For hvem andre enn russere har ansvar for hvordan det er i Russland? For hva er det hun mener? At JEG skal kjempe mot hennes regime, fordi det vil være vanskelig for henne? Det er hennes drittland, og om de bare holder seg innenfor grensene sine så kan de vel gjærne få lov å være dritt for min del.

Men muligheten til kollaps av Moskva må da ha vært betydelig over 0%? Prigozin er neppe helt idiot? Og han kjenner jo Putin og systemet ganske greit?

Det jeg synes er mest spennende er hvordan Russland, tilsynelatende, var i ferd med å rakne lørdag kveld. Putin i bunkeren sin? Noe forsøk på å grave grøfter over motorveien og ett par fly og helikopter-strifes? Flytte administrasjonen til st. Petersburg? 1000 mann og 8 lastebiler vær nære på velte en av verdens største militærmakter? At det endte med en «løsning» er nesten enda værre.

Da er det jo ganske åpenbart, prigo prøvde seg. Det var like før han slo gjennom og vant, men som leiesoldaten han er så feiget han ut når seieren ikke var garantert. Det er kult å bli president i Russland, men tydelighvis også ganske attraktivt å ikke dø. Uansett Russland er «Nigeria, but with snow» og om noe kom ut av «raidet mot Moskva» så er det at illusjonen om det effektive men brutale FSB-diktaturet til Putin i beste fall er det brutale og udugelige diktaturet og i værste fall en av en drøss mafiafraksjoner og oligarker i en slags union…

Jeg synes dette ser ut som når bikkjene mine sloss: de er begge gamle, trege og skrøpelige, men de er ganske sterke og hjørnetennene er like skarpe. Så de bare står å brøler hverandre i fjeset og kanskje glefser litt så det blir et hakk i et øre eller noe, men ingen av de tør å angripe da de begge vet at de lett kan bli skadet selv om de vinner. Så kokken fikk vist at han er like sterk som putin og Putin fikk se at han er like svak som kokken. Alle tapte, men kanskje kokken vant litt ved å vise at han åpenbart ikke kan ignoreres

Nå er det bare å håpe på at noen større hæravdelinger, litt luftforsvar eller noe hopper ned fra gjerdet og støtter han derre kokken. Antar de fleste russere driter langt i om «lille far» heter Vladimir eller Yevgeny, men at de, og særlig militære, ikke har så lyst til å havne på tapende side og at noen heldige wagner-seiere kan bikke ting til mer kaos og flere overløpere

Skuffende, hadde håpet de kunne nå 200 000 på 9. mai….

Skal ikke se bort fra at Russland presser på her også, at Finland blir med er nok ikke så nøye. Det er verre med Sverige, da et NATO-Sverige vil bety at Russland mister alle utsikter til å ha kontroll i Østersjøen

Har skjedd før at fiendtlige/“fiendtlige” piloter har krasjet i NATO/USA/Britiske/etc fly fordi de har flydd veldig nærme og holdt opp en lapp med e-post eller telefonnummer eller noe. Gjerne fordi de vil bytte side og/eller søke asyl eller noe. Mest kjent er han kineseren som skadet et Amerikansk spionfly i 2001. er det noe sånnt denne gangen også, og USA har det på video, så er det jo gode grunner til å «plutselig» si det bare var et uhell og ingen ting å stresse med.

Ganske mange av de som får «alt dekket» av NAV er folk med såkalt «lav boevne». Dette er folk du som privat utleier ikke vil ha…. Tenk bål på gulvet, 38 katter, 14 bokser halvspist joika sølt ut bak sofaen, søppel overalt, dassen stappet full av brukte bleier og dører som er slitt av hengslene. Og selvfølgelig husleie som aldri betales til tiden. Dette er selvsagt dyrt og det er det NAV betaler for. Alternativet er bemannet omsorgsbolig, og det er enda dyrere.