M98kF1

det er alltid (i så godt som alle land) upopulært å sende vernepliktige i krig, så så langt det går vil nok det bety at vernepliktige sendes til fredelige tjenestesteder (grensevakt mot Norge og Finland, nordflåten, diverse baser langt inne i Sibir og sånn) også vil vervet personell "omrulleres" til fronten i Ukraina når vernepliktige har tatt den jobben de gjør i dag.

Er en narkis med KOLS og bevæpnet med en rusten avsagd hagle en trussel, eller bør han få rane naboen i fred, siden han neppe er sterkere enn meg og neppe istand til å komme gjennom ytterdøra?

fordi ting går ut på dato. Noe kan selvsagt bare bli på lager, som kjøretøy og håndvåpen og sånn. Men rakettmotorer, eksplosiver, ammunisjon og annet vil bli "for gammelt" og ikke bare slutte å virke som det skal men også fort bli et sikkerhets- og miljøproblem om det ikke destrueres på riktig måte

Kan fremdeles rekke 10.000 panservogner før 24.02 🥰

Fordi de får juling hjemme og kommer fra en kultur hvor vold og respekt er viktigere enn i vår kultur, så når de da først blir kriminelle så blir de voldelige kriminelle som driver med ran og sånn. Andre, fra andre kulturer, blir også kriminelle men gjerne kriminelle på andre områder (svindel og tyveri og bankran f.eks)

Inuitter, som ble behandlet ganske dritt frem til 1970-tallet har slitt med mye sosiale problemer som vold og overgrep og fyll og sånn siden. (Ikke at de får det noe bedre under USA, altså…)

Når Danmark ble okkupert 9.april 1940, så ble ikke Grønnland okkupert og den danske ambassadøren (som valgte å operere uavhengig av hjemlandets okkupasjonsregjering) i USA inngikk en god del avtaler om militær aktivitet på Grønnland. Ikke alle disse avtalene var like gunstige for Danmark sånn suverenitetsmessig, men uvurderlige for «transatlantisk samarbeid»

«Alle» snakker om karensdag og de som «tar en tredagers» for fyllesjuke eller se på fotball eller noe, men dette er forsvinnende liten prosent av de sykemeldte og arbeidsgiver kan allerede i dag både trekke tilbake retten til egenmelding og bestride sykemeldinger. Så her er det nok lite å spare, selv om vi skulle finne noe effektivt. Et større problem er at det er veldig mye mer attraktivt å være sykemeldt enn å være arbeidsløs. Sett at du merker at du begynner å bli sjuk av ledelse og arbeidsforhold på jobben, i en bransje det ikke er så kjemperaskt å få ny jobb. Da kan du: a) slutte uansett, og risikere å gå 18 uker uten penger og så få 60% av tidligere lønn fra NAV b) bli sykemeldt og få 100% lønn i ett år mens du leter etter ny jobb. c) bli sykemeldt og få 100% lønn i et år mens «å samler krefter» og så gå tilbake i samme jobb du hadde.

Gutta på Haugen (Ozlo) har en del (og de sender i posten): https://www.gutta.no/categories/sjomat Også har meny mye mer på «nettbutikk» en de fleste butikkene har i hyllene.

1. fordi om den er lav nok til at de aller fleste helst jobber, så er den ikke høy nok til å erstatte sykelønn/uføretrygd/etc 2. så sitter de i kjellerleiligheter eller hybler eller kollektiv eller andre kjipe boløsninger 3. Fordi du ikke trenger å ha like stort utbytte av din kriminelle aktivitet for å kunne leve av den 4. Blir veldig dyrt om alle «kunstneriske» skal daffe rundt 5. evighetsstudenter finner seg en jobb i dag, fordi Lånekassen vil ha penga sine. Med borgerlønn kan de bare fortsette 6. Unga får vel også «borgerlønn»?

Borgerlønn, bare glem det, om du ikke har veldig lyst på en stor underklasse av lutfattige, udugelige dagdrivere. 1. det finnes ikke noe «sweet spot» der den er lav nok til at folk gidder og jobbe, og samtidig er høy nok til å være et greit sikkerhetsnett for folk med OK inntekt. Som betyr at alle med bedre jobb enn pizzabud blir avhengig av forsikringer for alt mulig. (Uføre-, arbeisløshets-, gjelds- og helseforsikringer). 2. Alle unge som har litt lyst til å fylle dagene med PlayStation og hasj i en kommunal ettroms, vil antakelig gjøre nettopp det… 3. det vil bli mye lettere å være småkriminell (spe på «borgerlønnen» med litt ran og tyveri og sånn, så lever du helt greit) 4. det vil bli lettere å være dårlig, men motivert, kreativ kunstner. (Spe på «borgerlønnen» med ett og annet spilleoppdrag eller selge et maleri eller noe) 5. «evighetsstudent» blir en mulighet for mange flere 6. antallet «hjemmeværende husmor» og «alenemor med 6 unger» vil øke punkt 1 blir veldig dyrt for alle de som både skal ha forsikringer og betale skatt for å finansiere borgerlønn punkt 2,3,4, og 6 vil passivisere store befolkningsgrupper og gjøre borgerlønnen mye dyrere å finansiere

Det har jo hele veien vært et spesifikt, og klart uttalt, mål med sanksjonene at «de ikke skal ramme den vanlige russer», så det er liksom meningen at de skal kunne leve som før

Høres egentlig ikke så rart ut, en god del «arabere» er ganske drøyt rasistiske mot et utvalg andre «raser» , stort sett grovest mot bantu-afrikanere, indere og sør-øst-asiater, og som derfor vil føle seg hjemme i AfD og liknende. I en stund ihvertfall, til de finner ut at de selv også er «utlendinger». Vi har jo en sånn «blomst» her i Norge også:

Du viser at du bryr deg nok til å spille spillet, alle vet at du ikke har en dyp indre motivasjon for å vaske gulv eller at C#-koding virkelig treffer noe personlig i din sjel eller at du virkelig håper å gjøre samfunnet bedre ved å unngå tastefeil i excelarket til Gudleifs graveservice…

Russland har alltid, og spesielt under Sovjetunionen, (tvangs)flyttet folk rundt om kring i Imperiet nettopp for å unngå at ukrainere eller finner eller Kola-nordmenn eller baltere eller annet skal danne en egen nasjonal identitet