Hedonism

Du burde kanskje feie for egen dør om du er opptatt av dårlig takt og tone på dette forumet.

Jeg ser ut ifra din spydige tone at du ikke har noen gode motargumenter.

Å kalle Hamas en legitim motstandsbevegelse er å forsvare dem.

Jeg lenket til hele innlegget så folk kan fritt lese hvor det er hentet fra og se konteksten. Du kaller dem likefullt en legitim motstandsbevegelse, som jeg mener er å forsvare dem slik @Psykake påstod ingen gjorde i denne tråden.

@Rhabagatz er vel en som sympatiserer med Hamas ifølge tidligere utsagn i tråden og kaller de en motstandsbevegelse. Hamas er en motstandsbevegelse som bekjemper en ulovlig okkupasjon, det er legitimt. Hamas er den maktstrukturen som har vokst frem i Gaza-ghettoen. Den er på ingen måte noe idealstruktur, men de er en motstandbevegelse i ordets rette forstand.

Vi har AppleTV 4K av forskjellige generasjoner spredt rundt i boligene og største fordelen jeg ser med dem er at de har veldig god flyt i UI´et, veldig bra apper fra både streaming-tjenester og en god Plex-app for dem som bruker det og at de fungerer bra i samspill med iPhone og iPad. De nyeste generasjonene med den grå fjernkontrollen er å foretrekke om du skulle finne på å kjøpe brukt. Hovedgrunnen til at jeg foretrekker AppleTV 4K er dog at de har veldig god støtte for å skifte oppdateringsfrekvens og format, om jeg spiller av en TV-serie som er 60hz så svitsjer AppleTV´en automatisk til dette, om det er en film med HDR og 24hz så svitsjer den til det og sikrer at flyt i bildet stemmer med den opplevelsen de som skapte innholdet ønsker å vise frem. Jeg kjøpte en Google Chromecast 4K (den med fjernkontroll) i fjor til et av gjesterommene og den fungerer tålelig bra. Men den er treg og den svitsjer ikke automatisk i apper mellom riktig oppdateringsfrekvens, så om jeg har den stilt på 4K 60hz og spiller av en britisk TV-serie spilt inn i 50hz så hakker bildet om jeg ikke manuelt går inn i innstillinger og svitsjer om. For mitt vedkommende er det irriterende nok til at jeg heller bruker pengene på en AppleTV hvor jeg ikke har opplevd denne problemstillingen på flere år nå, men på et gjesterom så gjør den en grei nok jobb. Har også en Nvidia Shield Pro kjøpt i 2020, for min del var den ikke langt unna AppleTV i bruk men jeg opplevde samme utfordring med manglende støtte for skifte av format og oppdateringsfrekvens i mange apper og den er var litt treg i bruk. I dag er den kun i bruk som en Plex Server, noe den forøvrig fungerer veldig bra til. Ene Philips OLED-TV´en vår har innebygget Android TV. Det er samme irritasjonsmoment på det som nevnt over om Chromecast 4K og Nvidia Shield Pro, men for den gjengse forbruker så vil opplevelsen være 90% av det en AppleTV 4K gir og dermed er det kanskje ikke verdt å legge til 2k for en slik om man ikke er like kresen på enkelte funksjoner som jeg kan være og heller ikke skulle være i Apple-universet med mobil og nettbrett. 🙂

Du har ikke rett til det etter forbrukerkjøpsloven dersom mobilen er kjøpt i butikk, men både Power og Elkjøp har åpent kjøp og de tar retur for mobiler som har ubrutt forsegling innen 50 dager hos Elkjøp og 60 dager hos Power.

Hva i alle dager, er det hyklerisk å ikke ville gjennomførte militær-tjeneste for apartheid-regimet i Sør-Afrika? For et merkelig utsagn..

Ja, det er jo et nødvendig onde frem til ipv6 tar skikkelig over og jeg har forståelse for hvorfor man bruker det i enkelte tilfeller. I Norge er det jo begynt å dukke opp hos enkelte fiber-tilbydere som nevnt i denne tråden (Altibox), Telia bruker det på såkalt fast trådløst bredbånd og det er ikke usannsynlig at det dukker opp hos flere tilbydere i fremtiden. Vi har Starlink på ene hytten og der er det CGNAT som gjelder, noe vi kan leve med når ingen andre kan levere internett der grunnet null mobildekning eller nødvendig infrastruktur for internett i milevis omkrets. Som nevnt flere ganger i tråden så er ikke CGNAT noe stor utfordring for en god del av den gjengse internettbrukeren, mine foreldre ville fint klart seg fint med CGNAT og ikke merket noe særlig forskjell fra fiberlinjen de har i dag. Det samme gjelder andre i familien, venner og bekjente som ikke har spesielt «kompliserte» internettbehov men jeg mener uansett at CGNAT i det store og hele ikke gir noen fordel for andre enn internett-tilbyderen.

Det er strengt tatt nesten ingen fordeler med CGNAT for internettkunder, eneste i listen du deler er noe økt sikkerhet for utstyr på innsiden av nettverket ditt ved at det ikke blir direkte eksponert mot nettet men ellers er det kun bakdeler.

Joda, for flertallet så har det ikke stor betydning men det er garantert mange internettbrukere der ute som ikke er klar over at problemene de har med portåpning for spill eller å få tilgang til kamera eller ringeklokken sin utenfor husets fire vegge skyldtes CGNAT. For meg er det slik at jeg heller vil betale for fast ip for å kunne nye godt av fordelene det gir å kunne åpne porter fritt mot tjenester jeg benytter meg av om CGNAT tar over for flertallet av bredbåndstilbyderne mens det for andre ikke vil ha noen betydning. Jeg mener det er en uting å få en forringet bredbåndstjeneste som CGNAT tross alt er.

Huff, vi har fortsatt vanlig ipv4 fra Bergen Fiber (Altibox) men ipv6 forsvant for et par uker siden hos oss. Skuffende om de legger over til CGNAT på sikt og eneste vei utenom er å betale for fast ip.

Poenget mitt er at det ikke er riktig å bruke ord som intoleranse når homofili er en dødsdom. Det er ikke bare maktmennesker som utøver dette i Palestina men det du kaller folk på gata. Og det er i mine øyne mye verre enn at noen maktmennesker i Israel kommer med negative utsagn om homofili når samfunnet ellers i landet virker å være ganske tolerante i forhold til dette.

Vel, jeg vil kalle nabokona i dette tilfelle sin ledelse, Hamas, mer enn intolerant ved at homofili er en ren dødsdom hos dem.

Du kan ikke som norsk statsborger bruke bilen uten en del vilkår er oppfylt om den er registrert på et NUF, sånn at du er klar over det. https://www.skatteetaten.no/person/avgifter/bil/utenlandsregistrertbil/skjemaer/midlertidig-kjoretillatelse-for-utenlandsregistrert-firmabil/

Interessant, jeg anbefalte nylig Brdy til en nabo og jeg tok egentlig litt for gitt at de kjørte en løsning tilsvarende Telenor hvor man får ip-adresse som er tilgjengelig fra utsiden. Men da skal jeg tipse han om denne muligheten for å høre om test-tilgang om han skulle oppleve utfordringer relatert til CGNAT.

Ja, å ha CGNAT fra en internet-leverandør i dag er uaktuelt. Det er forståelig nok på et mobilabonnement eller mobilt bredbånd man kan ta med seg men å levere det på internett i hjemmet er såpass begrensende at jeg hadde byttet leverandør om ikke de hadde et reelt alternativ til CGNAT som fast ip. Vi har det heldigvis ikke via fiber fra Bergen Fiber (Altibox) eller de ulike leverandørene vi har i de andre boligene våre (Telenor, Hardanger Energi Breiband). Jeg vurderte nylig tilbud fra Telia med fast trådløst bredbånd over 5G i en bolig vi ikke selv skal bo i men CGNAT er virkelig ikke fristende selv om jeg tror det vil ha mindre betydning for de som skal bo i den boligen. Så det ble Telenor der også.

Det er kun nyttig om ISP´en din faktisk bruker ipv6, aktivere det i mesh-nettverket og så gå til https://ipv6-test.com eller https://ipv6test.google.com. Om det kommer opp at du har tilgang til ipv6 på de to lenkene så er det bare å la stå på, om ikke så kan du bare slå det av igjen da det har null nytte å ha det påslått uten at du har reell ipv6-støtte.

Jeg har ikke jobbet med nettverk så er ikke ekspert på området, men kan prøve på en liten forklaring. Alle enheter som kobles på nettet må ha en ip-adresse og dette har i alle år gått over ipv4-protokollen. Ipv4 har en begrensning i antall tilgjengelige adresser på "kun" 4,2 milliarder og med alle enheter som skal på nett i disse dager trenger man en ny standard med tilnærmet uendelig antall adresser tilgjengelig, som da er ipv6-protokollen. Ipv6-protokollen har andre fordeler som at man ikke trenger å ta hensyn til NAT (portåpning for tjenester, spill o.l.), det er støtte autokonfigurasjon av den slags når enhetene kan koble seg direkte til tjenester med en unik adresse. Med "uendelig" antall tilgjengelige adresser så vil det ikke kunne bli problemer med at flere har samme adresse, man får en mer effektiv ruting, bedre personvern og autentisering når alle enheter har en unik adresse, ikke behov for DHCP da enheter får en adresse basert på mac-adressen sin fremfor å måtte innom en DHCP-server for å få dette, enklere "tagging" av datapakker for å prioritere hva som er sanntidsdata (Voip, Teams o.l.) og hva som er nedlastninger eller streaming uten samme krav til responstid. Det er nok enda flere fordeler som er mest av interesse for ISP´er og dem som driver med å sette opp nettsider og tjenester vi benytter oss av på nettet. Kort oppsummert så betyr ikke ipv6 så mye direkte for oss som sluttbrukere, har du kun støtte for ipv4 så skal skal du likevel ikke ha problemer med å nå nettsteder og tjenester som har ipv6-støtte. Grunnen til at jeg er litt opptatt av ipv6-støtte fra nettleverandøren min at det viser de er fremtidsrettede og når det en dag blir (skikkelig) trøbbel med å få ting til å henge sammen over ipv4-protokollen så slipper man å bli berørt av dårligere løsninger som CGNAT. Med CGNAT deler man på en offentlig IP-adresse sammen med mange andre kunder, noe som som umuliggjør portåpning, man kan ikke nå enhetene sine utenfor huset fordi man ikke har egen ip-adresse å rute slik trafikk til. Dette er noe som vil forringe min bruk av nettet betraktelig da jeg flytter filer mellom NAS-servere som står i flere av boligene våre, har en Plex-server for streaming av film og tv-serier som må kunne nås utenfor husets fire vegger med mer.

Vi har hatt Bergen Fiber i byen siden 2022 når de la ned fiber i gaten og er veldig fornøyde. Før det hadde vi Get og senere Telia med såkalt hybridfiber. Det fungerte greit men lav ut-hastighet gjorde at vi gikk for fiber med en gang det ble tilgjengelig. Hadde ruteren, en Zyxel VMG Wifi 6 i bridge mode en periode med eget ruter bak men har det siste året latt ruteren fra Bergen Fiber ta seg av trafikken med avslått wifi og et wifi aksesspunkt som er bedre plassert i boligen ta seg av wifi-trafikken. Det har fungert helt fint, ruteren klarer å ta unna trafikken vår med rundt 40-50 enheter uten trøbbel. Wifi-delen av ruteren kan jeg ikke si så mye om da jeg aldri har brukt denne. Det jeg ikke helt har forstått med fiberlinjen er at vi i perioder har ipv6, og i andre perioder kun ipv4. Aner ikke hvorfor det kommer og går, men vi er i det minste ikke berørt av CGNAT som jeg har lest at enkelte andre Altibox-kunder opplever å bli.

Takk for info, bra det er på vei da jeg egentlig forventet at dere hadde fått dette siden jeg hadde IPV6-støtte på mobilen. Venter bare på at dere får mer kapasitet til å ihvertfall levere 50+ mbits på gården vår før jeg bytter tilbake til Telenor fra en lokal leverandør som leverer høyere hastighet i dag (80/25) via antenne på veggen, men som har mye dårligere shaping på linjen slik at man ikke får jevn datastrøm ved større ned- eller opplastinger. Der var fast trådløst bredbånd fra dere mye bedre slik at selv med lavere hastighet så føltes linjen kjappere. Er jo begrenset hvor mye man får til på innsiden av boligen med shaping via Cake eller FQ_codel SQM om ikke ISP-siden sin shaping og pakke-prioritering holder mål. 😊

Takk for tilbakemeldinger. Min samboer tok en sjefsavgjørelse i begynnelsen av forrige uke og bestilte 30 mbits-linje over 4G fra Telenor med installasjon ved montør. Installasjonen ble gjennomført i går formiddag og jeg måler linjen til 42/42 mbits og idle ping på 32-40 ms inn til ruteren som vil fungere brukbart for de som skal bo i huset. Forhåpentligvis blir ping bedre når Telenor får kommet i gang med 5G i området en gang i løpet av året eller senest i løpet av 2025. Det positive med Telenor fast trådløst bredbånd er jo at de kjører skikkelig oppsett med IP som er mulig å nå eksternt fremfor CGNAT slik som Telia bruker, og man da kan åpne porter, sette opp NAS, overvåkningskamera med mer som kan nås utenfra boligen. Det negative er at de har høy månedspris for en såpass lav hastighet. Og jeg syntes det er litt rart er at de ikke har IPV6-støtte i fast trådløst bredbånd (her vi bor) mens jeg på mobilen koblet til samme basestasjon har full IPV6-støtte.

Det var FrP som foreslo å selge oljerettighetene til utlandet, ikke Høyre. Det var derimot Arbeiderpartiet som inngikk avtale med Sverige om del-eierskap i Volvo i bytte mot oljerettigheter på slutten av 70-tallet som (heldigvis) senere havarerte. Om du tenker på Equinor sine tap i USA, så skjedde dette over 20 år hvor landet var styrt av både røde og blå regjeringer. I tillegg så var det Arbeiderpartiet, Høyre og FrP som gjennomførte delprivatisering av Equinor i sin tid ledet an av daværende statsminister Jens Stoltenberg med støtte fra blant annet LO. Så det blir svært forenklet å skylde på Høyre for noe Arbeiderpartiet med flere var med på, og ikke minst at Equinor selv ikke var direkte åpen mot myndighetene eller aksjonærer med hva de holdt på med i USA. Tenkte du kanskje på noe annet Høyre har bedrevet av investeringer i USA siden jeg kun få Equinor sitt rot der borte til å stemt med svære milliard-tap?

Ifølge etterretningskilder har rundt 10% av de 12.000 UNRWA-ansatte i Gaza koblinger til militante islamist-grupper skriver Washington Post i dag.

Dommen mot bileieren var ikke betinget så vedkommende må i fengesel. Når det gjelder sjåføren så skriver Nettavisen (NTB) at "Straffen for kvinnen som kjørte bilen, skal fastsettes senere i år, men kvinnene må til sammen betale en erstatning på nesten 150.000 kroner."