Hedonism

Jeg har ikke ført noe statistikk men har vært heldig å stort sett ha flotte folk jobbende for meg. Sånn fingeren i luften anslår jeg at vi kom med det jeg anser som et bra mottilbud i 80ish prosent av tilfellene og et okay ett i 15ish prosent og det jeg vil si var et "dårlig" tilbud i kanskje maks 5ish prosent. Vi pleide stort sett alltid å prøve å gi noe, det var svært sjelden jeg hadde ansatte jeg tenkte det var "bra" å miste. Da var det jo viktigere å ta tak i eventuelle årsaker til at man ikke føler vedkommende presterer eller fungerer i rollen sin, og like mye et nederlag for min egen del om man ikke fikk ryddet opp i noe slik på en god måte for begge parter. Men enkelte tilfeller lar seg rett og slett ikke løse, dessverre. Jeg har kun håndtert en avskjedigelse og et fåtall (endrings)oppsigelser opp igjennom årene. Det jeg glemte å nevne i sted er at selskapet jeg jobbet i siste ti årene var offentlig eid og vi dermed var nødt å være mer påpasselig med lønns-posen enn i det private, siden vi tross alt fikk pengene våre over skatteseddelen. Så mange som kom til meg og hadde fått tilbud i det private, og særlig fra konsulentbransjen (som er glad i å rekruttere IT-folk), visste at vi ikke kunne matche lønnen men ville likevel høre om det var noe vi kunne gjøre. Eksempelvis så kom det en flink og viktig ansatt til meg i fjor som hadde fått tilbud om startlønn på rett over millionen i det private. Vårt mot-tilbud ble nærmere 150-160k under dette, som er ansett som et bra tilbud for den rollen vedkommende hadde hos oss, men for stort sprik for den det gjaldt.

Jeg har vært leder i mange år innen IT-bransjen i tillegg til å ha vært med som gründer i andre bransjer, og har dermed håndtert mange situasjoner der ansatte har fått jobbtilbud og ønsker å forhandle på lønn og/eller andre goder. IT-bransjen er som man kan se i innlegget over ikke det beste stedet for en nyutdannet å få eller bytte jobb for tiden, før jeg gikk ut av arbeidslivet nylig så mottok vi rekordmange søkere til ulike IT-stillinger fra personer med lang erfaring sammenlignet med tidligere år. Stort sett har alle som har fått et jobbtilbud og så kontaktet meg som lederen deres hatt hovedfokus på å få bedre lønn om de skal bli værende. Det har variert hvordan folk har tatt det opp; noen har kommet med krav til meg om at de vil ha X i lønn for å bli værende, noen sier de ønsker at vi ser på hva vi vil gjøre for å beholde dem uten å gi noen sum eller si hva de har fått tilbud om. Som leder er det ofte enklere å vite hvor stor forskjellen er fra dagens lønn sammenlignet med tilbudet, men det har sjelden pleid å ha så stor betydning på utfallet siden vi opererte innenfor gitte rammer det kan være vanskelig å gå utenom. De personene vi har pleid å anse som nøkkelpersoner vil alltid ha en god posisjon hvor vi kan finne på å strekke oss ekstra for å beholde dem. Med nøkkelpersoner så mener jeg personer med det vi anser som viktig kompetanse, eventuelt vanskelig kompetanse å erstatte eller en domenekunnskap i selskapet som vedkommende har opparbeidet seg over mange år. Dette er ofte veldig faglig vinklet men at man er flink med å bidra positivt til det psykosoiale arbeidsmiljøet kan ha stor verdi for at vi ønsker å beholde en ansatt også. Mitt råd er å legge frem på en høflig måte at du har fått et tilbud som du vurderer, og legge vekt på at du tar dette opp fordi tilbudet er interessant, men at du tross alt trives der du. Det at du faktisk tar opp tilbudet med nåværende arbeidsgiver er jo et signal på at du vurderer å bli værende. En god leder blir ikke snurt over noe slik, dette er en del av gamet i arbeidsmarkedet med tilbud og etterspørsel, og man kan ikke forvente at folk er trofaste mot jobben sin til enhver tid eller pris. Det du derimot også må være forberedt på er at arbeidsgiver ikke er så villig til å strekke seg for å beholde deg og dette kan skyldtes flere forhold; budsjettmessige hensyn, de tenker du kan erstattes uten for store konsekvenser eller de ser på det som en mulighet til å omrokkere internt om de skulle miste deg. Da ville jeg helt klart vurdert den nye jobben. Det kjedelige er om du føler det er signalet de sender og så bli værende. Så en god leder prøver nok å pakke inn hvorfor man ikke kommer med et godt mot-tilbud, selv om det sender et signal til deg som ansatt.

Forrige arbeidsgiver (innen IT) dekket opptil 500 kroner måneden for bredbånd og ga oss mobilabonnement med ekte fri data uten begrensning på mengde eller hastighet. Vi hadde frivillig ordning med hjemmekontor opptil halve måneden for de som ønsket dette men vi fikk dekket bredbånd i flere år før denne ordningen kom etter korona.

Prøv å gjøre det med wifi avslått om du ikke har gjort det allerede.

Kilden din, mintpressnews.com, kan ikke akkurat kalles for seriøs. https://mediabiasfactcheck.com/mint-press-news/

Har flere i familien og vennekretsen som har hatt ulike Tesla-modeller over de siste 10ish årene, og de som har hatt mest negative opplevelser å fortelle om er de som hadde tidligere utgaver av Model S og X, de med Model 3 og Y virker jevnt over fornøyde. Flertallet har også gått fra Tesla til ny(ere) Tesla fremfor å bytte merke. Vi holdt på å kjøpe en Tesla Model 3 som nummer to-bil for et par år siden men min samboer fant seg ikke til rette i den og syntes særlig at komforten ikke helt var der hun forventet. Så det ble en hybrid BMW 530e xDrive isteden, er greit å ha et alternativ uten behov for lade-stopp om man først skal på langtur. Hovedbilen er en Audi 55 eTron. Vi har vært veldig fornøyd med bilene, så langt har det kun vært behov for ordinær service. Har ikke hørt fra Møller enda om tilbakekalling for sjekk av potensiell feil på batterimoduler med eTronen men blir ikke overrasket om bilen vår er blant de berørte siden den ble produsert i tidsrommet for tilbakellingen. Har også eid flere biler fra BMW og VAG-gruppen tidligere, og vil ikke si at tysk premium nødvendigvis tilsier bedre driftssikkerhet. Man får mandagsbiler hos alle sammen og mye av service-opplevelsen faller på hvor god forhandler er til å ta tak i ting som trenger oppfølging.

Amerikanske myndigheter ved Pentagon har siden i fjor sommer inngått avtale med SpaceX om å kjøpe tilgang til Starlink for Ukraina. Slik det fremstilles så har SpaceX vunnet et anbud om å levere dette til Pentagon for bruk i Ukraina: https://www.cnbc.com/2023/06/01/pentagon-awards-spacex-with-ukraine-contract-for-starlink-satellite-internet.html Nærmere detaljer om avtalen (varighet, mendge, pris osv) vil ikke Pentagon gå inn på som det står i artikkelen av sikkerhetsmessige årsaker, men alt tilsier at de kan styre bruken av Starlink for det ukrainske militære ut i fra de vilkår som er satt i anbudet som SpaceX vant.

Jeg skjønner ikke hvorfor du prøver å unnskylde Giske for hendelser og oppførsel han selv har beklaget sterkt og som innebærer mye mer enn å ha - hold for pusten - SETT PÅ en dame under en konsert. Arbeiderparti-politikeren Line Oma (30), som er byutvalgsleder i Gamle Oslo, lar seg intervjue av NRK og forteller om en hendelse med Trond Giske i 2010. Hun var da 23 år gammel og fersk praktikant på ambassaden i New Dehli. Giske var 43 år og nærings- og handelsminister. Ifølge Ona skal Giske ha presset henne opp mot veggen, og stukket tungen ned i halsen hennes, mot hennes vilje. Du kan sette deg inn resten av varslene ved å gå igjennom VG sin kronologiske gjennomgang av Giske-saken.

Jeg lurer på hva som gjør moderatorer inkonsekvent i tråder på Politikk-forumet slår ned på memes o.l. med ref til at det ikke er en meme-humor-satire-tråd og begrunnelsen at trådens tema er av en alvorlig art. Dette slås ned på fortløpende i Krigen mellom Israel og Hamas-tråden mens i Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost] så flommer det til tider over av memes o.l. som ikke tilføyer tråden noe særlig uten at man ser moderatorer gjøre noe som helst med det. Vil tro begge trådene gjelder et tema av det man kan kalle en alvorlig art.

Jeg forstår bakgrunnen for at enkelte internett-tilbydere tar i bruk CGNAT men jeg kan ikke se det som en fordel for kundene når det gjelder bruk av internett. Nå er det flott at Altibox kan ordne dette for dem som trenger det der de benytter seg av CGNAT, men det er enkelte internett-tilbydere som ikke har noen løsning for de som har behov for å åpne porter, få tilgang til utstyr fra utsiden av husets fire vegger, herunder eksempelvis Telia trådløst bredbånd som kun tilbyr CGNAT. Du kan ikke en gang betale for fast ip eller tilsvarende for å komme rundt det.

Mine foreldre har Fjordkraft Mobil og er fornøyde, selv etter overgangen til Telia-dekning. Telia har faktisk bygget ut 5G i fjorden hvor gården vår ligger mens Telenor enda ikke har fått mer enn 4G på plass der. Det var motsatt med 3G, Telenor kom med dette flere år før Telia klarte å bygge ut mer enn 2G-dekning. Opplever også at Telenor fortsatt har best dekning på de vestlands-veiene jeg kjører mye langs, men forskjellen har blitt mindre med årene.

Så da setter du betegnelser som israel meningheten på dem, altså du benytter deg selv av hersketeknikker som du kritiserer andre for å bruke. Kritikk mot Israel er det flust av i denne tråden. Med begge sider så mener jeg at noen har større medlidenhet med Palestina og andre med Israel og det er vel et fåtall som prøver (klarer) å være nøytral. Folk virker å ha valgt side ut i fra mye av diskusjonene her inne. Det er et særdeles polariserende emne og jeg syntes det er positivt at vi har for eksempel @Rhabagatz med i diskusjonen som har mange interessante poeng selv om jeg er uenig i en del. Han ble ufrivillig eksempel da jeg reagerte på enkelte ting han har skrevet tidligere som kan tokes som å legitimere noen av Hamas sine handlinger ved å kalle dem en motstandsbevegelse (les; ikke drap på sivile, som han selv har påpekt). Jeg ser på dem som en terrororganisasjon men jeg ser ikke på Hamas som synonymt med Palestina. Og Israel har sine svin på skogen. Propagandaen går begge veier.

Vel, jeg kan ikke se at det er noen som gjør det i denne tråden men er grei balanse med syn fra begge sider. Om du mener denne såkalt israel meningheten er aktiv i denne tråden så er det vel strengt tatt bare din oppfatning og ikke noe mer universell sannhet enn at jeg mener det er mennesker her inne som sympatiserer med Hamas.

Igjen, det er du som bruker uttrykk som Israel meningheten om de du er uenig med. Så igjen, du får feie for din egen dør om du ikke tåler at noen mener vi har det du ville kalt en "Hamas menighet" her inne også.

Du burde kanskje feie for egen dør om du er opptatt av dårlig takt og tone på dette forumet.

Jeg ser ut ifra din spydige tone at du ikke har noen gode motargumenter.

Å kalle Hamas en legitim motstandsbevegelse er å forsvare dem.

Jeg lenket til hele innlegget så folk kan fritt lese hvor det er hentet fra og se konteksten. Du kaller dem likefullt en legitim motstandsbevegelse, som jeg mener er å forsvare dem slik @Psykake påstod ingen gjorde i denne tråden.

@Rhabagatz er vel en som sympatiserer med Hamas ifølge tidligere utsagn i tråden og kaller de en motstandsbevegelse. Hamas er en motstandsbevegelse som bekjemper en ulovlig okkupasjon, det er legitimt. Hamas er den maktstrukturen som har vokst frem i Gaza-ghettoen. Den er på ingen måte noe idealstruktur, men de er en motstandbevegelse i ordets rette forstand.

Vi har AppleTV 4K av forskjellige generasjoner spredt rundt i boligene og største fordelen jeg ser med dem er at de har veldig god flyt i UI´et, veldig bra apper fra både streaming-tjenester og en god Plex-app for dem som bruker det og at de fungerer bra i samspill med iPhone og iPad. De nyeste generasjonene med den grå fjernkontrollen er å foretrekke om du skulle finne på å kjøpe brukt. Hovedgrunnen til at jeg foretrekker AppleTV 4K er dog at de har veldig god støtte for å skifte oppdateringsfrekvens og format, om jeg spiller av en TV-serie som er 60hz så svitsjer AppleTV´en automatisk til dette, om det er en film med HDR og 24hz så svitsjer den til det og sikrer at flyt i bildet stemmer med den opplevelsen de som skapte innholdet ønsker å vise frem. Jeg kjøpte en Google Chromecast 4K (den med fjernkontroll) i fjor til et av gjesterommene og den fungerer tålelig bra. Men den er treg og den svitsjer ikke automatisk i apper mellom riktig oppdateringsfrekvens, så om jeg har den stilt på 4K 60hz og spiller av en britisk TV-serie spilt inn i 50hz så hakker bildet om jeg ikke manuelt går inn i innstillinger og svitsjer om. For mitt vedkommende er det irriterende nok til at jeg heller bruker pengene på en AppleTV hvor jeg ikke har opplevd denne problemstillingen på flere år nå, men på et gjesterom så gjør den en grei nok jobb. Har også en Nvidia Shield Pro kjøpt i 2020, for min del var den ikke langt unna AppleTV i bruk men jeg opplevde samme utfordring med manglende støtte for skifte av format og oppdateringsfrekvens i mange apper og den er var litt treg i bruk. I dag er den kun i bruk som en Plex Server, noe den forøvrig fungerer veldig bra til. Ene Philips OLED-TV´en vår har innebygget Android TV. Det er samme irritasjonsmoment på det som nevnt over om Chromecast 4K og Nvidia Shield Pro, men for den gjengse forbruker så vil opplevelsen være 90% av det en AppleTV 4K gir og dermed er det kanskje ikke verdt å legge til 2k for en slik om man ikke er like kresen på enkelte funksjoner som jeg kan være og heller ikke skulle være i Apple-universet med mobil og nettbrett. 🙂

Du har ikke rett til det etter forbrukerkjøpsloven dersom mobilen er kjøpt i butikk, men både Power og Elkjøp har åpent kjøp og de tar retur for mobiler som har ubrutt forsegling innen 50 dager hos Elkjøp og 60 dager hos Power.

Hva i alle dager, er det hyklerisk å ikke ville gjennomførte militær-tjeneste for apartheid-regimet i Sør-Afrika? For et merkelig utsagn..

Ja, det er jo et nødvendig onde frem til ipv6 tar skikkelig over og jeg har forståelse for hvorfor man bruker det i enkelte tilfeller. I Norge er det jo begynt å dukke opp hos enkelte fiber-tilbydere som nevnt i denne tråden (Altibox), Telia bruker det på såkalt fast trådløst bredbånd og det er ikke usannsynlig at det dukker opp hos flere tilbydere i fremtiden. Vi har Starlink på ene hytten og der er det CGNAT som gjelder, noe vi kan leve med når ingen andre kan levere internett der grunnet null mobildekning eller nødvendig infrastruktur for internett i milevis omkrets. Som nevnt flere ganger i tråden så er ikke CGNAT noe stor utfordring for en god del av den gjengse internettbrukeren, mine foreldre ville fint klart seg fint med CGNAT og ikke merket noe særlig forskjell fra fiberlinjen de har i dag. Det samme gjelder andre i familien, venner og bekjente som ikke har spesielt «kompliserte» internettbehov men jeg mener uansett at CGNAT i det store og hele ikke gir noen fordel for andre enn internett-tilbyderen.

Det er strengt tatt nesten ingen fordeler med CGNAT for internettkunder, eneste i listen du deler er noe økt sikkerhet for utstyr på innsiden av nettverket ditt ved at det ikke blir direkte eksponert mot nettet men ellers er det kun bakdeler.

Joda, for flertallet så har det ikke stor betydning men det er garantert mange internettbrukere der ute som ikke er klar over at problemene de har med portåpning for spill eller å få tilgang til kamera eller ringeklokken sin utenfor husets fire vegge skyldtes CGNAT. For meg er det slik at jeg heller vil betale for fast ip for å kunne nye godt av fordelene det gir å kunne åpne porter fritt mot tjenester jeg benytter meg av om CGNAT tar over for flertallet av bredbåndstilbyderne mens det for andre ikke vil ha noen betydning. Jeg mener det er en uting å få en forringet bredbåndstjeneste som CGNAT tross alt er.