FrihetensRegn

Mange økonomer har påpekt at inflasjonen er et globalt problem som små land som Norge ikke kan påvirke. Vi kunne potensielt hatt 1 til 2% styringsrente nå uten at det endret inflasjonen nevneverdig. Men når sentralbanken setter opp renten og inflasjonen er høy og kanskje også stiger, så gir det samtidig politikerne et politisk verktøy der de kan skylde på inflasjonen når de vegrer seg til å gjøre noe, som feks "vi kan ikke bygge infrastruktur eller øke pensjon og trygder pga økning i inflasjonen og dermed også økning i styringsrenten". Vi nordmenn tror ofte at vi er mye mektigere og større og har en mye større innvirkning på verdenssamfunnet enn vi egentlig har, noe som igjen gjør at norske politikere har en trang til å stadig detaljregulere mye, i alt fra klimapolitikk til pengepolitikk.

Jeg trenger egentlig ikke mer enn 150 Mbit/s akkurat nå, selv om det er fint å ha når man skal laste ned store filer. 4G blir for dårlig med tanke på spilling der forsinkelser er viktig. Det kan derimot endre seg når 5G blir mer vanlig.

Problemet er at det ikke er så lett å bytte leverandør på fiberlinjen. Og Telenor som er eneste konkurrent på fiber, er omtrent like dyr. Eneste unntak er NextGenTel, men de leverer ikke på alle fiberlinjer og jeg har hørt at de er litt ustabile i forhold til Altibox. Når det kommer til oppetid og kundeservice er Altibox veldig gode.

Jeg har mistet tellingen på hvor mange ganger jeg har fått denne eposten fra Altibox. De øker prisene hele tiden men veldig sjelden hastigheten. Nå håper jeg 5G kan øke konkurransen og bli et reelt alternativ.

Trans-aktivister og venstreekstreme viser frem sin voldelige side nok en gang

Det har blitt litt innstramming i det siste opplever jeg. Ordningen har fått en del kritikk i det siste og enkelte leger har fått legelisensen trukket fordi de var for ivrig i å skrive ut sykemeldinger (mener jeg å ha lest i media). I forhold til andre land har vi en mye større andel sykemedlinger i løpet av et år. Det merker jo de som eier bedrifter i Norge og Sverige. Mange av dem du ser kl 12 på en tirsdag er sannsynligvis tidlig uføretrygdede. Og pensjonister, korttids og langtidssyke, de på egenmelding og sykemelding, folk som jobber der og folk i arbeid som kommer for å ha lunch. Jeg har egentlig ingen måte å bevise hva de som er der driver på med, men jeg synes det er rart at jeg sliter med å finne parkeringsplass midt i arbeidstiden. Det kan også ha noe med at vi har en mer dekkende velferdsstat og at helsevesenet er flinke til å oppdage sykdom tidlig. Det er ikke like lett å få innvilget uføretrygd i dag som det var på 90-tallet. Kjøpekraften til uføre er også betydelig svekket de siste årene. Det er ingen lukrativ ordning. NAV er heller ikke så gode på tett oppfølging av unge som kan havne på uføretrygd som de burde vært. Jeg skal i hvert fall ikke være rask på avtrekkeren og skylde på syke mennesker. Jeg kjenner flere personer som hadde vært på gaten om ikke det var for velferdsstaten.

Jeg har lurt på om det blir brukt ganske mye, det er litt rart å se et kjøpesenter med full parkeringsplass kl. 12 en tirsdag formiddag når jeg er syk og skal på apoteket. Du kan bruke egenmelding opptil tre kalenderdager om gangen og opptil fire ganger i løpet av ett år. Ellers er jo fastlegene ganske ivrig på å skrive ut sykemelding, men det har kanskje blitt litt mindre av det de siste årene. Noen arbeidsgivere mener også at man bør ta ut egenmelding så fort man er litt forkjølet for å ikke smitte andre, mens andre arbeidsgivere mener at man ikke er syk nok til å bli hjemme om det bare er en lett sykdom som forkjølelse. https://e24.no/karriere-og-ledelse/i/LA3e54/nekter-aa-tro-at-hans-norske-ansatte-er-dobbelt-saa-syke-som-de-svenske https://e24.no/karriere-og-ledelse/i/Wbgejg/sissener-for-lett-aa-bli-hjemme-med-en-forkjoelelse

https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=289306128

Jeg irriterer meg over arrogansen staten har overfor pasienter de gjør feil på og skader. Først tar det mange år å behandle søknaden der staten til slutt sier seg enig i at de gjorde feil, og når pasienten får medhold i Norsk pasientskadeerstatning NPE, så gir de ikke ut full erstatning om pasienten dør tidlig. I Dagbladets papiravis i dag kan man lese om hvordan en feil i helsevesenet gjør at en pasient nå har to år igjen før kreften tar henne. Pga denne prognosen, får hun ikke utbetalt full erstatning med en gang.

Det er mange små bedrifter som sliter i Norge, blant annet pga strømprisene. Å stadig kreve til seg mer vil svekke norsk konkurranseevne ytterligere og det vil gjøre det lettere for de aller største selskapene som kan takle økte kostnader, da de kan grabbe til seg økte markedsandeler i sin konkurranse mot de små.

Det kommer jo stadig frem i media at lærere blir truet, slått, spyttet på, kalt rasist, får spredt rykter om pedofili og annen horribel hverdag som ingen skal akseptere uansett yrke. Samtidig opplever lærere å bli motarbeidet av ledelsen på skolen og får liten forståelse fra arbeidsgiver (ofte kommunen eller fylkeskommunen) og fagforeningene er tafatte i sin støtte til lærere som er i konflikt med arbeidsgiver. Har man i tillegg foreldre som ikke bryr seg eller aldri tar innover seg at ungen deres ikke alltid er et englebarn, er det helt håpløst å gi en god utdanning for elevene. Alt som skal til for å få en horribel hverdag er om en eller flere elever er uenig i karakterer. Strenge, men rettferdige lærere kan med andre ord forvente seg et dårligere arbeidsmiljø enn læreren som er veldig snill og "kul". Selv med en million i årslønn er det ikke verdt det, etter flere av de som jeg har snakket med. "Velg noe annet, det er ikke hva det en gang var" fikk jeg høre når jeg vurderte å søke om å bli lærer for noen år tilbake.

Jeg tviler på at forsikringsselskapene liker de som prøver seg på slikt, og det er jo ikke så gøy å bli svartelistet.

Jeg har opplevd det samme, men da bare pumper jeg ti liter og så venter jeg med å fylle full tank til jeg finner en billigere stasjon i nærheten. De siste få årene har prisene variert kraftig og jeg har opplevd å fylle diesel til 10 kr literen under pandemien til nesten 30 kr når prisene var på sitt høyeste.

Det er veldig lett om man har alle fakta på bordet. Men så er det jo litt rart om vekteren skal spørre hvilke kjønnsorganer gjestene har under klærne sine. Hvilket kjønn hun er vet sikkert fastlegen hennes. Hvilket kjønn hun identifiserer seg om vet sikkert psykologen hennes. Det er ikke noe vekteren kan vite. Det viktigste for vekteren er å sørge for at kvinner er beskyttet fra at menn går inn på kvinnetoalettet. Da må noen tåle at vekteren tar feil av kjønnet til noen av gjestene om de aktivt går inn for å viske bort alt som kan gi tegn om hvilket kjønn man er. Sikkerhet går foran følelser. Enkelte personer, spesielt de i lgbtq+, gjør det så vanskelig som mulig for folk flest å vite hvilket biologisk kjønn de er. Så blir de sur når folk tar feil.

Hvordan skal vekteren vite forskjellen? Om man gjør sitt beste for å se ut som et annet kjønn, eller gjøre det vanskelig å vite hvilket kjønn man er (ikke tror man er) så vil folk naturligvis ikke kunne vite sikkert hva man er.

Det er morsomt å se folk forsvare denne typen unnskyldning for vestlige lands innblanding i verdens konflikter, samtidig som land som Russland brukte samme unnskyldning i Ukraina og Tsjetsjenia og Nazi Tyskland da de gikk inn i Tsjekkia/Sudetenland.

Jeg har ca. syv katter i nærområdet da alle mine naboer har katter og hun nærmeste har hele tre katter. Alle går ofte i hagen min og hunden min løper naturligvis etter de. Men jeg er mer redd for hunden enn jeg er for katten, da katten kan bruke klørene til å skade hunden. Hunden min er bare ute etter å leke men kattene tar det nok mer på alvor da de ofte løper opp i et tre. Jeg løser dette veldig enkelt: Jeg tar hunden i bånd med meg ut. Er det ingen katter der, slipper jeg han løs. Er det en katt der, går jeg rolig bort mot katten med hunden i bånd og den løper vekk. Da kan jeg slippe løs hunden. Funker hver gang.

Norske bomber drepte ingen i Libya (så vidt vi vet) så da er det greit da? Da kan vi bare bombe enda flere land? Om vi får en norsk regjering som ikke blir likt av resten av verden, men som nordmenn flest er helt ok med, skal vi da akseptere at andre land som feks Russland eller USA bomber oss? Ingen andre land har rett til å bombe andre land bare fordi de ikke liker styresettet eller regjeringen i det landet. Vi vet også ganske sikkert i dag at det blir hemmeligholdt mye viktig informasjon fra myndigheter som driver med krigføring, og det inkluderer også vesten. USA løy både før, under og etter krigen i Irak. Dette vet vi i dag, takket være modige sannhetsforkjempere som Snowden.

Vesten har ikke enerett på hva som er riktig eller galt. Når man forventer at vesten skal være det eneste verdenspolitiet som skal få lov å gripe inn i alle situasjoner, så skaper man et signal til alle land om at de må skaffe seg atomvåpen slik Nord Korea gjorde, for da får de være i fred. Mange land vil også distansere seg fra vesten og vestens verdier som demokrati om vi stadig truer med våpen. Så nei, vold løser ingenting og vil mest sannsynlig gjøre ting verre, slik Afghanistan og Irak har vist oss.

Selv om man vrir og vender på det til man finner en unnskyldning til å gå til krig, feks Vietnamkrigen der man måtte stoppe kommunismen før den spredte seg, eller i Afghanistan der man måtte krige mot terror før det spredte seg, så er det til slutt bare unnskyldninger og krigen ender ikke opp med noe bra. At de har andre måter å styre samfunnet på i sterkt muslimske land som Afghanistan, Iran og Saudi Arabia er heller ingen grunn til krigføring. Faktisk har USAs krigføring i Midtøsten mest sannsynlig ført til mer terror. IS er feks en gruppe som har opphav i USAs krig i Irak, der flere av lederne i gruppen har bakgrunn fra den krigen.

Hvorfor er det så mange som tror at man bare støtter en parts kriging? Jeg er imot Russlands kriging, Ukrainas kriging, USA og NATOs kriging, jeg er imot all kriging. Er det så forbanna vanskelig å forstå? Mer våpen og ammunisjon løser aldri en krig. Fredssamtaler og kompromisser løser kriger. Dessverre er det få som tror på det i denne verden, da vi knapt går et tiår uten at et land går til krig mot et annet. Og vi i Vesten er intet unntak.

Ja, for Irak og Afghanistan er jo rene suksesshistorien! 🙄

Mange neo-cons er fortsatt krigshissere, man har feks Nikki Haley og Liz Cheney, som ikke er noe bedre enn hennes egen far. Demokratene har derimot mange gode kandidater, som feks Tulsi Gabbard, som ofte har snakket om fredelige løsninger på konflikter. Blant Republikanerne er Rand Paul en god politiker som ofte er kritisk til krigshissing og overgrep fra staten og store selskaper.

Mange venstrevridde som før hadde et anti-krig, anti-kapitalisme og anti-fascistisk syn, har i dag endret retning mot et mer venstre-liberalt syn der de nå er pro-kapitalisme, pro-krig og pro-fascisme. De støtter gjerne krigshissere som Tony Blair og Hillary Clinton, er for Vestens bombing og invasjoner av land i den tredje verden, støtter forfølgelse og straff for varslere og lekkere som Julian Assange og Snowden, støtter blindt store selskaper som big-pharma, kaller gravende journalistikk for konspirasjonsteoretikere og er for å begrense ytringsfriheten.

Allikevel kjøper folk Toyota som bare det, over hele verden. Hvorfor? Fordi de ikke er med på elbil hysteriet og de produserer biler som har god kvalitet og som varer lenge. Jeg har selv hatt flere merker, men ingen kan måle seg med Toyotas driftssikkerhet. Spesielt VAG og Ford er skuffende dårlig kvalitet i sammenligning. Da er ikke garantien til Toyota så viktig. Den trengs nesten aldri å bli tatt i bruk.