FrihetensRegn

Vi trenger ikke video for dette. Politimannen rapporterte det SELV i rapporten sin. Ikke akkurat det smarteste å skrive i en rapport 🤔

Hva er strafferammen for bevisforspillelse? Det er vel det han risikerer for å slette videoen?

Vi har ikke tradisjon for å "henge folk ut" slik i Norge, om ikke det er svært alvorlige hendelser av offentlig interesse. Jeg ser derimot at de i USA legger ut hendelser som involverer politiet omtrent samme dagen eller dagen etterpå med usensurert video med usensurert lyd og fullt navn på alle involverte, utenom barn. I USA bruker de også kroppskamera og omtrent hvem som helst kan kreve disse opptakene utlevert, usensurert og legge det ut på YouTube, takket være FOIA (Freedom of Information Act) Om det navnet og bildet som florerer på nettet av denne politimannen stemmer, så er jo det ganske ironisk da han som politistudent på PHS ble intervjuet av NRK og sa blant annet at han "ville være med på å bygge opp tilliten til politiet"... Tror det var det jeg husker å ha lest ja.

Det der høres ut som en slags borgerarrest, så ikke akkurat det jeg mente.

Det er sikkert ikke mange som vet det, men jeg mener å ha lest en plass på Lovdata at folk har lov å bruke vold mot politiet i Norge om politiet bruker vold uten lovhjemmel og man frykter for sitt liv og helse. Jeg husker ikke nøyaktig hvilken paragraf det er.

Du kan ikke stole på de som jobber der. De har begrenset med kunnskap og sier ofte ja til spørsmål om egenskapene på produktet for å selge det. Dette kan undersøkes ved å ta et Google søk eller besøke nettsiden til mobilprodusentetn og teleoperatøren. Både mobiltelefon og operatør må støtte tale over 4G for at det skal fungere. Min mobiltelefon støtter 4G tale og Wifi tale, men ikke hos alle operatører, der den virker med feks Chili mobil men ikke ICE. Om du har rett på heving av kjøpet er jeg litt mindre sikker på da dette er informasjon man kan gjøre på forhånd selv. Om den ikke støtter tale over data så vil den bli det ja. Men det er vel ytterst få nye telefoner som ikke har det i dag. I dag er det så vidt jeg vet ikke støtte for tale over 5G enda, men det kommer nok etter hvert.

Nei, det er det ikke. Man må betale rettsgebyr. Man kan derimot kreve at motparten dekker dette også. En eventuell advokatregning vil derimot bli mye større.

Ikke alle små uhell er uaktsomhet eller grov uaktsomhet. Det kan feks være et vindkast som hjelper døra opp brått og personen som holder i døra kan være svak. Uansett er det nok enklest å bare ta det på forsikringen og bli ferdig med saken. Skal du tvinge kameraten din til å betale må du kanskje bruke penger på advokat, ta han til forliksrådet osv noe som tar tid og koster penger, og da er det kanskje ikke verdt det.

Denne tråden burde kanskje flyttes til juss? Her er det flere parter: eieren av bilen som ble skadet og hans forsikringsselskap, eieren av bilen som utførte skaden og hans forsikringsselskap, og han som åpnet døren og utførte skaden. Nå er jeg litt usikker hvor mye ansvar som ligger på eier og sjåfør av bilen og hvor mye som ligger på passasjeren som utførte skaden. Men det er kanskje mest ryddig å ta det via forsikringen og så sende kravet til passasjeren, enten egenandelen eller hele beløpet om du ikke ønsker bonustap. Men da tar man det vel ikke på forsikringen.

Om du skal tvinge kameraten din til å betale, så er det best med beviser på skyld og så kan du sende tvangsforretning/krav via namsfogden.

17 000 høres veldig mye ut for en liten skade i siden. Jeg rygget for et par år siden inn i en betongsøyle og knakk støtfangeren bak, knuste lykten og fikk flere riper og bulker. Prisen kom på under 5 000 kr med ny lykt, altså mindre enn egenandelen hos forsikringsselskapet på 6 000 kr.

Det kan være din observasjon, men forskning viser til at politifolk med bakgrunn fra militær-tjeneste har større sannsynlighet for å vise indikasjoner på mentale forstyrrelser. Det er kanskje dermed bedre at de får seg jobber der PTSD og andre forstyrrelser ikke påvirker deres hverdag like mye som i politiet.

Det stemmer, og jeg har flere i familien og en venn som jobber eller har jobbet i politiet. Dårlig lønn og mye krevende arbeid. Da er det ganske provoserende å se enkelte råtne epler ødelegge for ellers flotte politifolk. Dessverre er det ikke alle som lukes ut på PHS som burde vært det. Det er mulig testen om egnethet bør utvides for å luke ut individer som har kort lunte og lav terskel for å bruke vold. Folk som kommer ferske fra militæret kan være ekstra lurt å ta en dypere titt på. Noen av soldatene som tjenestegjorde for forsvaret i Afghanistan drepte mennesker der nede (på lovlig vis, så vidt vi kan anta) for så å begynne i politiet. De som har skutt på andre mennesker og blitt beskutt kan være mindre følsomme overfor andre mennesker og lettere ty til vold. Det gjelder ikke alle selvfølgelig.

Det går dessverre ganske høyt. Det ser man i de sakene hvor politifolk varsler eller følger spillereglene for så å bli trakassert eller ignorert. To saker som jeg kommer på i farten er drapet i Bergensregionen der en etterforsker varslet mott slett arbeid (politiet hadde henlagt en sak som selvmord når det egentlig var drap) og han som ble utfryst mobbet av kolleger når han prøvde å gjøre ting etter boka når en politimester hadde ulovlige våpen liggende på jobb. I Bergenspolitiet var det også en svært utbredt voldskultur blant politiet i mange tiår, spesielt rettet mot narkomane. Noe av dette kan man se i denne dokumentaren: Her er forresten NRKs sak om hendelsen i denne tråden. Her er hvordan politiet skal arrestere noen på en korrekt måte:

Jeg har lest flere saker der norske politifolk utøver ulovlig vold og til og med blir dømt for det i retten. Får de sparken? Nei, de blir bare flyttet til en annen avdeling. Det er skremmende å vite at det finnes dømte voldsmenn med rulleblad som jobber i politiet.

Store datatreff/LAN-party var best på den tiden, da det fortsatt var en sterk demo-scene. Jeg likte ikke så godt å være på slike treff da det var alt for dårlig luftkvalitet for så mange mennesker samlet kontinuerlig uten skikkelig A/C.

Trist. Jeg hadde 50 GB med rollover til 289 hos Release, ingen andre som kan måle seg. Ihvertfall ikke Ice.

Og da er enda et godt selskap kjøpt opp av en av de store for å forverre konkurransen. Jeg har pdd 50 GB til 289 kr hos Release med Telenor dekning. Nå "tilbyr" de meg 30 GB til 349 hos ICE. Jeg har hatt ICE før, og de har elendig dekning og har nesten ingen 5G dekning utbygget så langt. De bruker Telia dekning der de selv ikke har dekning, men det er allikevel dårligere enn Telenor der jeg bor og ferdes. Hva skal jeg velge nå? Kravene er Telenor-dekning og mye data til lav pris og full hastighet. Jeg tenker at det kanskje blir HappyBytes. Der har de Telenor-dekning og 30 GB til kr 298. Uheldigvis uten rollover.

Å blinke seg inn i rundkjøringen er en stygg uvane som folk har begynt med. Det gjør at mange glemmer å blinke ut eller blinker ut for sent. Jeg foretrekker at folk ikke blinker i det heletatt enn å blinke inn.

Det er få ting som er verre for oss forbrukere enn lojale og trofaste kunder eller forbrukere som ikke bryr seg. Det er på den måten selskaper kan slappe av og ikke fornye seg.

Blir nok en heftig pris også

1996 eller 97? Tidsriktig frisyre.

Er det ikke mulig for kjøper å fremvise et lånebevis, enten på papir eller digitalt, som man kan stole på? I mange (eller de fleste?) tilfeller der man er avhengig av lån med pant/sikkerhet i objektet man skal kjøpe, krever banken at man blir registrert som eier før man får innvilget lånet/får pengene. Jeg vet ikke om jeg hadde turt å selge noe av en høy verdi uten å ha pengene på konto.

Det er også betenkelig at Telia er det eneste store teleselskapet i Norge som ikke er eid av det offentlige (de er eid av svenske og finske myndigheter). ICE var et privat selskap og en utfordrer på markedet, men ble kjøpt opp av norske av Lyse, som er eid av norske kommuner. Telenor: nesten 60% av selskapet er eid av staten Altibox (og deres underleverandører som feks Bergen Fiber): eid Lyse og diverse norske kommuner og fylkeskommuner ICE: eid av Lyse, som igjen er eid av kommuner Det kan umulig være sundt for konkurransen.