-
Innlegg
10 299 -
Ble med
-
Dager vunnet
2
FrihetensRegn vant dagen sist 11. juli 2016
FrihetensRegn hadde mest likt innhold!
Profile Information
-
Kjønn
Ikke oppgitt
Nylige profilbesøk
34 455 profilvisninger
FrihetensRegn sine prestasjoner
8,7k
Nettsamfunnsomdømme
2
Hjelpsomme svar
-
Jeg vil forresten understreke at nasjonalisme ikke nødvendigvis har noe med høyre eller venstresiden å gjøre - jeg har støtt på flere nasjonalister i Rødt enn i FrP i lokalpolitikken og de finnes i begge partier og begge fløyer. De fleste globalistene har jeg støtt på i Venstre, MDG og Høyre. Der mener mange at høyere strømpriser er en positiv ting, da vi kan hjelpe EU med strømforsyning og samtidig gjøre det mulig med vindmøller til havs, solcellepanel og batteriproduksjon. Om det er noen en ønsker, så hjelper det å være ærlig å innrømme dette, istedenfor å late som at man ikke visste eller ikke ville at strømprisene skulle øke.
-
Din private agenda har ingen betydning for folk flest, stoler mer på Ola Borten Moe med flere enn din vurdering av saken her. Noe du ikke har inngående kunnskaper om i det hele tatt. Min agenda er det norske folks agenda, og de fleste nordmenn vil ha lavere strømpriser, noe Borten Moe med flere ikke ønsker, da de med norske strømpriser fra norsk vannkraft, ikke kan utbygge mer fornybar energi som kan eksporteres til kontinentet. Norske politikere ønsker høyere strømpris og deres kyniske politikk har gått helt etter planen. De vet godt hva de gjør. Dessverre er det norsk natur og norske lommebøker som får lide. Men det bryr ikke Borten Moe, andre politikere eller deg noe om. Men nasjonalisme og sunn fornuft er på fremmarsj i Europe og Norge, og det har gjort at til og med FrP har innrømt at de har gjort feil. Jeg håper de er oppriktig. Det får tiden vise, om de får sjansen i regjering igjen.
-
Dette blir jo ren FrP propaganda og ansvarsfraskrivelse. Er du FrP politiker? Du kan selvfølgelig ty til ad hominen og påstå at jeg ikke har forståelse for hvordan demokrati og parlamentarisme fungerer, men ansvaret ligger uansett hos FrP og deres politikere - det er ingen menneskerett å sitte i regjering, og istedenfor å skylde på alle andre og stemme for noe de i etterkant påstår at de er uenig i, kan de heller sitte utenfor regjering og stemme prinsipielt for sine kjernesaker i Stortinget.
-
FrP er for EØS, som er et EU-medlemskap i praksis, via bakveien, der forhandlinger og trusler fra EU skjer bak lukkede dører. For EØS = for EU.
-
Det er jo enda verre; at de fikk hint om at risiko for prisøkninger men allikevel gikk videre med galskapen. Nok en grunn til å holde FrP langt unna regjering.
-
Ukraina hadde et stabilt forhold til Russland helt frem til Vesten støttet oppunder et statskupp i 2014 der en demokratisk valgt regjering ble kastet og erstattet med et udemokratisk regime, som begynte å angripe russiske sivile øst i landet, alt for å bli med i EU og NATO, noe Vesten har jobbet lenge med, for å svekke Russlands geopolitiske status. Resultatet av galskapen ser vi i dag. Heldigvis jobber Trump med en vei for våpenhvile og fredsavtale. Men dette er feil tråd for dette, jeg kommer ikke til å kaste bort mer tid på diskusjon om krigshissende, vestlig imperialisme. Norsk vannkraft har en produksjonskostnad på rundt 15 øre per kWt. Kraften blir i dag priset skyhøyt over dette fordi vi er tilkoblet ACER, Nord Pool og utenlandskabler. Vi har sett priser på over 10 kr/kWt og det er snakk om at det kan komme tilfeller der strømprisen kan gå opp til 50 kr/kWt. Hvor mye koster dette norske husholdninger, bedrifter og alt annet som bruker strøm? En strøm kabel fra Sør-Norge til Nord Norge vil være grisebillig om vi melder oss ut av ACER, Nord Pool og kapper alle utenlandskablene. Og du har stålkontroll på eventuelle juridiske og økonomiske konsekvenser av dette? Fortell oss gjerne om det. De økonomiske konsekvensene ser vi i dag, der mange mennesker og bedrifter sliter med økonomien pga strømprisene. En tidligere nabo av meg som var minstepensjonist, fikk under FrP regjeringen strømregninger fra ca en tusenlapp i månedene til over 10 000 kr per måned, og hun hadde ikke råd til å etterisolere, installere varmepumpe eller etablere smarthus. Strømregningene gikk til inkasso og hun måtte selge huset hun hadde arvet og bodd i siden 70-tallet. Ikke alle har familie og venner som kan hjelpe. En lokal bedrift der jeg bor, hadde ca to dusin ansatte og helt ok marginer, der de hadde slakt, oppbevaring/lagring og salg av kjøtt. De hadde helt fine strømregninger på ca 3 000 til 15 000 kr per måned før liberalistisk og globalistisk markedspolitikk fra FrP gjorde at strømregningene gikk til 30 000 til 150 000 kr per måned, noe som gjorde at de måtte legge ned bedriften. De hadde ikke råd til frys og kjøl, noe som er essensielt for god lagring av kjøtt. Som nasjonalist, skal FrP få min stemme når de får Norge ut av ACER, Nord Pool og kapper utenlandskablene, får Norge ut av Parisavtalen, slutter alt samarbeid med WEF, kutter ut EØS, slutter å godta EUs utpressinger, slutter å selge olje og gass til EU om de ikke aksepterer Norge som et selvstendig land (olje og gass kan selges til Kina og India istedenfor), fjerner alle skatter, moms og avgifter på bensin, diesel, strøm og mat, fjerner bompenger, fjerner nettleie på strøm, likestiller alle avgifter, skatter og moms på salg av nybiler uansett drivlinje, effektiviserer og reduserer byråkratiet og staten slik man har gjort i Argentina og få statsbudsjettet godt under 1 000 milliarder årlig, slutter med all sløsing av penger til klima, Ukraina og bistand og minimerer antall flyktninger, migranter og innvandrere til Norge, unntaksvis de som kan bevise at de har relevant utdanning og kompetanse som Norge trenger.
-
Hva som står i partiprogrammene er helt uinteressant, det er hva de gjør når de er i regjering som teller. Hvem som var først er heller ikke viktig. Det var sikkert flere norske politikere som tenkte på strømeksport fra Norge allerede for flere tiår siden, men det forandrer ikke at mange norske politikere, inkludert de fra FrP, har støttet globalistiske tilslutninger og avtaler for Norge, blant annet innmelding i ACER og flere utenlandskabler. FrP løy for folket da de påsto at deres politikk bare ville øke strømprisene litt. Sannheten vet vi i dag, FrPs globalistiske politikk har ført til skyhøye strømpriser. Men det er mest sannsynlig målet til FrP også. Det ble forresten flere bompenger, dyrere bensin og flere avgiftsøkninger sist FrP satt i regjering, da hadde de blant annet finansminister og samferdselsminister. Å tro på lovnader og partiprogram er som å tro på julenissen. Jeg trodde spam var imot retningslinjene? Jeg lar FrPs politikere snakke for seg selv: Fra TU: "Lien ser derimot på nye utenlandskabler som et viktig virkemiddel for å få høye nok strømpriser til at det blir lønnsomt å bygge ut fornybar energi her i landet." Fra E24: "Søviknes avviser dyr kabelstrøm: Nye strømkabler til Europa vil bare gi svakt økende kraftpriser fra dagens rekordlave nivåer, svarer energiministeren på spørsmål fra partikollega på Stortinget." Fra Faktisk: "Disse partiene stemte for ACER i Stortinget" Hva FrP sier før et valg, eller etter at de er ute av en regjering, er totalt uinteressant, da det bare er løgn og valgflesk. Det som betyr noe, er hva FrP gjør i regjering. Og det har vi fått svar på.
-
FrP er absolutt globalister, de er for norsk medlemskap i veldig mange internasjonale organisasjoner og avtaler som ikke gagner Norge. Hadde de vært nasjonalister hadde de vært for et mer selvstendig Norge, mer lik Sveits, der man ikke er opptatt av å blande seg inn i internasjonale organisasjoner. FrP er for EU, akkurat som Høyre. At de tillater en folkeavstemning forandrer ikke på det. FrP er selve arkitekten bak Norges innmelding i ACER og tilkobling i utenlandskabler som de påstod ikke skulle gi merkbare forandringer i strømprisene. Sannheten kjenner vi til i dag, og veldig mange advarte helt korrekt imot galskapen da FrP gikk inn for denne politikken. EØS og NATO er eksempler på globalisme; et selvstendig land trenger ikke medlemskap i disse organisasjonene eller avtalene. Sveits er et eksempel på det, som vi bør strebe etter.
-
Så lenge vi har et stabilt forhold til Russland, noe vi har hatt mesteparten av tiden, er det ingen grunn til å være med i NATO. USA kommer mest sannsynlig til å gå ut av NATO uansett, så da kan vi like godt melde oss ut også. For min del kan Russland fint få Ukraina, det er ikke et land vi har noe forhold til, i motsetning til Russland. Sverige kan produsere sin strøm og så kan vi produsere vår. Vi har mer enn nok strømproduksjon i Norge, problemet er at man eksporterer strømmen slik at det blir mindre strøm tilgjengelig for oss. Om det skal være noen tørre år eller at etterspørselen øker, så kan vi effektivisere vannkraften, bygge atomkraft eller gasskraftverk. Gass har vi mye av og gasskraftverk er mer effektive og mer tilgjengelige enn noen gang. Ingen av avtalene burde blitt signert til å begynne med, og alle avtalene bør brytes for å sette Norge og vår forsyning først. Nordpool er en del av problemene da det gjør strøm i Norge kunstig dyr. Det eneste strømmarkedet i Norge som burde eksistert er et marked som er begrenset til Norge. Makspris på strøm er meningsløs symbolpolitikk uansett, da det bare flytter strømregningen over på statsbudsjettet. De underliggende problemene er ACER, Nord Pool, utenlandskablene og eksport av strøm. Et forbud mot all eksport av strøm vil sende strømprisene ned til det nivået det skal være på, altså en lav og stabil pris som gjenspeiler norsk vannkraft. Måten kriminalitet ikke straffes rettferdig i dag er ekstremt. Offrene er skadet for livet mens gjengmedlemmene slipper billig unna. Livstid eller et par tiår til alle som velger å ta det steget å range, knivstikke og skade andre bevisst vil være rettferdig for offeret og gi et tryggere samfunn, samt avskrekke andre kriminelle. De kriminelle i seg selv bryr jeg meg svært lite om. Vi klarer å produsere mer enn nok, om vi slutter å sende kraften ut av landet og ødelegge det norske strømmarkedet og infrastrukturen med det grønne skiftet. Ta Norge tilbake til slik det var på 80-tallet, og om det skal være behov for mer strøm, så kan det bygges ut mer vannkraft, gasskraft eller atomkraft. Statsbudsjettet er på over 2000 milliarder kroner per år. Det er ikke holdbart. Kutt statsbudsjettet med over halvparten og innfør kutt og effektivisering slik de har gjort i Argentina, så vil det ikke være noe bruk for høye skatter og avgifter lenger, og moms kan fjernes for godt. New Zealand fjernet alle subsidier og tollmurer og deres landbruk blomstret og de økte produksjonen av mat. Dagens planøkonomi som føres i norsk landbrukspolitikk fungerer tydeligvis ikke.
-
FrP er globalister og EU tilhengere, de er for ACER, EØS og NATO. Det blir få forandringer med dem. Men jeg må si jeg forstår godt at flere tenker på å stemme på FrP når de er så misfornøyd med matpriser, bensinpriser, strømpriser og lave straffer for grov kriminalitet. FrP er det mest populistiske partiet på Stortinget og det er ikke nødvendigvis negativt, men de rir på bølger av problemer i samfunnet. Når ranere slipper straff fordi de er mindreårige og de som utfører ran og knivstikking får noen få måneder i fengsel, blir folk provosert og ønsker strengere straffer. Ta denne saken feks: https://www.nrk.no/stor-oslo/16-aring-ble-knivstukket-pa-t-banen-i-oslo_-na-er-to-menn-domt-1.17171331 Her står det at ranerne som knivstakk fikk: En 19-åring ble dømt til fengsel i 5 år og 8 måneder for drapsforsøk. En 21-åring ble dømt til fengsel i 10 måneder for grov kroppsskade. De to andre tiltalte ble frifunnet. Personlig mener jeg at alle burde fått 30 års ubetinget fengsel (21 års forvaring er det strengeste i dag, men det kan forandres), både for avskrekking og som passelig straff. Er man villig til å begå slike handlinger, må man vite at straffen er streng. Vi er også et land som fint kunne tatt oss råd til å fjerne alle skatter, avgifter og moms på mat, drivstoff og strøm - men det finnes andre underliggende problemer man kan fikse først, feks å fjerne alle utenlandskablene og få Norge ut av ACER og Nord Pool, samt lempe på tollmurene og tariffene på mat.
-
Dette var ikke overraskende; her har man stjerneadvokat (ja, det veier tungt) og et generelt samfunnsansvar der etaten ikke skal svekkes når det kommer til operativ tjeneste og verktøy, inkludert vold. Staten må få lov å bruke vold for å holde ro og orden, dette er ikke USA der man har kroppskamera og alt som skjer kommer under lupen og i media, med demonstrasjoner og opptøyer. Vi er et lite land med få mennesker og da må vold være akseptabelt for at ting ikke skal komme ut av kontroll. Ikke min mening, men slik jeg oppfatter at flertallet av dommerne mener det, uten at de kommer til å innrømme det. Vi har hatt mange saker oppgjennom årene der politiet har brukt vold uten at det går ut over tjenestemann. Jeg har sett eksempel på politifolk som har blitt dømt for vold men allikevel får fortsette i jobben, så jeg er ganske sikker på at karrieren til denne tjenestemannen fortsetter.
-
Er ikke vanlig i4 gøyere, med 340 hk og bakhjulstrekk? Kanskje dårligere på vinterføre.
- 669 svar
-
- 1
-
Ingen amerikanske (eller norske) skattepenger burde sløses bort i korrupte Ukraina eller et moderne og rikt land som Israel. La dem betale for sine egne utgifter.
-
AP går inn for fri abort til uke 18
FrihetensRegn svarte på Nasjonalisten sitt emne i Politikk og samfunn
Alle former for abort burde forbys. Det å drepe et liv kan aldri rettferdiggjøres fordi en kvinne må sette karrieren på vent, eller andre ofte trivielle unnskyldninger. Det går helt fint å få et barn i dag, og kan man ikke gi barnet en god oppvekst av forskjellige, gode grunner, kan man adoptere det bort eller la familien ta seg av det. Drap er aldri løsningen. Det snakkes ofte om kvinners rettigheter, men barnets rettigheter bør komme først. -
Jeg blir ofte misunnelig over hvor gode politikere de har i USA, det er en mangelvare her i Norge. Her setter kongressmedlemmet Nancy Mace fra Sør Karolina skapet på plass mot den DEI-ansatte lederen i SS: https://x.com/bennyjohnson/status/1815424685523505205