SAS1984

EU må samles under en banner, ja. Og vi trenger å få hodet ut av ræven og ta forsvarsmidlene våre mer seriøse. Vi ville hatt store utfordringer og problemer i starten. Grunnen til at Russland ikke ville klart seg mot EU i dag er ikke fordi EU er så sinnssykt sterke, men snarere fordi Russland er så sinnssykt udugelig til å sloss offensivt.

USA's suverene militære makt er hva som gjør de til verdens eneste supermakt. Ingen over, ingen ved siden eller noen i nærheten av å være flere trappetrinn under dem. Men det er det ingen som trenger heller. EUs samlede militære budsjett ligger på 457B dollars som totalt overskriver det russiske som lenge lå på nivå med Frankrike sitt (ca. 70 i 2022 da krigen startet) og som gradvis har økt hvert år til nå 145B dollars. Dette dekker alle våpen grener (Inkl. Atomvåpen styrkene -- samt vedlikehold -- Eller mangel på det). Det er en grunn til at en ikke har sett nevneverdig resultat fra noe av Russeren har gjort siden andre verdens krig. Selv invasjonen av Georgia i 2008 hvor de invaderte (Og fremdeles okkuperer deler av) et lite land med halve befolkningen av Norge-- Et land som ikke hadde mekaniserte brigader og hadde knapt nok 5 eldre, sovjetiske fly av typen russerne fremdeles bruker i dag--- Hvor russiske VDV og Spetsnaz, forkledd som regulære infanteristyrker (For å virke mer profesjonelle enn de er) skulle peise innover -- Slet --- Og som min favoritt sang på spotify -- på repeat - Så var de russiske flyvåpenet like udugelige og det Georgiske flyvåpenet kunne fly støtte oppdrag over en lengre periode før russiske bakkemannskaper skjøt ned disse. Dette skulle være en "wake up call" for det russiske militæret, noe det ikke var. Korrupsjon, udugelighet, elendig strukturering av militære enheter (Ovenfra og ned), lite til ingen vedlikehold og direkte sabotering av deres militære styrker--- Er hva vi fremdeles ser resultatet av i Ukraina. Et land de skulle ta hovedstaten på innen 72 timer. 3 år senere har de knapt nok klart å ta to hele fylker/oblaster (Donetsk og Luhansk) som ligger rett over grensen og var allerede delvis okkupert siden 2014 av "små grønne menn" etter Krim eventyret. Russisk krigføring har totalt stagnert og aldri videre utviklet seg siden Stalingrad. Human waves taktikker hvor "kvantitet overgår kvalitet" og å lene seg på ren artilleri støtte har vært kjernen av deres doktrine... Noe de knapt nok har oppnådd en dritt med -- Foruten å lide enorme tap av mekaniserte enheter, artilleri, personell og flyvåpen. Mot et land alle dømte nedom og hjem som uten sjanse -- -Russerne har kjørt seg skakkfast i Ukraina og trenger et pusterom mer enn noe annet for å bygge seg opp-- Slik at de kanskje kan ha en sjanse mot mini statene "Litauen, Latvia og Estland" -- Mens Polen er en tapt sak-- Et land som er teknologisk overlegent Russland (M1A2 Sep.V3. F-35s og verdens tredje største Apache armada etter USA og Israel). Statistikken sier sitt for hva Russeren har mistet mot et av de fattigste landene som de bokstavelig talt hadde en åpen grense mot og som de skulle ha bekjempet innen uker. Russerne har kastet alt de har inn i Ukraina. Det er ikke uten grunn Prigozhin kunne marsjere rett til Moskva uten noe særlig å stanse dem -- Av den enkle grunn at ALT Russland hadde å forsvare distansen mellom Rostov on Don og Moskva var noen luft-til-luft enheter ment for å forsvare luftrommet mot Moskva --- Ikke luft til bakke. Så hva er det Russland skal bruke mot Europa? Mener du at T-55 skal rulles gjennom Frankrike med støtte fra Mig - 29 og Mi-24? Mener du flaggskipet Moskva (Som ble forfremmet til Ubåt) skal ankres opp utenfor Norge og skytte Kalibr missiler mot Haakonsvern? Uten atomvåpen har ikke Russland er dritt å stille opp med mot Europa, i dag.

Oi oi oi oi. Her har noen konsumert for mye RT og andre vatnik-propaganda informasjon fra useriøse twitter/x kontoer. Where to begin, where to begin. Det er så absurd mye feil, idioti og ignoranse i en så liten tekst du klarer å lire av deg. EU har nærmere 2000 medium til relativt moderne fightere som er overlegent hele det patetiske vintage flyvåpenet til Russland (Som ikke består av mer enn 700 fightere). Men du tror kanskje Putin har 50 000 Su-57 fly stasjonert i en underjordisk, hemmelig bunker sammen med 100 000 T-14s og over en 30 millioner topp trente, gen modifiserte Spetsnaz soldater-- Som bare venter på at Putin skal ta av seg silkehanskene sine og begynne den skikkelige "krigen" mot Ukraina? De over 800k tapene Russerne allerede har lidd over en 3 års periode (Hvor hele pre-invasjonsstyrken anno 2022) ligger og gjødsler markene over hele Ukraina mens Russland er i et økonomisk overdrive og bruker 40% av hele det føderale budsjettet på en krig som egentlig bare skulle være en 3 dagers guttetur til Kyiv. USA sender overskuddslager materiale til Ukraina (Hvor mye har vært billigere å shippe til Ukraina fremfor å bruke penger på å destruere dem i USA fordi de har oversteget utløpsdatoen -- Host host -- ATACMS) som nærmest fremstår som magi og sci-fi for Russerne der de destruerer russiske mekaniserte enheter i hopetall. Det eneste som har vist seg å være mer patetisk ubrukelig enn det russiske flyvåpenet er den russiske marinen som --- Tro det eller ei, har klart å miste en tredjedel av deres stolte svartehav flåte mot *drum drum drum* et land uten en konvensjonell marine. Men hei, når du ser russerne kommer peisende innover Ukraina i T-55/54, eller ridende på esler --- Eller hinkende på krykker --- Så er det bare Putin som holder tilbake, sant? Hva blir det neste? Russiske T-34 fra 1940 tallet som "heroisk" kjempet mot tyskerne under --- * drum drum drum -- igjen* det første slagt om Kursk (Nei, ikke Ukrainas invasjon av kursk og moderlandet i 2024 som Putin har lovet å beskytte), som skal gjenta sin bragd mot tyske Leopard 2A7/8 i Polen? Russerne mister langt flere stridsvogner enn de klarer å restaurere fra kanabaliserte, sovjetiske drittstridsvogner som har rustet fast uten vedlikehold siden den kalde krigen-- Som også gjelder resten av deres militære styrker (Ja, dette inkluderer atomvåpenet deres også) Og vil gå tom for stridsvogner før Ukraina om EU alene opprettholder støtten. For å være helt ærlig -- Dagens Russland hadde fått grisebank av Polen alene om de hadde prøvd seg

Lykke til! Takk for din tid her. Du har bidratt positivt med å bekjempe det pro-russiske faenskapet. Heroyam slava

Fy flate for en pompøs fjott av en idiot! Kjenner jeg blir irritert over en komplett, korrupt drittsekk av en fyr i en arvet semi-makt posisjon fryde seg over at en nasjon som bokstavelig talt kjemper for sin egen overlevelse mot en folkemords innvasjon av et regime som hevder Ukraina ikke har rett til sin egen identitet ei heller eksistere som en egen nasjon — Og som flere ganger har gjentatt at Kyiv er alle russiske byers mor— Trenger støtte fra vesten for å forhindre at Putin bomber flere sykehus for barn med kreft.

Nei. Det står "Retweet = Endorsment". -- Om han retweeter deg så støtter han budskapet ditt.