Meier

Jeg har en Samsung GT-S5690 telefon. Jeg prøver å bruke en mp3 lydfil som ringetone. Men det det er bare en fast liste med ringetoner å velge mellom. Jeg har koblet telefonen opp mot en pc, men finner ingen mulighet for å overføre fila til ringetone listen. Noen som vet om dette går? Jeg finner ingenting i bruksanvisningen om det. Heller ikke noe på telefonen eller Samsung sine sider. Er det noe mulighet for dette? Noen som vet? På forhånd takk.

Litt stive priser Meier? 35 000 er liksom litt mye

 

Om noen har noen tips så er følgende krav stilt:

 

60p 1080p

SDXC / CF kort

Mulighet for håndtak oppe

Helst også mulgihet å bruke EF optikk fra Canon (Kan noen dette btw?)

Ja, man får det man betaler for. Men helt enig, det er allt for dyrt.

Klarer ikke å laste ned oppdateringen til HD2, noen som har fått det til?

Problemet er at valg av operativsystem ikke virker, nedtrekksmenyen er låst til Mac

Det er ofte forskjellige absurde problemer med den websiden.

 

Prøv http://gopro.com/3d-...onfirmation-pc/ for å laste ned PC versjonen. Det er ille at man må sitte og dekomponere websidene i de minste faktorer for å greie å hente ned en oppdatering.

Takk for den. Det virket. Oppdatering vellykket.

Hva med rolling shutter her? Noe vits i skarpe bilder, når bildet ser ut som gele/vann, og ting bøyer seg i alle retninger?

Ja, da må man kansje levere objektivet til rep da? Jeg har ikke noe annet å måle opp mot, så om det er noe galt, er ikke lett å si.

Men man kan jo bare slenge objektivet på disken og si at det ikke virker som det skal. Og at de får reparere det.

Og så se hva det resulterer i. Hvis det er en kjent feil, så bør det jo ikke være noen sak.

Men hvis jeg må vise dem feilen, så vet jeg ikke.

Prøv å fokuser på ulike ting i rask rekkefølge . Fra 50 -500mm . Hvis objektiver låser seg eller ikke finner fokus , da har du denne fokus feilen . Hvor kjent denne feilen er hos Fotovideo er jeg usikker på .

Kunnskaps nivået deres innen foto er varierende .

De sendte meg en link til hvordan jeg kunne lære meg å få skarpe bilder .

Etter att objektivet hadde vært inne til service første gang . Uten å finne feil .

2 gang til måtte jeg sende det inn til service før feilen ble funnet .

Kanskje unødvendig å si att jeg ikke er kunde hos dem lengre .

Ok, da får jeg teste ut litt. Kameraet bør vel også være innstillt på raskest mulig autofokus? Hvilken link til skarpe bilder? Ja, hvis ikke selgeren vet, og ikke jeg vet, så blir det kansje litt vanskelig å påvise noe.

Ja, da må man kansje levere objektivet til rep da? Jeg har ikke noe annet å måle opp mot, så om det er noe galt, er ikke lett å si.

Men man kan jo bare slenge objektivet på disken og si at det ikke virker som det skal. Og at de får reparere det.

Og så se hva det resulterer i. Hvis det er en kjent feil, så bør det jo ikke være noen sak.

Men hvis jeg må vise dem feilen, så vet jeg ikke.

Nå har jo TS allerede kjøpt kamera. Men jeg har brukt mange video kameraer opp igjennom. Så kjøpte jeg meg et Nikon D7000, for foto. Det kunne også filme. Noe jeg har prøvd en del. Men må si at at det var noe herk i forhold til et video kamera. Tungvinnt og knotete.

Det går greit hvis du har tid og kan planlegge. D7000 har ikke vippbar skjerm, og det gjør det meget vanskelig. Ikke kan du justere blender under opptak. Ikke har det innebygd ND filter heller. Noe som er en stor fordel. Å skru på filtere i hytt og pine er ikke morro.

Skulle jeg gått for et video kamera i dag, så ville jeg ha valgt Panasonic AG-AC160 AVCCAM eller (Sony HXR-NX5)

Det har fått gode kritikker og sånn nogenlunde pris. Der har man allt i ett. Men det er sikker mye annet bra og.

Jeg går etter hvert til anskaffelse av et video kamera. Det er mye kjappere å bruke. Dslr for video, er ikke noe for meg.

Hva er rask autofokus? Hvor fort skal Sigma 50-500 fokusere? I følge serienumrene, så har ikke mitt objektiv den feilen. Jeg opplever at objektivet fokuserer rimelig bra. Men det har problemer noen ganger. Så som fugler/fly på himmelen. Men det har kansje å gjøre med hvordan kameraet er innstillt?

Det finner ikke objektet liksom. Og når objektet går fort, så er løpet kjørt mange ganger. Manuell fokus funker ikke for meg, når ting beveger seg fort.

Ok, ja da får jeg bestille et slikt sett. Det kan være bra å ha for mye annet og. Det var bra prisforskjell på de to butikkene. Prise seg ut, er kansje ikke så lurt

Da må jeg få lagd en liten dreibar minidisc holder. Kansje en liten jig der allt sitter fastmontert sammen. Så er det bare å snurre rundt og knipse i vei.

Må finne på noe passende lys og. Halogen eller led?

Jeg prøvde med Tamron 90mm, men negativet er for lite. Jeg vet ikke hva som trengs for å komme enda smalere. Kansje endevende et objektiv? Eller en forsats linse?

Dette så morro ut. Jeg har noen gamle negativer i minidisc format. Det er ikke store negativene. Ikke er det noe kvalitet på det heller. Men bildene har uansett sin verdi. Minidisc negativene kom på en rund plate. Med 15 bilder pr plate. Kansje jeg kan bruke min 90mm macro linse til å avfotografere de? Montere de på en roterende aksel, og snurre rundt etter hvert bilde. Har tenkt på å scanne de, men det blir ganske så knotete. Tror jeg må prøve ut dette. Takk for tipset.

Jeg snakket med en "fotograf" her om dagen. Han opplyste at han brukte Istockphoto. Der lastet han opp både foto og video. Og tjente penger på dette.

Er det noen som kjenner til denne siden? http://www.istockphoto.com/

Hvordan virker det?

Noen som vet?

Ja da har jeg misforstått. De egner seg ikke til det jeg er ute etter. Men jeg kunne faktisk godt trengt disse og. Men da for å komme nærmere innpå med div objektiver.

Da blir det å satse på TC 1.4 eller 2.0 fra Sigma. Eventuellt Kenko.

Da kan det jo tyde på at en TC vil fungere greit nok? Jeg fant denne hos Fotovideo: http://www.fotovideo...0000012890.aspx

Den er fra Sigma og passer kansje best? Eller er Kenko sin bedre?

 

Det er kanskje denne som passer ditt kamerahus?

 

http://www.fotovideo...0000011903.aspx

Ja det ser sånn ut. Jeg var litt for rask der. Men hva med mellomringer? Har det noe for seg?

Da kan det jo tyde på at en TC vil fungere greit nok? Jeg fant denne hos Fotovideo: http://www.fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Sigma/Mellomring/Sigma-Telekonverter-1,4x-APO-EX-DG-Sigma-NB-Sigma-SD14-objektivfatning-105615-p0000012890.aspx

Den er fra Sigma og passer kansje best? Eller er Kenko sin bedre?

Ok, da dropper jeg den løsningen. Kansje det er en bedre løsning å gå for et kamera med bildebrikke med høyere oppløsning? Slik at man kan croppe det?

Jeg sitter litt å venter på det nye "D7000". Jeg antar det får høyere oppløsning.

Men det må jo passe til objektivet også.

Ok, da blir det bare å vente. Av de videoene på youtube jeg har sett av kameraet, så virker det greit nok. Og hvis Q10 er enda bedre, så gjør ikke det noe. Så kan jeg jo legge ut noen bilder, tatt med div objektiver.

Ok, det frister litt å gå for Pentax Q10. Tenker da på volum og vekt. Og så får jeg brukt de gamle objektivene igjen. Det er heller ikke umulig at jeg anskaffer begge deler. Men det for tiden og behovet vise.

Når det gjelder muligheter i kameraene opp not hverandre, så er jeg ganske blank.

Fikk forståelsen av at Nikon sin 1 V1 var ganske kjapp på autofokus. Det høres jo bra ut. Vet ikke hvordan Pentax er der.

Men Q10 har ennå ikke kommet, så det blir å vente.

Ellers er det jo morro å kjøre litt manuellt.

Ok, men da får jeg bare prøve meg frem, eller bruke 70-210 alene. Noe solblender til den, har jeg ikke. Jeg har også en kikkert med K fatning/tilkobling, som det hadde vært morro å koble apparatet opp mot.

Når det gjelder kvalitetskrav, så spørs det hva bildene skal brukes til.

De trenger ikke alltid være av ypperste kvalitet.

Med 210 så får jeg 1155mm og det er ganske så bra. Jeg sitter også å vurderer Sigma 50-500 opp mot Nikon 1 V1(2). Der vil jeg få 1350mm. Og da vill all automatikk virke. Men det blir mere å dra på.

Men hva som gir best bilde, vet jeg ikke.

Pentax Q10 er et lite og hendig kamera, med små objektiver. Og det frister litt. Bare å putte i lomma.

Når jeg har disse Pentax objektivene, så er det litt synd å ikke benytte seg av dem. ME Super og ES er satt på hylla for godt.

Men som tidligere sagt, så kunne jeg tenkt meg enda mere zoom.

Du kan sette på en Kenko 1.4xTC, men du mister autofokus og trenger enda mer stabilt stativ.

Ja, dette blir enda mere tungvinnt og bælete å dra på. Men 700mm hjelper på det. Men jeg så bilder som var tatt med 2xTC. For meg så så de ikke så gale ut. Men da trenger man vel godt lys og.

Jeg rotet litt rundt i foto hylla her. Der lå Vivitar 70-210 serie1 objektivet. Og en Vivitar konverter på 2x. Med da en adapter til dette så får jeg hele 2310mm, på Pentax Q, hvis jeg forstår det rett?

Men hvordan blir bilde kvaliteten på noe slikt?

Ja Pentax Q virker spennende. Serlig når jeg har litt objektiver å velge mellom.

I jakten på det "rette" zoom-objektivet til mitt bruk snublet jeg over denne filmsnutten.

(Og jeg skjønner mer og mer hvorfor noen sverger til fastoptikk og fotzoom - det handler om jakten på å være på rett sted(avstand) til rett tid(grevens tid?)...

 

http://www.youtube.com/watch?v=jRb-G8YTqFg

Jo, fastoptikk er sikkert det beste. Men jeg er ikke så opptatt av det. Jeg vil ha det fleksibelt. Bildene blir mere enn nok greie for meg. Jeg har sett en del bilder med Sigma 50-500, og det ser meget flott ut spør du meg. Det var også derfor jeg valgte å gå for det.

Men som tidligere sagt, så kunne jeg tenkt meg enda mere zoom.

Ja, jeg skulle kansje ha vært på det speedway stevnet selv. Så hadde man kunne sammenlignet litt bedre.

Speedway er en fasinerende sport.

Husker to navn i den sporten for mange år siden, og det var Svensken Anders Michanek og Dansken Ole Olsen.

Ellers morro å fange objekter i fart. Slik at det ser fort ut. (Du har fått det bra til der.)

Det har vel kansje med litt flaks å gjøre og, for å få det perfekte skuddet. Men med digitalt så er det jo bare å skyte i vei.

Ellers kan jo kamera og objektiv bli tungt å holde i lengden. Jeg ser det er flere ting jeg tar bilde av som ikke havner i senter. Men øvelse gjør mester.

Kjøp ny av Interfoto sitt verksted, Fotocare eller på Ebay.

Godt forslag. Da er det bestillt.

Ja, det er fleksibiliteten som gjorde at jeg valgte dette objektivet. Man har nesten allt i ett. Men jeg trenger nok litt mere øvelse i å mestre det. Jeg prøvde å ta noen bilder av fly i fart, og det ble ikke så værst.

Men det er mest for natur jeg har tenkt å bruke det.

500mm høres mye ut, men jeg kunne faktisk tenkt meg enda mere.

Ellers kan jeg jo beskjære det.

Bildene var greie de. Syntes faktisk det midterste var best. Det nederste skulle kansje hatt med mere av publikum?

Jeg kan se etter hvert hva jeg finner av bilder, tatt med objektivet.