Meier

Vet ikke om jeg misforstod, men resultatet av ditt arbeid skal du jo i så fall bruke den midterste skjermen til, altså Dell 2412-en

 

Men om du har en fjerde litt mindre skjerm, eksempelvis 19" eller noe, så kan denne brukes til å kjøre tutorials mens du jobber. Veldig mye mer effektivt å lære på den måten enn å pause videoen hele tiden fordi du må bytte om på vinduer og slikt fordi du bare har 1 eller 2stk skjermer

 

Ang preview vinduet bør du ha dette så stort som mulig og enten kjøre 25, 50, 75 eller 100% crop/bildestørrelse for da blir skaleringen riktig. Kjører man feks 27.6% bildestørrelse vil man ikke få korrekt visning av feks oppskarping som du har gjort osv.

 

Som en liten tommelfingerregel kjører jeg alltid 100% når jeg skal skarpe opp et bilde eller film. Når jeg er fornøyd setter jeg bildet ned til 75% og kjører på med visuelle effekter, 3D og color grading. Blåser opp preview til hele skjermen på den midterste. Blir mye mer behagelig å jobbe med en hel skjerm dedikert til preview vinduet for da slipper man å myse med øynene hele tiden.

 

Kjører CS5 og CS6 Master Collection og begge suitene funker fint med 3 skjerms oppsett da begge er har modulbaserte verktøysvinduer

Ja, når penga er på plass så setter jeg igang. Oppsettet jeg har brukt, er gått ut på dato. Og dette så artig ut. Jeg bruker et kott til redigerings rom, så plassen er ikke mere enn akkurat. Men fungerer helt greit. Ja, jeg setter da Dell 2412 i midten, så ser jeg åssen det passer meg etter hvert.

Men det høres og ser ganske logiskt ut.

Jeg kjørte på en løsning med Matrox triple head to go, en gang. Da fikk jeg bildet over 3 skjermer. Men det ble mest brukt til spill.

Video redigeringen har ligget brakk en stund, så dette blir en bra start. Har du noen flere tips, så bare fyr løs

70-200mm er da altfor lite for en ren teletråd etter min mening. Alle har objektiver mellom 70-300mm. Jeg mener at det først er når man kommer over 300mm at man har ordentlig tele. 70-200mm på fullformat er jo ingenting. 70mm er jo nærmest for portretter

 

Feks har mitt Panasonic 100-300mm en brennvidde som tilsvarer 200-600mm for fullformat. Og noe mindre enn 600mm ff ekv kunne jeg ikke tenkt meg mtp hvor greit det gjør fotografering av rådyr, fugler osv osv

1000mm, da begynner man å snakke, spør du meg. Men å dra på noe slikt, knekker ryggen. Ikke finnes det vel noe slikt heller? Da er jo et kamera som Nikon1 V1-2 en grei løsning, eller Pentax Q10. Da ser man resultatet med en gang, der og da. Lite og lett er det også.

Dell 2412 som den "dyre", mao den er såpass god til prisen at det ikke er så mye vits å kjøpe noe veldig mye dyrere.

 

Og så kjøper du 2stk asus drittskjermer til rundt 12-1300kr eller noe som du har på sidene. Disse trenger ikke god bildekvalitet for de skal kun ha programgrensesnitt og skal ikke vise noe grafisk noe.

 

For å koble til dette bruker man gjerne 1stk hdmi, 1stk displayport og 1stk dvi kabel da de fleste skjermkort kommer med 3stk porter, en av hver type som over.

 

Det har ingenting å si på kvaliteten, bildet blir identisk på alle tre uavhengig av hvilken kabelteknologi som benyttes, sålenge det er digitalt. Er kun vga som er analogt og må IKKE brukes, da den er søppel

 

Ganske eyecandy blir det også

 

 

Ok, ja dette så bra ut. Helt klart at dette er et mye bedre oppsett enn 2 skjermer. Jeg kommer også bedre ut med disse prisene, enn 2 stk til 5 lapper hver seg. Jeg skal oppgradere skjermkortet også, så da blir det vel ikke noe problem med tilkoblinger og kraft. Jeg skal kjøre CS6 på dette oppsettet. Og der kan man flytte rundt på vinduene. Jeg tenker også å ha en mini lcd tv ved siden av, for å se resultatet, og annet. eneste som kan komme i veien da, er høyttalerne, men de kan settes opp et annet sted.

Hei!

 

Å strekke tidslinjen over 2 skjermer er veldig upraktisk og gir en lite effektiv workflow.

 

Vil anbefale deg å gjøre som meg:

 

Kjøp 3stk 24" skjermer. 2 billige og en litt dyrere.

 

Den dyre har du i midten, og du dedikerer preview vinduet til denne skjermen. Den vestre skjerm bruker du til tidslinjen og høyreskjerm til effekter og attributter.

 

 

Et slikt oppsett vil gi en bra workflow og bra bildekvalitet der det gjelder, nettopp preview vinduet.

 

 

Vil Anbefale Dell 2412, er en sykt bra skjerm til prisen med meget god fargegjengivelse.

Ja, det kan være en løsning. Jeg har ikke målt bredden på arb plassen min, men tror det skal gå med 3stk 24" skjermer. Prisen på Dell 2412 var jo ikke så gal heller. Har du noe bilde av dette oppsettet? For meg, har 2 stk skjærmer fungert greit. Men det blir jo mere plass med 3. Hvordan kobler du da til alle disse 3? Man må vel opp i 2 stk skjærmkort for dette? Regner du Dell 2412, som de billige, eller den dyre?

Da styrer jeg unna LG EA93. Plassen jeg har, har ikke plass til mere enn 2 stk normale 27" skjærmer heller, når jeg måler nøyaktig etter. Jeg må ha plass til høyttalerne også. Ellers synd de ikke lager PC skjermer med samme tynne ramme som flatskjermene kommer med nå om dagen. Hvis jeg da ikke har oversett noe.

Det blir en tur innom FotoVideo til mandag....så får de sjekket saken

Ok, det er bra. Du får avgi en rapport på det. Hvis dette ikke går, så blir det litt dødfødt. Da er hele

vitsen borte. Da kan jeg heller satse på Pentax Q10 og de gamle objektivene jeg har.

Man har også Asus ProArt PA246Q som er litt dyrere. Etter min mening den desidert beste 24'' til foto og video. PA248Q er på mange måter "lillebror"

 

Du får også bra 27'' til under 5 000 kr.

 

Dell Ultrasharp U2711.

Hazro HZ27WCnG (virkelig rimelig 27'' - men ikke helt på toppen) - søk på nettet for mer info.

Dell UltraSharp U2713HM (billigversjon av U2711 eller skal vi si oppskalert U2412M)

Fujitsu P27T-6P IPS (Kommer i to modeller - 6P og 6 - husker ikke hva forskjellen er)

HP ZR2740W

 

Alle disse er IPS skjermer - og flere av de bruker faktisk det samme panelet fra LG så vidt jeg vet.

 

Skjermer som også bruker dette panelet er Yamakasi Catleap og noen andre koreanske produsenter. Disse får man for 280 - 350 USD (altså under 2 600 kr levert i Norge). Disse har ikke matt panel.

 

I tillegg har Samsung og Asus hver sin 27'' under 5 000 kr basert på Samsung sitt PLS panel. Dog får disse merknad om noe dårligere fargenøyaktighet - men de har mindre etterslep - noe som kan være pluss i video.

 

Har selv U2711 og PA246Q

Ja det er 27 tommere jeg var ute etter. Disse ser greie ut. De får høy score også, så det er vel trygt å kjøpe usett. IPS har jeg ikke satt meg inn i, men forstår at det gir et bedre bilde. Da er det vel bare å kjøpe den som ser mest snerten ut. Og den som gir best tilkoblings muligheter. En annen viktig ting, er tykkelsen på ramma rundt. Den bør ikke være for tykk. Da jeg skal ha de ved siden av hverandre. Og bilde delt over begge skjermer.

Tre forslag som du kan sjekke ut.

Dell UltraSharp U2412M

Asus ProArt PA248Q

Eizo Foris FS2332

 

De skal alle tre være ganske bra fabrikk kalibrert på farge visningen.

Det så ut som 3 gode skjermer det. Det beste hadde vært å sett dem live, opp mot hverandre. Prisen på dem var heller ikke så gal.

Jeg skal gå til innkjøp av 2 stk skjermer for foto og video redigering. Disse ønsker jeg i 27".

Jeg skal strekke tidslinjen for video over disse 2.

Prisen bør ikke bli for høy. tenkte maks ca 5 lapper for hver.

Noen som har gode tips om brukbare skjærmer for dette?

Ellers så jeg noen veldig vide skjermer, som skal komme fra LG.

http://www.dinside.no/905934/lg-ea93-er-en-superbredskjerm

LG EA93

2 stk av disse kunne kansje vært noe?

Plutselig har jeg havnet i samme situasjon... , men jeg får ikke min Sigma 50-500mm til å virke med Nikon 1 + Nikon FT1...

 

Har du testet om ditt objektiv funker med en slik løsning før du kjøper?

Nei, dette er ukjent for meg. Jeg har ikke kjøpt kamera ennå. Jeg tenker å gå for V2. Om dette blir det samme, vet jeg ikke. Jeg får undersøke om det er slik før jeg kjøper. V2 har ikke kommet i butikkene enda.

Det ser artig ut det der. http://www.youtube.com/watch?v=J1oySMI7AmI

Kan dette brukes på eldre blitser? Eller er det bare for nyere Nikon bltser?

Anbefaler på det sterkeste å gå for Nikon blits til Nikon kamera; IR trigging fungerer greit innendørs. Radio-trigging er veien å gå om man skal bruke uten fri sikt eller utendørs i sol (eventuelt kabel). PocketWizard har mye bra her som også gir støtte for all automatikk knyttet til blits.

Ok, PocketWizard hadde litt av hvert. Litt sånn ukjent for meg. Jeg får se hva jeg trenger etter hvert. Har prøvd litt før med flere blitser. Men det var med film kameraer, om natta for 100 år siden

SB-700 funker helt kurrant. Du kan fjernutløse den via husets innebygde blits med full automatikk, eller med eksp. kompensering eller på helmanuell.

Det høres bra ut. Da kan jeg plassere den der det passer best. Har ellers brukt den innebygde bltsen. Men den rekker ikke til over allt. Jeg tror jeg går for SB-700.

Mange gode tips her. Jeg var inne på Fotovideo sine sider. Der fant jeg kun SB-700 og SB-910. 910 var litt drøy i pris. Ellers var det noen Sigma bltser der. Men det er kansje ikke noe å satse på?

SB-700 var det en grei pris på. den kommuniserer vel også greit opp mot kameraet.

Ok, fungerer den bra til vidvinkel og tele objektiver? Tenker da på hvor mye den dekker.

Tenker å kjøpe en blits for D7000. Tenker da på en Nikon blits. Men hvilken passer/egner seg best?

.

Prøv å sett den inn på en annen pc, eller prøv å bytt kontroller kort på den. Hvis du har en til av samme typen.

Piksel for piksel (som resulterer i effektiv brennvidde) er forskjellen mellom V1 og D3200 bare drøyt 30%. Du trenger altså et 400 mm objektiv på en D3200 for å få samme antall piksler som du får med 300 mm på V2, på et gitt motiv og avstand.

Håper jeg fikk forklart det riktig nå

 

Bare for å gjøre forvirringen total.

Jeg har ikke bedt om noen forklaring på dette. Det forvirrer heller ikke noe.

Nei, 500mm er mange ganger ikke nok. Men D7000 er topp. Jeg vil bruke disse sammen ofte. Men for å komme opp i en "brennvidde" som passer bedre, så er V2 + FT1 + 50-500mm en grei løsning.

Ja, autofokus er en av dem.

Det er ikke noe galt med en 1,4x converter. Ikke umulig at jeg også går for en sånn.

Men med V2 får jeg også et lite kamera jeg kan putte i lomma.

Det har også en video funksjon som passer meg bra.

Når denne Thom Hogan kan gå for det, så tror jeg også jeg klarer meg bra.

Jeg så en video tatt med Pentax Q og 500mm av månen, det var slett ikke dårlig. Skarpt til tusen. Så at dette blir så galt, har jeg ikke noe tro på.

Jeg beholder også lysstyrken med denne løsningen.

Da er Nikon1 V2 annonsert. Da blir det mest sannsynelig den jeg går for. Men om det er store forbedringer, vet jeg ikke.

Jeg opprettet en mappe med navet ringtones. Men det var det. Den ligger der med mp3 fila, uten at det hjalp noe. Jeg får opp de samme valgene som før. Tror ikke telefonen skjønner dette. Gjør jeg noe galt?

Nei dæven Det virker gitt. Takker og bukker. Nå kom fila opp i ringetone lista. Superdupert. Da er lydfila lagt inn som ringetone.

Jeg opprettet en mappe med navet ringtones. Men det var det. Den ligger der med mp3 fila, uten at det hjalp noe. Jeg får opp de samme valgene som før. Tror ikke telefonen skjønner dette. Gjør jeg noe galt?

På minnekortet, du har vel ikke tilgang på telefonminne uten root. Det funker fint på GT-S5660 som vel har omtrent samme software.

Ok, da skal jeg prøve det. Jeg lette etter en mappe med ringtones tidligere her, men fant ingen. Men da prøver jeg å opprette det.

Opprett en mappe på minnekortet som heter ringtones og legg filen(e) der.

Ok, og da gjennkjenner telefonen det? Mener du på minnekortet som man setter i telefonen, eller minnet i selve telefonen?

bare finn filen ,enten i musikspilleren , filutforsker elnl hold inn på sangen> bruk som> ringelyd

Når jeg holder på filen, så får jeg opp valgene: dele, slett, flytt, kopier, endre navn og detaljer. Det står ingenting om bruke som ringelyd. Fila er liten og i mp3 format. Jeg kan spille den på telefonen, men ikke noe mere. Jeg har gjort dette på andre mobiler uten problemer.