Drogin

Jeg sendte ihvertfall epost, facebook-meldinger og twitter-tags til diverse politikere, forsvarstopper og departementer for et par dager siden, og ba om at donasjonene til Ukraina må øke, og nevnte spesifikt artilleri-ammunisjon fra våre egne lagre, Leopard 2A4, og M109.

Jeg tror også det blir svært viktig å få Sverige inn i NATO, også for Ukraina. Sverige har mye militært utstyr, og de sa jo eksempelvis at de vil vurdere JAS Gripen til Ukraina, men kun om de er medlem i NATO. Foreståelig, da de må beholde all sin militære kapasitet når de står alene. Når de vet de er er under NATOs paraply står de friere til å avse forsvarsmateriell til Ukraina uten å svekke landets forsvarsevne.

Han har nok dessverre rett i sin karakteristikk av den gjennomsnittlige vestlige borgerens syn på Ukraina, at "Det er færre i dag enn for et år siden som opplever at Russland er en umiddelbar trussel mot verdensfreden, sier Heier." Men det er åpenbart at folk som tenker dette tar helt feil. Det er ingenting ved Russland som har endret seg i Ukraina i forhold til for et år siden: Verdens største land, med verdens største (teoretiske) atomvåpenarsenal, anser det som OK å militært invadere andre land for å erobre landområder. Det er så farlig som man får det og det må stanses med alle vestens midler.

Jeg har nettopp sendt følgende epost til Forsvarsdepartementet og til forsvarsministerens facebook-account. I morgen gyver jeg løs på tilsvarende meldinger til diverse norske myndigheter og politikere på twitter. Håper flere her vil slenge seg på, gjerne med deres egne argumenter og forslag

Jeg tenker at han er kjøpt og betalt av Russland. Eller så får han et kick av å være kontrær. Han har også stort sett kommet med spinnville antakelser som viser seg å være feil. Siden begynnelsen av krigen har han doomet om hvordan Ukraina alltid taper.

Jeg tror Trump har rett. Men jeg tror planen hans er å avvikle sanksjoner mot Russland, og gi Russland alle landområder de har idag, pluss muligens resten av Luhansk og Donetsk. Ukraina i retur tenker han får være takknemlig for hjelpen de har fått+ Nato medlemskap (evt i verstefall en separat skriftlig sikkerhetsgaranti). Han kommer også til å true Ukraina til å godta dette ved å strupe all hjelp, og kanskje til og med true bak lukkede dører med å dele intel med Russland. Så selger han dette som en suksess.

Jeg vil anbefale å ta deg en pause. Russerne klarte ikke komme forbi Sumy-oblast i Ukraina. De tar ikke Berlin og de slår ikke NATO. For dere andre som har lest doomsday-innleggene, her er en video fra Arthur Rehi som omtaler Zaluzjnyjs tekst:

Det er ganske sprøtt. Før Ukraina-krigen anså så og si alle Putin som veldig smart, kalkulert og rasjonell. Kynisk, men svært pragmatisk og rasjonell. Poof - and it's gone.

Israel har jo vært meget forsiktige med å ta side i Russlands krig mot Ukraina, for å ikke terge på seg Russland i midtøsten. Russland går jo nå åpenlyst diplomatisk på Hamas sin side, og det viser seg jo også åpenbart at Russland direkte har gitt Hamas mindre mengder våpen, samt at Russlands proxy Iran, igjen støtter Hamas. I tilegg til Hezbollah og Syria. Israel har nå svært få grunner til å holde tilbake på støtte til Ukraina.

Selv om det senere skulle vise seg at Israel har rett, at det er en rakett fra Islamic Jihad som har falt ned, så mistenker jeg at store deler av verden har dømt Israel allerede, og en eventuell senere "frifinnelse" vil enten ignoreres eller ikke engang bli oppfattet. Det gjelder spesielt i muslimske land, men også her i vesten. En slik nyhet vil alle få med seg. En "nyhet" i senere tid om hvem som hadde ansvaret vil ikke ha samme sjokk-verdi/klikk-verdi og vil ikke prioriteres til massene på samme måte.

https://u24.gov.ua/ Nå nærmer vinteren seg, og det er krig i midtøsten som stjeler fokus. Da må vi alle gjøre det vi kan for å holde fokus på Ukraina oppe. Kan vi begynne en mini donasjonskampanje her? Jeg donerte nettopp Doner og vis screenshot(evt slett personlig info), og gjerne overby meg! 👍😀

Åpenbart kan ikke Hamas sine handlinger i Israel forsvares. Samtidig, kan man forsvare at Israel blokkerer Gaza fra vann, strøm og mat? Jeg sliter med å rettferdiggjøre det - spesielt vann og mat. Two wrongs don't make a right.

Israel har innkallt alle reservister, og forsøker å stoppe trusselen fra Gaza med konvensjonelle midler. Dersom Hezbollah og soldater fra Iran,Syria og Irak dukker opp fra nord i Libanon og Syria, så burde kanskje Israel ta steget og bekrefte for verden at de har atomvåpen.

Jeg er ikke bekymret for at det ikke er nok hjelp i teorien. Men jeg er bekymret for at folk og kanskje dermed også politikerne bevisst eller ubevisst lar Ukraina komme i skyggen av Israel-Palestina.

Selv om terroren i Israel tar mye fokus nå, og jeg forstår det skaper sinne og medfølelse å se på, må vi huske at Israel stort sett er sterkt nok til å knuse Hamas alene. Ukraina trenger all hjelp de kan få for å stå imot Russland. Kan vi minne politikerne våre på dette via facebook, epost++, bare for å holde trykket oppe. Oppfordre til en ny bistandspakke

Min kone er halvt arabisk fra et av Israels naboland og støtter prinsipielt palestinerne. Men hun tar fullstendig avstand fra dette angrepet, og forstår Israelernes respons. Hadde noen drept og bortført våre 2 og 4 år gamle barn ville hun ha bulldosert området til de som utførte handlingene ut i havet

Jeg må bare ventilere litt kjenner jeg. Spania er et skikkelig drittland. De gir knapt noe støtte til Ukraina, antibiotikabruken deres er i taket, de klarer ikke økonomi, og de støtter åpenbart Hamas...

Fra Azerbaijan, et muslimsk men sekulært land:

Jeg hadde stor sympati med Israel under Gaza og Libanon krigen på 2000tallet, da partiet Kadima styrte. Da var Israel oppriktig interessert i fred, trakk seg ut av Gaza og tilbød 95% eller noe av vestbredden, og Olmert tilbød å dele Jerusalem. Palestinerne sa nei og Israel fikk krig i retur Nå derimot, etter Israels grove utbygginger og angrepe på palestinsk område, og lover internt om at kun jøder er fullverdige borgere osv, så har ikke lenger Israel min støtte. Jeg nøyer meg med å sympatisere med de som ønsker fred på begge sider

Jeg tror ikke fredsprisen egentlig har så mye påvirkning, men den ble jo utdelt i går. Kan dette være en bestilling fra Iran for å unngå at opposisjonen i Iran skal tilta etter fredsprisen?

Jeg ville ignorert innlegg fra JK22. Hans formuleringer gir inntrykk av større objektive vurderinger enn det som er tilfellet. Han krisemaksimerer, svinger frem og tilbake, og trekker veldig rare konklusjoner. Stort sett basert på andres Twitter-meldinger. Han har bare for vane å formulere egne walls of text gjenfortalt, istedenfor å oppgi kilden direkte. Russland greier ikke å slå Ukraina engang. Hvordan skal de greie seg mot NATOs F35? Israels fly leker med S300 i midtøsten

Ellers er det vel nå kanskje på tide å konkludere med at "planene som ble umiddelbart iverksatt" når Prigozhin ble drept, var tomme trusler. Wagner er lojale til Putin.

Ukrainerne klarte å krysse jernbanelinjen ved Andriivka som har vært frontlinjen de siste månedene, og omringet en bunker med russere som måtte overgi seg. Russerne skal ha forsøkt motangrep for få tilbake stillingen sin, og feilet. Det kan ihvertfall forklare noe

Her er det sikkert mange som føler og resonerer forskjellig, men for meg kunne det vært et hvilket som helst land i verden. Prinsippet med å støtte Ukraina handler mer om hvem Russland er og hva de gjør, enn hvem Ukraina er. En supermakt invaderer et annet langt mindre land, med formål om erorbring av land og resurser. Det mener jeg av prinsipp bør straffes så hardt som mulig av verdenssamfunnet. Hvis USA, Russland og Kina ikke skal erobre hele verden, må resten av de små landene stå sammen om verdensordnen og internasjonale regler. Så sånn sett ville jeg ønsket samme reaskjon dersom Russland invaderte Mongolia. Eller om USA invaderte Cuba for den del.

Allerede her er det jo lovbrudd: https://www.huseierne.no/nyheter/ma-man-bo-der-man-er-folkeregistrert/ Hvis far i praksis bor hjemme med mor og barn, sier loven at han må ha folkeregistrert adresse der. Skal han være folkeregistrert hos foreldrene sine i samme by, må han bo hos dem minst 50% av året tenker jeg. Resten av scam'en deres faller da fort fra hverandre. Lykke til med å forklare NAV at man er aleneforsørger med far folkeregistrert på adressen din.