Drogin

Ditto her. Nå går det i Nidar istedenfor Freia

Massive tap, ja! Spesielt i hardware. 18 tanks på en dag. Og dette er kun sonderingsstyrker og økt bruk av artilleri... Når de NATO-trente stormbrigadene med Leopard,Marder og Bradleys kommer inn...herregud

Siterte du feil person?

Jeg tipper Ukraina vil starte offensiven tidligst 3 juni, kanskje lenger. I store deler av Norge er det skogbrannfare, det har knapt regnet på 6 uker. I Melitopol har det omtrent regnet sammenhengende i en uke, og imorgen alene kommer det 16mm nedbør. Det er til stor ulempe for Ukraina. Været har igrunn kjempet mot Ukraina i hele vinter og våren. Nå får vi krysse fingrene for litt regn her hjemme snart, og litt sol i Ukraina så gjørma tørker opp

Ja jeg husker min far hadde en innelåst MP5 i stativ på veggen hjemme. Det er tragisk at dette ble avviklet, men det er vel kanskje på vei tilbake?

Russlands innledende bombing av utvalgt strømnett, radarstasjoner, basestasjoner for mobilnett, tv-stasjoner og liknende helt innledende i invasjonen kan jeg være enig i er militært lovlige mål. Det sår kaos, vansker for forsvareren og gir stor militær nytte for den invaderende hæren. Russlands tilfeldige bombing av strømnett og boligblogger overalt i hele landet, ett år inn i invasjonen - not so much, grunnet proporsjonalitetsprinsippet: Russlands militære fortjeneste på disse angrepene er langt lavere enn lidelsen sivilbefolkningen gjennomgår. Og de målrettede boligblokk-angrepene er utelukkende krigsforbrytelser uavhengig av evt militær nytte.

Se svaret ovenfor fra Snikpelik. Russlands bombing av strømnettet langt unna frontlinjene mot utelukkende sivile, tyder på at dette er terrorbombing, og har en svært lav militær effekt.

Militæret er avhengig av strøm. Det samme kan sies å gjelde mat og vannforsyning. Og sykehus bidrar også til å hjelpe sårede soldater. Og store industribedrifter og liknende bidrar til å holde landets økonomi og derav indirekte krigskraft gående. Det rettferdiggjør ikke at man bomber istykker alt av strøm,vann og mat og sivile bedrifter i et helt land. Det vises til WW2, og det er det en grunn til. Konvensjonen om beskyttelse av sivile i krigstid ble tuftet etter WW2, nettopp fordi terrorbombing og måten sivile fikk gjennomgå på under krigen skulle forhindres i fremtidige kriger. Det må være proporsjonalitet og nøye overveide og spesifike mål for bombing av sivil infrastruktur. Det synes det ikke å finnes for Russlands bombing av sivile i Ukraina.

Litt off topic, men en dame fra Uganda som var utvekslingsstudent hadde gitt opp landet sitt. Hun sa at om myndighetene satte opp gatelys langs veien ble de raskt stjålet av egene innbyggere for egen vinning. Og når nivået lå der så hun ingen mulighet for at Uganda noen sinne kunne utvikle seg som land, da de blir sabotert av egen befolkning. Dette er altså Russlands nye venner. Sammen med Nord Korea, Syria og Nicaragua

Med tanke på mangelen på nyheter virker det for meg som om de ukrainsk-støttede styrkene har forlatt Belgorod iløpet av i går kveld/natt. Utifra nyhetsbildet virker det også som om det neppe har vært snakk om mer enn 100 soldater. Det ser også ut til at de klarte å stjele med seg en BTR-80, men at de lot en Amerikansk MAX Pro MRAP falle i Russernes hender. Så det virker som de "byttet". Jeg kjenner ikke MRAP og BTR godt nok til å si om det var en handel Ukraina tjente på eller ikke.

Det er nå flere forskjellige twitter-meldinger som hevder at "Free Russia Legion"(som består av russiske frivillige som har meldt seg til Ukrainsk tjeneste) har gått til motangrep inn i Belgorod(Russland), og frigjort flere grensebyer. De skal angripe inne i Russland, uten noen symboler på uniformene sine og med umerkede militære kjøretøyer. Little green men er tilbake, nå på Ukrainsk side!

Frode Berg?

USA har også THAAD. Systemet er nyere og bedre enn Patriot, men spesialisert på ballistiske missiler og kan ikke skyte ned jagerfly og kryssermissiler.

Nå er ikke jeg av de som anså atomkrig som sansynlig, men dette vil ihvertfall også bidra til å ytterligere senke den faren. Russerne ser nå at de står i fare for å få nærmere alle sine atomvåpen skutt ned i en direkte konfrontasjon med NATO. De ser nå at bruk av atomvåpen vil gå langt verre for Russland enn for Vesten

På 6 måneder eller noe har det gått fra "Ukrainerne har ikke kompetansen til å lære å bruke Patriot" til å skyte ned 6 hypersoniske raketter våre egne medier kaller ustoppelige.

Haha, ja! Palle Ydstebø og Tom Røseth er vel også greie

Helt enig. En fra forsvaret jeg vil trekke frem som mye bedre formidler er Geir Hågen Karlsen. Han holder seg stort sett til den objektive militære analysen, og trekker ikke frem konspirasjoner og luftige analyser, og viktigst av alt, han unnskylder ikke Russland.

Ifølge wikipedia er dette det landene forpliktet seg til, som har blitt kalt "sikkerhetsgarantier": Budapest-memorandum'et går altså ut på at landene lovte å ikke angripe, men det sa ikke særlig mye om at de forpliktet seg til å beskytte, med unntak av å gå til FN's sikkerhetsråd(Der angriperen Russland har vetorett...). En avtale der USA, Storbritania, Tyskland, Frankrike og Polen garanterer at de vil sette inn sin fulle militære makt for å forsvare Ukraina ved et angrep, vil nok kunne fungere bra.

Desinformasjon, moralboost, skremme russerne... Ukraina gjorde det samme i fjor. De snakket høylytt om hvordan Kherson skulle tas tilbake. Russerne flyttet masse forsterkninger der, og Ukraina slo til i Kharkiv i motsatt ende i landet, og knuste russerne med minimale tap

Jeg er helt enig i at det er uheldig både samfunnsøkonomien at folk skaffer seg opptill flere utleie-objekter og ruger på disse. Økte skatter og avgifter vil kun bli dyttet over på de som leier. Lager man forbud mot utleie må man gjøre det på firmaer også, og jeg er ikke helt sikker på om det er ønskelig. Og hva hindrer evt en person i å opprette flere utleie-firmaer? Det blir fort rot. Jeg tenker den enkleste måten å bli kvitt problemet er en kombinasjon: God dekning(utbygging) av studentboliger Flere kommunale utleie-leiligheter, også i mindre områder, eneboliger osv. Ikke bare "institusjonsleiligheter" Økte skatter og avgifter på privat utleie, slik at de private prisene ikke kan konkurrere med det offentlige tilbudet Voila, utleierne sitter nå med leiliegheter de enten må leie ut med tap eller i null, eller evt må selge, kanskje går prisene såppas ned at de som leier kan bli kjøperne

Mafia med atomvåpen har vi allerede. Russland er allerede en korrupt stat styrt av mafia

Russland har stort sett avfyrt mot sivile mål. Pluss militære ved krigens start. Jeg tror det skyldes at Russland ikke har kommandostruktur, koordinering, etterretning og teknologi til å angripe (semi-)bevegelige militære mål. Med unntak av Lancet-dronene, og de har de brukt kontinuerlig

Vet ikke om statsforvalteren er veien å gå ihvertfall. Er nær bekjent hadde en plutselig kraftig hodepine han ikke hadde hatt før, kvalme og svetting. Over 60, røyker og stod på kraftig blodfortynnende. Han sier selv til legevakten at han er redd det kan være hjerneblødning. Blir holdt i observasjon 1 time og sendt hjem med antatt migreneaktig hodepine. Det var hjerneblødning... Statsforvalteren mente legevakten ikke gjorde noe klanderverdig. Vi mente symptomene+ helsehistorikk burde ført til at legen burde tatt CT for å utelukke slag, men det avfeide statsforvalteren

I lovverket tillates det å føre timer(ikke bare dager) sykt barn. Send en melding til HR hos din arbeidsgiver og spør om dette kan gjøres hos dere. La oss si du passet et sykt barn hele dagen, men mens barnet sov på dagtid jobbet du 4 timer. Da kan du føre 4 timer jobb, og 3,5timer sykt barn.