Drogin

Kanskje kanskje ikke. Det er opp til Ukrainere å avgjøre, og så lenge de vil sloss for landet sitt bør de få all støtte vi kan gi dem. Ukraina har fått 300? Bradley og 31 Abrams tanks. USA har og kunne gitt 2000 Bradley og 2000 Abrams tanks. Dette er bare fra reservene deres, ikke operative styrker. Det gis ikke fly, det holdes igjen ammunisjon. Ukraina får ikke skyte inn i Russland. Hadde man ønsket, kunne USA gitt nok til fjerne alle russere fra Ukraina. Biden ønsket åpenbart ikke det. Og antakeligvis ikke Trump heller. Vi i Europa alene klarer kanskje ikke det, men vi kan gi Ukraina så godt utgangspunkt ved forhandlinger som mulig, og svekke Russland samtidig, ved å gi alt vi klarer av militære til Ukraina og satse tungt på Ukrainas og eget forsvar.

Det løses lett ved å ikke gi penger men våpen. Det er det vi stort sett har gjort også.

Seier for Russland i Ukraina vil bety økt russisk pågangsmot. De vil anse Europa som svake, og om USA velger å gå ut av NATO blir vi angrepet. Det er et reelt alternativ vi nå må planlegge for - og jobbe for å hindre at skal skje.

Så vi er altså fucked. Russland vil invadere Europa pga folk som deg. Og jeg og/eller mine barn vil antakeligvis måtte gå i frontlinjen. Det hjelper ikke med pensjonsfond hvis de som skulle blitt pensjonert er døde. Det er nå vi har sjansen til å investere en brøkdel av fondet i både norsk militære og ukrainsk motstand for å stoppe russland. Europas forsvarsevne må gjøres uavhengig av USA.

På Twitter oppfordrer nå flere til å øke Ukraina-støtten betraktlig. Alle slike innlegg bombes med folk som svarer ting som "Fra oljefondet? Du vil ta fra våre barn og barnebarn altså?" "...Eller vi kan bruke en brøkdel av summen på å redde NORSKE skoler istedenfor" osv osv. Er det kremlin-bots, eller er nordmenn så gjennomgående dumme også? Er det en kombinasjon av SP og Tybringgjedde+Carl I Hagen som skal vinne valget neste år? Jeg føler på en håpløshet der det nesten virker som om Russland vil kunne overta Europa uten å trenge å angripe.

Russland er kjent for å ha honey pots. Og Trump er kjent for å være lett å påvirke. Han har gjort masse business med Russland oppigjennom. Russerne har definitivt videoer av han. Nøyaktig hva aner jeg ikke, men de kan sette han i mange ødeleggende situasjoner. En ordentlig video av han som forgriper seg på en mindreårig jente. Eller en gutt kanskje. Han vil sikkert si det er fake. Men det vil nok være nok til å tape valget. Og rettsvesenet vil heller ikke være like lette å påvirke som Trump -fansen

Jeg er usikker på om atomvåpen vil hjelpe ukraina nevneverdig. Hvis de truer Russland med dem, enten "Trekk dere ut av Ukraina ellers...", eller "Ikke angrip oss på nytt ellers...", og Russland gambler på at det er tomme trussler. Da har Ukraina et problem. De kan atombombe de angripne styrkene, men dette vil ha mindre effekt. De kan atombombe russiske byer, men det må et eksetremt omfattende angrep til for å lamme hele russland, noe ukraina ikke har kapasitet til. Russiske atom-svar vil komme om Ukraina atombomber først. Og da vil neppe vesten komme Ukraina til unnsetning. I eskaleringsfrykt vil vesten på forhånd gjøre det helt klart for Ukraina om at bruker de atomvåpen så står de alene.

Tja, jeg synes han burde settes i fengsel for forræderi. Russisk propaganda burde være ulovlig gitt dagens situasjon. Jeg er 100% sikker på at om Russland tok Finnmark for å "sikre russiske minoriteter og urfolk" ville han stått på Russlands side og ikke Norge

Vil bare takke for bidragene dine i tråden her. De er alltid innsiktsfulle og inneholder mye teknisk om militært utstyr, starlink, droner etc. Denne posten var mer et supplement til Kahunas post, men du har også kommet med edruelig harde fakta der visse brukere synser litt vel mye om militært utstyr 🙂

Jeg fikk min lokale Audi forhandler til å kjøre bilen til mercasol behandling før overtakelse. Det var ikke noe problem ifølge Møller bil.

Tenker du at det er Israel som har hjulpet Ukraina her pga Iran? Eller USA?

Takk for forsøket, men det var ikke det. Jeg har funnet det, da 🙂 det var Warplanets: Age of Chaos

Hvor mye koster en Bradley fra USA tro? De skal jo stor sett skrapes og utfases. 5 millioner per stykk? Norge kunne bruke 2,5 milliarder eller 0,01% av oljefondet til å kjøpe 500 Bradley til Ukraina. Det er nesten nok til å gjøre slutt på krigen alene. Til sammen har Ukraina så langt fått totalt 200 Bradley siden 2022. Tenk hva de kunne fått til med 500 ekstra

Jeg hører du sier det er for sent, alt et tapt og Russland har rullet opp hele den ukrainske hæren i øst innen utgangen av september... Vi får se. Jeg tror som jeg har argumentert for, at det ikke skjer. Ikke en kollaps slik du sier frem til Dnipro-elven. Jeg tror sakte tilbaketrekking slik vi har sett. Du skriver forresten hele tiden om Zelensky og Kursk, og hvordan Zelensky ødelegger det Ukrainske forsvaret ved å overstyre generalene(litt som Hitler mener du?). Vel, Ifølge Dagbladet er Kursk ikke Zelensky sin plan. Den er laget av Syrskyi og topp-generalene: https://www.dagbladet.no/nyheter/holdt-tett-planer-lekket-til-russland/81821929 Da Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj ble orientert om planene, var det ansikt-til-ansikt med Syrskyj - uten rådgivere til stede, forteller ikke-navngitte kilder tett på forsvarssjef Syrskyj til The Economist.

Jeg tror bare du og Brother Ursus snakker om forskjellige ting. Pokrovsk er viktig, men ikke noe som endrer krigen i seg selv. Det gjør det noe enklere for russerne å ta restene av Donbas, men ikke så stort mer. Det finnes fortsatt småveier som kan forsyne fronten i en viss stund. Ukraina bør nok ikke gjenta Bakhmut, men de viste det var mulig å forsyne selv under hardt press. Og jeg er ganske sikker på at Russerne ikke har resurser til å "utflankere og rulle opp hele den ukrainske hæren frem til Dnipro-elven i en blitz krig" slik du skremmer med. Vi ser det samme med Ukraina i Kursk akkurat nå. Russerne greier å lage en frontlinje og bremse ukrainerne på relativt kort tid selv om områdene for noen uker siden ikke hadde russiske forsvarsstillinger. Hva er din kilde på at Ukrainerne ble så overrumplet av angrepet fra Russland at de vil gi opp slik du fremstiller det? . På NRK sa reporter at folk de snakket med i bomberommene var vant med russernes terror, men heller reagerer på vestens forbud mot å angripe flyplasser i Russland. Russlands forsøk på å ødelegge strømforsyningen er velkjent og ikke noe nytt. Jeg vil anta både Ukraina og vesten har nødplaner for dette, inkludert småskala aggregater og reparasjonsutstyr til strømnettet. Men det kan bli en tøff vinter, det er jeg enig i. Først må Pokrovsk falle. Det er ikke en selvfølge, og kan også ta lang tid. Måneder ifølge offiserer i Norge. Du snakker ofte om hvor smarte russiske generaler, taktikk og samband er. Jeg vil tro Ukrainas generaler heller ikke er idioter og har kalkulert inn og har en plan med Pokrovsk. Det er ihvertfall prematurt å snakke om opprør mot Zelensky, ødeleggelse av den ukrainske hæren øst for Dnipro-elven etc Bakhmut skulle også føre til opprør og tap mener jeg å huske... Ellers synes jeg det er merkelig ordvalg med "pro-ukraina og Zelensky -lojale" for å beskrive de som forsvarer landet med høyest moral, men greit.