Drogin

Ukraina har satt igang det som kan se ut som en større offensiv i Kursk. Angrep fra flere retninger. Panikk hos russiske bloggere. Ukraina har ew som gjør de russiske dronene ubrukelige. Landsbyer er tatt, og minner er ryddet. Gjennombrudd flere steder. https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1875849655235543343

Det er det jeg tenker også. Alle jeg kjenner i bransjen snakker om at hodet blir potetmos rundt kl 14-15. En annen sak er at med redusert stilling blir det mindre bruk av sykt barn-dager, egenmeldinger osv. Eksempelvis har jeg en sønn som er en del våken om natten, og også fint kan finne på å våkne (og ikke sove videre) kl 04:00. Skal jeg på jobb etterpå og det vedvarer kan arbeidsgiver i bestefall se en svært dårlig effektivitet. I verstefall blir jeg sykemeldt. Vi prøver å sko oss slik at den som er oppe på natta ikke trenger å jobbe på dagen, og at en kan være hjemme med syke barn, og også kunne være hjemme til de er ordentlig friske istedenfor å shippes tilbake til barnehagen så fort det er lovlig(eksempelvis at de ikke lenger har feber, men fortsatt er grinete og slitne)

Jeg er utdannet innen informatikk og har barn på 1år og 4 år i barnehage, og har ca 10 års erfaring fra bransjen. Vi har planlagt og spart i flere år slik at vi er gjeldsfrie og har hus og bil, slik at vi har råd til å jobbe redusert. Ha barna kortere dager i barnehagen, og ikke trenge å gå til grunne i hverdagen med stress,kjeft,mas og skilsmisse. Det er bare ett problem: Arbeidsgiveren min (IT-konsulentselskap) mente det var en betydelig ulempe for dem at jeg jobbet 50%, da de mener ingen ønsker å leie inn en konsulent i 50% stilling. De vil derfor ikke godta dette. I henhold til lovene kan egentlig alle med barn under 10 år jobbe redusert, så lenge arbeidsgiver ikke får en betydelig ulempe. Jeg har derfor begynt å se meg om etter andre arbeidsgivere. På finn kunne jeg ikke finne en eneste 50%-stilling innen programmering. Derimot fant jeg mange der det ønskes folk som står på litt ekstra, og beskrivelser om "krevende arbeidsforhold" etc. Jeg har søkt en del jobber men får det vanlige svaret at de dessverre trenger en som kan jobbe 100%... Ekstra frustrerende med hylekoret om at: Norge trenger flere barn. Folk må få barn! Ikke ha barna for lenge i barnehagen, barna har ikke godt av det. Fysj de foreldrene som lar de minste barna være i barnehagen hele dagen Skilsmisserate og utbrenthet er samfunnsproblemer Flott at disse problemene belyses. Men la meg for F... jobbe redusert også da!

Jeg har lest alle bøkene og spilt alle spillene. Både i spillene og i bøkene trenes Ciri til å bli witcher. I bøkene omtales Ciri som "The witcher girl" etc. Det er åpenbart at Ciri ikke skulle bli noen adel, men snarere en bakgrunn hun flykter fra. Som andre har sagt her, det står ingen steder i bøkene at ikke kvinner kan bli witchere. Om at Ciri var OP på slutten av W3, ja, men så kommer det an på hva de har tenkt er en naturlig fortsettelse av historien. Jeg antar vi får en god forklaring på hvorfor hun har mistet mye av kraften sin,så holder det for meg. For meg holder det forsåvidt å si at hun mistet nesten all kraft etter å ha "tappet seg fullstendig" for å stoppe "the white frost" på slutten av Witcher 3.

Ellers jæklig kjedelig med spill uten politikk og samfunnskritikk, og moralske dilemma. Med det sagt er jeg enig i at det finnes dårlige og bra måter å presentere slike temaer på. Og vi har sett flere dårlige enn bra i det siste. Veilguard...kremt. Men jeg har troa på Witcher4. Forhåpningsfull intill det motsatte er bevist. Traileren til Witcher 4 var kanonbra. Gleder meg til å spille som Ciri. Det er et naturlig valg for å fortsette serien.

Jeg er veldig fan av fusso coat. Det er en slags mellomting mellom voks og keramisk coating. Den lover holdbarhet på 1 år, men jeg kjører en gang før vinter-sesongen og en gang før sommer-sesongen. Glans og vann-avvisning er nesten på nivå med profesjonelle keramiske coatinger. Jeg mener den er teflon-basert, så bruk hansker og jobb ventilert/utendørs! Den er ikke uproblematisk å legge, men jeg har inntrykk av at den er enklere enn coatinger. Påføres med vanlige pads og tørkes av med vanlig mikrofiber. eneste er at man må ta mindre områder av gangen, eksempelvis ett og ett panel, ellers må du gnikke hardere for å få det av. Her er bilen(som har fusso coat). Den hadde tykt lag med skit og var ikke vasket på 4 uker. Tok den i selvvasken på bensinstasjonen, der jeg skummet den ned og spylte av med høytrykk. Ikke noe avfetting, ikke noe berøringsvask.

Dersom Trumps nye administrasjon skulle stanse hjelpen til Ukraina, kunne eksempelvis Norge, Sverige, UK, Finland, Danmark, Estland, Latvia, Litauen, Nederland, Tsjekkia, Polen: Sagt åpent til Amerikanerne at vi er villige til å kjøpe militært utstyr til markedspris, så lenge det ikke medfølger begrensninger i donasjoner videre? At vi hadde lagt inn bestilling på: 500 Bradley 300 Abrams Ammunisjon 4 patriot systemer Atacms Ville Trump godkjenne dette? Han kunne rettferdiggjøre det ved å si at han styrker amerikansk økonomi og forsvarsindustri, samtidig som han presser Europa til å "betale mer for sin egen sikkerhet." Hvis Trump ikke vil dette får han et forklaringsproblem ovenfor miliærindustrien, velgere som er opptatt av økonomi, og USA vil få sterk kritikk av allierte verden over

Kanskje kanskje ikke. Det er opp til Ukrainere å avgjøre, og så lenge de vil sloss for landet sitt bør de få all støtte vi kan gi dem. Ukraina har fått 300? Bradley og 31 Abrams tanks. USA har og kunne gitt 2000 Bradley og 2000 Abrams tanks. Dette er bare fra reservene deres, ikke operative styrker. Det gis ikke fly, det holdes igjen ammunisjon. Ukraina får ikke skyte inn i Russland. Hadde man ønsket, kunne USA gitt nok til fjerne alle russere fra Ukraina. Biden ønsket åpenbart ikke det. Og antakeligvis ikke Trump heller. Vi i Europa alene klarer kanskje ikke det, men vi kan gi Ukraina så godt utgangspunkt ved forhandlinger som mulig, og svekke Russland samtidig, ved å gi alt vi klarer av militære til Ukraina og satse tungt på Ukrainas og eget forsvar.

Det løses lett ved å ikke gi penger men våpen. Det er det vi stort sett har gjort også.

Seier for Russland i Ukraina vil bety økt russisk pågangsmot. De vil anse Europa som svake, og om USA velger å gå ut av NATO blir vi angrepet. Det er et reelt alternativ vi nå må planlegge for - og jobbe for å hindre at skal skje.

Så vi er altså fucked. Russland vil invadere Europa pga folk som deg. Og jeg og/eller mine barn vil antakeligvis måtte gå i frontlinjen. Det hjelper ikke med pensjonsfond hvis de som skulle blitt pensjonert er døde. Det er nå vi har sjansen til å investere en brøkdel av fondet i både norsk militære og ukrainsk motstand for å stoppe russland. Europas forsvarsevne må gjøres uavhengig av USA.

På Twitter oppfordrer nå flere til å øke Ukraina-støtten betraktlig. Alle slike innlegg bombes med folk som svarer ting som "Fra oljefondet? Du vil ta fra våre barn og barnebarn altså?" "...Eller vi kan bruke en brøkdel av summen på å redde NORSKE skoler istedenfor" osv osv. Er det kremlin-bots, eller er nordmenn så gjennomgående dumme også? Er det en kombinasjon av SP og Tybringgjedde+Carl I Hagen som skal vinne valget neste år? Jeg føler på en håpløshet der det nesten virker som om Russland vil kunne overta Europa uten å trenge å angripe.

Russland er kjent for å ha honey pots. Og Trump er kjent for å være lett å påvirke. Han har gjort masse business med Russland oppigjennom. Russerne har definitivt videoer av han. Nøyaktig hva aner jeg ikke, men de kan sette han i mange ødeleggende situasjoner. En ordentlig video av han som forgriper seg på en mindreårig jente. Eller en gutt kanskje. Han vil sikkert si det er fake. Men det vil nok være nok til å tape valget. Og rettsvesenet vil heller ikke være like lette å påvirke som Trump -fansen

Jeg er usikker på om atomvåpen vil hjelpe ukraina nevneverdig. Hvis de truer Russland med dem, enten "Trekk dere ut av Ukraina ellers...", eller "Ikke angrip oss på nytt ellers...", og Russland gambler på at det er tomme trussler. Da har Ukraina et problem. De kan atombombe de angripne styrkene, men dette vil ha mindre effekt. De kan atombombe russiske byer, men det må et eksetremt omfattende angrep til for å lamme hele russland, noe ukraina ikke har kapasitet til. Russiske atom-svar vil komme om Ukraina atombomber først. Og da vil neppe vesten komme Ukraina til unnsetning. I eskaleringsfrykt vil vesten på forhånd gjøre det helt klart for Ukraina om at bruker de atomvåpen så står de alene.

Tja, jeg synes han burde settes i fengsel for forræderi. Russisk propaganda burde være ulovlig gitt dagens situasjon. Jeg er 100% sikker på at om Russland tok Finnmark for å "sikre russiske minoriteter og urfolk" ville han stått på Russlands side og ikke Norge