torbjornen

Regelverket var jo så komplisert at brukarar vart både fråtekne ytingar og sette i fengsel fordi verken Staten eller domstolane forstod trygderegelverket opp mot EU-regelverket. Korleis skal ein ressurssvak person forstå reglane når ikkje ein gong juristar og dommarar greier å tolke regelverket?

Den delen av byen som ligg aust for den store sprekka er mørklagd. For eit par dagar sidan lyste heile byen som eit juletre. Elektriske kablar og annan infrastruktur har nok ikkje tolt påkjenninga.

https://www.nrk.no/trondelag/tore-stromoy-sin-vanskeligste-serie-hittil-_ingen-elsker-bamsegutt_-1.16590047

Undersøkinga viser (i realiteten) at russarar flest er imot krigen, men at dei står i ein håplaus situasjon der dei prøver å leve liva sine så normalt som mogeleg. Om ein derimot byrjar å svare med same mynt risikerer ein i staden at den apatiske befolkninga i større grad byrjar å slutte opp om Putin og krigen. Her må ein difor vere svært forsiktig med kva for mål ein vel å ta ut. Om ein held stø kurs og går etter militære mål vil Russland stadig bli tappa for ressursar, og med mindre og mindre oppslutnad i folket vil ikkje Russland kunne halde fram krigen i det uendelege. Sjå det eg skreiv ovanfor. Kvifor skulle Ukraina greie det russarane sine eigne landsmenn i Wagner ikkje greidde? Kven skulle passe frontlinjene i Ukraina i mellomtida? Og kva skulle Ukraina gjere når russarane kutta den lange forsyningslinja og tok både soldatar og materiell? Om det var så enkelt at Ukraina kunne operere uhindra inne i Russland burde ein vel heller ha gått via Belgorod inn bak frontlinjene og minefelta, frigjort Luhansk og Donetsk i ein lynoffensiv, og så halde fram vestover og teke Zaporizhzja og Kherson, bomba Kertsj-brua og teke kontroll over Krim. Det er vel like realistisk som eit felttog mot Moskva. Men ein kan uansett håpe på at dei russiske rebellane kan bite meir frå seg inne i Russland.

No veit eg ikkje kva dette dreiar seg om (har ikkje sett programmet), men ein får av og til inntrykk av at teieplikta blir brukt for å beskytte dei tilsette og systemet, og ikkje klientane/brukarane som den er til for.

Kjelde: Nrk.

Når Vesten lir av beslutningsvegring og ikkje er i stand til verken å trappe opp produksjonen eller å levere nok våpen og ammunisjon må løysinga vere å bidra med teknologi og finansiering slik at Ukraina kan byggje fabrikkar og produsere dette sjølv. Men då må ein også greie å beskytte fabrikkane og kritisk infrastruktur mot russiske angrep.

Limer inn Google translate av lenka: https://www-vedur-is.translate.goog/um-vi/frettir/jardskjalftahrina-nordan-vid-grindavik-hofst-i-nott?_x_tr_sl=is&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=wapp

Artikkel frå 4/11 2023: https://www.politico.eu/article/recep-tayyip-erdogan-turkey-sweden-kurdish-militants-nato/ Det ser ut som at Erdogan dreg dette ut så lenge som mogeleg. Ser vi tyrkisk godkjenning før nyttårsrakettane går i lufta?

Det er framleis nok å ta av ser det ut til. Men med droner i massevis og med deler av det russiske luftforsvaret ute bør det vel vere mogeleg å plukke fleire av desse.

På tide!

Prøver å leggje inn fungerande lenke: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2023-11-12-historisk-angreb-mod-dansk-infrastruktur-afvaerget-tegn-paa-statslig-indblanding

Det var vel slik at Ukraina brukte tunnelar til forsyningar/evakuering under kampen om Bakhmut. Ein veit også at HAMAS brukar tunnelar for å forsyne Gaza med våpen og andre varer. Ville det vere mogeleg å drive ut ein tunnel under Dnipro innan rimeleg tid, slik at ein kan få overført utstyr og forsyningar til austbreidda, og dermed prøve å få kontroll over Kherson/Zaporizhzia-området samstundes som ein har retrettmogelegheit dersom operasjonen skulle slå feil? Her burde evt. fjellandet Norge kunne bidra med maskiner og kompetanse.

Har Svanesjøen gått på russisk tv i det siste?

https://www.nrk.no/osloogviken/dyrebeskyttelsen-advarer_-_-dropp-halsband-pa-katten-din-1.16628919

Eg tenkjer eg kan like mykje om Afghanistan som du kan om feminisme. Dette blir mitt siste innlegg om feminisme i denne tråden.

Dette stemmer ikkje. Og mykje av det andre du skriv er tull. Men du ville heilt sikkert trivast i Afghanistan, der dei som styrer har det same synet som deg på korleis eit samfunn skal vere.

Med andre ord: Ukrainarane brukar sjødroner på same måten som russarane brukar kjøt.

Det er viktig at media dekkar fleire sider av ei sak, enten det er påstandar frå Israel/den høgrevridde israelske regjeringa eller frå palestinarane/sjølstyrestyresmaktene/terrororganisasjonen/frigjeringsrørsla HAMAS, og enten det gjeld det som vi alle veit var utgangspunktet for krigen eller det gjeld måten krigen blir ført på. Samt at ein midt oppe i dette dekkar korleis palestinarar, muslimar og/eller jødar opplever dette på avstand her i Norge eller å vere ein utsett minoritet i Norge i ei tid der krig vekkjer sterke følelsar på begge sider. Det er som kjent heller ingen utanlandske journalistar som slepp inn i Gaza, og ein blir då avhengig av lokale folk og den informasjonen som kjem ut blir meir upåliteleg. Dette er noko f.eks. Nrk sjølv har streka under. Som i alle krigar er informasjonskrig og propaganda ein del av krigen. Om media skal kritiserast for noko, så meiner eg at dei lar dekninga av denne krigen ta altfor stor plass samanlikna med alt anna som skjer i verda, og som vi aldri høyrer noko om. Det finst dessutan ein krig som er langt viktigare for Norge, Europa og verda enn konflikten i Midtausten, nemleg den barbariske krigen som Russland påfører Ukraina. Om ikkje Russland blir stansa og tvinga ut av Ukraina veit ein ikkje kvar dei vil slå til neste gong dei føler seg sterke nok. Då ser det mørkt ut for Europa.

For 170 år sidan hadde ikkje kvinner dei same rettane som menn, dei var umyndige og underordna mannen. Ved arveoppgjer arva døtrene halvparten av sønene, og når kvinner gifta seg tok mannen kontroll over alt dei eigde. Det er dette som er temaet i Henrik Ibsens "Et dukkehjem". Ville du heller ha levd i eit slikt samfunn enn i eit samfunn der begge kjønn har like rettar, og der kjønn blir meir og meir uvesentleg? Kvinnekamp har ført til eit betre samfunn, på same måten som at arbeidarrørsla sin kamp for levelege arbeidsvilkår, rettar for arbeidstakarar og gode trygdeordningar har ført til at Norge har gått frå å vere eit av dei fattigaste landa i Europa til å bli eit velståande land med (relativt) små skilnader mellom fattig og rik, og der alle har dei same mogelegheitene til å komme seg opp og fram, uavhengig av klassebakgrunn.