torbjornen

Gorbatsjov gjorde mykje bra, men var imot at statar skulle kunne melde seg ut av Sovjetunionen. Det er vel også eit spørsmål om ikkje Gorbatsjov også følte eit press frå dei kreftene som ville gå tilbake til det gamle diktaturet, og at han difor følte at han måtte svare på forsøket frå Litauen på å bli uavhengig. Som mange vil hugse prøvde desse kreftene å kuppe makta i august same året, og Gorbatsjov vart då sett i husarrest på Krim. Men russarane hadde fått smaken på demokrati og ytringsfridom, og støtta Jeltsin som talte kuppmakarane imot. Resultatet vart at Jeltsin kom sigrande ut, og Gorbatsjov hamna i skuggen. Leiarane av Russland, Kviterussland og Ukraina gjorde avtale om å melde seg ut av Sovjetunionen og oppretta i staden ein laus union. Dermed var Sovjetunionen historie, og Gorbatsjov gjekk frivillig av som Sovjetunionen sin siste leiar 1. juledag 1991. Tenk om folket i Russland kunne få ein ny sjanse.

https://www.nrk.no/urix/presidentvalget-pa-taiwan-som-kan-oke-spenningen-med-kina-1.16711976

Det stemmer, og det med sovjetstaten var eit svar på kommentaren om kva oblast Sunnfjord låg i. Likevel var innlegget også alvorleg meint. Det skal mykje meir til enn eggmangel eller dyre tomatar til for å seie at sanksjonane virkar. (Difor samanlikninga med norske forhold). Dei fleste som diskuterer her ynskjer at Ukraina skal vinne krigen, men om ein ikkje er villig til å diskutere kor hardt Russland er ramma av sanksjonane lurer ein berre seg sjølv. Eit forum som berre nemner det som går bra for Ukraina og dårleg for Russland blir eit ekkokammer. Eg vil ha ein fri diskusjon om forhold rundt krigen i Ukraina og det som følgjer med. Og eg meiner at litt humor ikkje skadar, sjølv om situasjonen er alvorleg og forferdeleg for dei som står midt oppe i krigen.

Det må vel bli Vestland i den siste sovjetstaten Norge. Eggkrisa i jula var visstnok eit nasjonalt problem der Nortura berre greidde å levere ein tredel av det butikkane bestilte. Dei butikkane som i tillegg bestilte egg frå lokale eggprodusentar hadde visstnok også egg i butikkhyllene. Igjen ser ein litt av det same i den siste sovjetstaten: https://www.firda.no/desse-varene-auka-mest-i-pris-i-fjor/s/5-15-1676035 Det er rett nok ein viss skilnad på 24% og 120%. Poenget mitt er uansett at det skal litt meir til enn mangel på egg og dyre tomatar for å slå fast at det går på ræva med økonomien i Russland. Så får vi håpe at dette berre er starten, og at det er symptom på større problem. Dersom opplysningane om straumbrot og bustadblokk-oppgangar som er dekka av is er representative er iallefall det ei lovande utvikling.

Det vil alltid vere ei avveging å skilje mellom lovlege ytringar på den eine sida og aktivitet som er så skadeleg at ein er nøydd til å slå ned på den på den andre sida. Eksempel på det siste er hatytringar, truslar (i lovas forstand), planlegging eller oppfordring til terror og no altså påverknadsoperasjonar utført av framande land. Ein har tidlegare diskutert om ein burde forby brenning av heilage bøker på offentleg stad, noko som eg meiner bør vere mogeleg. Men då pleier eg å møte motbør frå folk som meiner at koranbrenningar er viktig på grunn av ytringsfridom. Kva dersom koranbrennarane er sponsa av f.eks. Russland? Endrar det på saka?

https://www.bt.no/politikk/i/l3dx7M/peter-froelich-faar-aeresmedalje-av-zelenskyj

https://www.nrk.no/nyheter/regjeringen-vil-gjore-pavirkningsoperasjoner-i-norge-straffbart-1.16713460

https://www.nrk.no/urix/unge-velgere-kan-snu-taiwan-_-og-verden-_-litt-pa-hodet-1.16704764

Slike besøk pleier å bli annonsert på kort varsel. Det er vel kanskje eit spørsmål om droneflygaren hadde fått med seg at Zelenskyj var i Oslo.

Forsvarssjef Eirik Kristoffersen har følgjande generelle råd til den norske befolkninga: https://www.nrk.no/urix/flere-barn-er-bekymret-etter-krigsadvarsel-i-sverige-1.16711132

Og der er det vel diverre Russland, Nord-Korea og Iran som leiar, medan det i Vesten er beslutningsvegring og marknadsøkonomien som rår.

Har ikkje Sverige og Finland løyvd friske pengar til våpenprodusentane sine?

Det var ein ikkje 8/4 1940 heller.

Artikkelen nedanfor var oppklarande:

18+8 av 59. Er ikkje det lite? Er mangel på luftvernammunisjon årsaka til at ikkje fleire vart skotne ned? Korleis rammar dei missila som ikkje blir skotne ned, er det utelukkande sivile mål eller rammar det også militære mål?

Ein kan ikkje gjere det over natta. Resultatet vil vere at landbruksnæringa går dukken, areal blir lagt brakk, personlege tragediar og auka støtte til Russland. På kort sikt må det vere mogeleg å få til eit vakthald som gjer at kornet går dit det skal. På mellomlang sikt vil landbruket måtte få særordningar, slik som var foreslått for norsk landbruk i EU-forhandlingane på 90-talet. Eg går ut frå at også landbruket i Vest-Europa måtte ha særordningar då Polen og andre Aust-Europeiske land vart EU-medlemmer, utan at eg hugsar akkurat korleis dette gjekk føre seg. Andre gonger kan det vere omvendt. F.eks. var industrien i Aust-Tyskland gammaldags og nedsarva, og området hang etter i lang tid etter samlinga i 1990. Det var eit mentalt skilje mellom austlege- og vestlege deler av Tyskland i mange år, og desse områda har den dag i dag større oppslutning om høgreradikale parti som AfD.

https://www.nrk.no/urix/usas-forsvarsminister-ble-innlagt-_-sa-ikke-ifra-til-biden-1.16705959

https://www.nrk.no/urix/ukrainere-slutter-a-snakke-russisk-og-melder-seg-pa-sprakkurs-for-a-bli-bedre-i-ukrainsk-1.16672093 Språkpolitikk er også ein del av krigen.

Kan dette få republikanarane til å vakne, eller er dei likegyldige til dette også?

https://www.nrk.no/urix/ekspert-tror-pa-gode-tider-for-kim-jong-un-til-tross-for-hoye-spenninger-med-sor-korea-1.16705381

Kva meiner du vi skulle gjere då? Sende våpen til terrororganisasjonen HAMAS? Norge har fordømt terroren mot Israel, men har også kritisert Israel for brot på krigens reglar. Norge har prøvd å få til ei tostatsløysing sidan 90-talet, men det lar seg ikkje gjere å få til. Kva meir meiner du at Norge skulle ha gjort? Ukraina-krigen er mykje meir svart-kvitt. Det er Russland som har gått til angrep mot eit sjølvstendig land med ei målsetjing om å underleggje seg dette landet. Om dette blir akseptert kan det bli fleire slike krigar. Og kor mykje får då små land som Norge å seie mot ein stor røvarstat som Russland? Det er mange russarar i Aust-Ukraina, men det er det også i Kirkenes.