torbjornen

Storbritannia har gitt sterk støtte til Ukraina sidan Boris Johnson som den fyrste vestlege statsleiaren dukka opp i Kiev i dress og slips. Ein kan sikkert seie mykje om toryane, men støtta har vore viktig for Ukraina.

Eg tek med dette, sjølv om det ikkje er direkte relatert til krigen i Ukraina:

Nrk er vel så nedgravne i Gaza at dei ikkje har tid til å lage kritisk journalistikk om krigen i Ukraina.

Ein del fond gjev returprovisjon til seljaren (f.eks. Sbanken). Sbanken sender dette vidare til kundane, og dersom returprovisjonen er større enn plattformavgifta vil ein få utbetalt ekstra andeler i staden for trekk av plattformavgift frå konto. Skal tru kva som skjer med dette no som Dnb har teke over. Og etter litt googling finn eg denne sida hos Nordnet: https://www.nordnet.no/no/kunnskap/academy/fond/hva-koster-fond-laer-om-forvaltningskostnad-og-plattformavgift

Kan se slik ut, ja! Det svarar seg nok å ha litt is i magen 😉

Dette var oppklarande. Det er m.a.o. berre ASK eller aksjar som kan flyttast frå ein bank til ein annan. Eg har ein del pengar i rentefondet Holberg kreditt, og er då altså bunden til Sbanken/Dnb så lenge eg ikkje vil selje. Fondet er for tida stengt for investeringar (teikningsgebyr på 10%), så å selje i Sbanken for å kjøpe att dei same andelane gjennom f.eks. Nordnet er uaktuelt.

Formelt sett manglar vel framleis Erdogan sin signatur.

Eg såg tv2-nyheitene no klokka halv sju, og journalisten sa der at det var mykje ved den russiske forklaringa som ikkje heng på greip. Både fangelista og det at flyet var på veg vekk frå Belgorod vart nemnt.

Eg ventar med å sprette sjampanjen til Erdogan og Orban har sett signaturane sine på godkjenningane.

Korleis fungerer Nordnet? Har dei vanleg nettbank?

😉

Er det her dei øydelagde gassrøyra mellom Russland og Tyskland går frå?

Slik er det vel også i Russland. Dette er vel ei av årsakene til at ein hentar kjøt frå rurale område langt vekke, medan folk frå Moskva eller Leningrad* slepp unna. (* Eit lite spark til dyrkinga av dei gamle Sovjet-diktatorane)

https://www.nrk.no/norge/vg_-helseministeren-med-ny-forklaring-om-likheter-i-masteroppgavetekst-1.16726361 Kjerkhol har byrja å ro.

Eg er einig i det som du skriv. Kritikk blir ikkje ugyldig fordi om nokon brukar dei same forholda i ein informasjonskrig. Det er viktig å ha fleire tankar i hovudet på same tid.

No er det vel heller ingen som har sagt at Russland har skapt alle desse konfliktane. Men Russland heller bensin på bålet. Russland er alliert med Iran, som igjen støttar Assad-regimet i Syria, Hisbollah, Hamas og Houthi-rørsla i Jemen. Terrorangrepet mot Israel kom på eit svært godt tidspunkt for å få merksemda vekk frå Ukraina. Støtte til Israel er viktig i amerikansk innanrikspolitikk, og støtte som kunne ha vore sendt til Ukraina blir sendt til Israel i staden. Heile verda blir opptekne av å fordømme Israel og USA, og Russland står fram som eit ansvarleg land som fordømmer drap på sivile og oppfordrar til forhandlingar. Nyheiter frå Ukraina hamnar i andre rekkje. Er det heilt tilfeldig at terrorangrepet frå Hamas kom då det gjorde? Er det heilt tilfeldig at Hisbollah angrip Israel? Er det heilt tilfeldig at houthiane angrip internasjonal skipsfart? Er det heilt tilfeldig at Iran truar Israel og angrip nabolanda Irak og Pakistan? Eller anar vi ein koordinert operasjon der målet er å drive splitt og hersk, lage så mykje støy som mogeleg og å avleie merksemda frå krigen i Ukraina?

Russarane har jo tidlegare angripe Ukraina ved å ta omvegen via Nato-land (Polen), så kvifor skulle ikkje ukrainarane gjere det same mot Russland?