torbjornen

Sovjetunionen måtte gje seg når det gjaldt Afghanistan. Russland skal gje seg når det gjeld Ukraina.

Det er vel så enkelt at økonomien deira var betre under Trump. Abortspørsmålet er viktig, men ikkje så viktig som at ein har råd til mat til seg sjølv og borna sine.

Poenget er vel også at sjølve politikken til Trump er kvinnefiendtleg?

Eg tenkte det måtte vere lov å tulle litt.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Blakk

No har vel Israel snart bomba mange nok sjukehus til at nok er nok. Når det gjeld HAMAS og Hizbollah vil vel desse vere eit problem, uansett kva Israel gjer. Krigen fører like snart til at desse grupperingane får auka støtte i lang tid framover.

Når det tradisjonelt mest kristenkonservative partiet i Norge seier dette, seier det sitt om kva retning både Norge og USA har gått i seinare år.

Hadde norske politikarar godteke at det var kraftutveksling mellom havvindmøllene og kontinentet ville vel desse ha gått i pluss utan bruk av subsidiar.

SV klør framleis etter å komme seg vekk frå USA og NATO. Eg trur ikkje at det er vi som skal bryte med USA. Faren er at USA vil bryte med oss. Venstre har ei fornuftig tilnærming.

No kom eg plutseleg til å tenkje på den svensknorske komiserien Fredrikssons fabrikk, som gjekk på Nrk for mange år sidan.

Du har eit poeng. I Latin-Amerika står den katolske kyrkja sterkt, så dette er kanskje ikkje så overraskande eigentleg.

Velkommen etter får ein vel seie.

Religion spelar heldigvis lita rolle i politikken i Norge samanlikna med USA.

Nettopp. Ein såg det same då den katastrofale presidentdebatten til Biden gjorde minimalt utslag på meiningsmålingane. Hadde føresetnadane vore litt annleis, f.eks. i form av betre økonomi ville Harris fort ha vunne presidentvalet.

Amerikanarane har talt, og ein må leggje godviljen til og håpe på det beste. Zelenskyj er skodespelar, og veit kva som passar seg å seie. Valkamp er valkamp, og det kan hende at den kommande Trump-administrasjonen vil ha ei betre tilnærming til Ukraina og europeisk sikkerheit enn det retorikken i valkampen tyda på. Ein må håpe på det beste, og så får ein sjå kva som vil skje framover. Men det er viktig at europeiske politikarar vaknar og bidreg betydeleg meir til både Ukraina og eige forsvar. Europa må vere i stand til å ta vare på vår eiga sikkerheit, og vi kan ikkje lenger stole på at USA vil gjere det for oss.

Frp vil vel ikkje ha noko innskjerping rundt retten til abort? Eg er elles einig i det du skriv.

Dette er ein viktig lærdom. Her i landet hugsar ein valkampane på tidleg 2000-tal, der Ap snakka meir om Høgre og Frp sin politikk enn sin eigen. Då blir veljarane lei. Erna Solberg snakka mest om Høgre sin politikk og om samarbeid, og det enda med borgarleg regjering som sat i to periodar etter kvarandre og status som "landsmoder".

I følgje Nrk leiar Trump i 6 av 7 vippestatar. Er løpet køyrt no?

https://www.nrk.no/norge/tidligere-hoyesterettsdommer-frifunnet-skoghoy-for-erstatningskrav-etter-giftpastander-1.17107179 Off topic, men nemner dette fordi saka har blitt nemnt tidlegare i tråden. (Ekskona er frå Ukraina).

Ingenting overraskar meg når det gjeld Biden og Sullivan. Harris kan ikkje komme fort nok inn i det ovale kontoret.

Norge har vore eit land med små sosiale skilnader og stor grad av konsensus. Ein velferdsstat med gode ytingar til dei som treng det, og som alle bidreg til over skattesetelen minskar sosiale skilnader og skaper eit godt grunnlag for at "alle" kan vere med i arbeidslivet. Alle partia frå ytterst på venstresida til ytterst på høgresida støttar velferdsstaten, og ein slepp dermed å betale f.eks. for dyre helseforsikringar slik som i USA. Når det store fleirtalet får dekka sine grunnleggjande behov får ein også eit inkluderande arbeidsliv og økonomisk vekst. Arbeidsløysa er låg, og ligg vel på ca. 3% (?). Det er elles heilt vanleg å diskutere politikk, enten ein står langt til venstre eller langt til høgre. Sjølv om nordmenn generelt står eit stykke til venstre for amerikanarar har vi også mykje til felles, og mange har også forståing for meir "konservative" verdiar. Ein ser opp til tradisjonelle republikanarar som Ronald Reagan, som saman med Mikhail Gorbatsjov gjorde slutt på den kalde krigen og var med på å skape ein lang periode med avspenning mellom aust og vest. Ein ser ned på diktatorspirer som Donald Trump. Russland er blitt fascistar, og vi kan ikkje lenger stole på at USA vil forsvare oss og den frie verda dersom Putin kjem med truslar eller bestemmer seg for å invadere europeiske land. Generelt er nordmenn lite religiøse, mange brukar kyrkja i samband med dåp, bryllaup eller gravferd, men religion spelar lite rolle i politikken samanlikna med USA. Kristeleg folkeparti har vel ein oppslutnad som ligg rundt 4%. Dei fleste nordmenn er lutheranarar eller ateistar, men innvandring har gitt ein stor muslimsk minoritet. Vi har også m.a. ein liten minoritet av norske jødar. Det er elles heilt vanleg å leve i homofilt partnerskap eller ekteskap. Eg bur i ein kommune med ein ordførar som er homofil, og som bur saman med partneren sin.

Det vil vel vere interessant å finne igjen gode vener som du hadde då du voks opp.

Forholda i dei nordiske landa er ganske like. Det bur f.eks. mange svenskar i Norge og omvendt.

Som i alle land er det viktig å setje seg inn i reglane. Her er eit eksempel på kor gale det kan gå: https://www.nrk.no/innlandet/xl/juliana-mattson-fra-usa-skulle-laere-okologisk-jordbruk-i-noreg-_-ti-dagar-seinare-vart-ho-utvist-1.17002276 Av og til skammar eg meg over å vere norsk.

Bakgrunnsartikkel om Moldova: https://www.nrk.no/urix/moldovarane-vel-ny-president_-eit-val-mellom-eu-og-moskva-1.17110004 Dette er eit gledeleg utfall i ei verd som elles er ganske trist. Det er likevel ikkje så mange prosent som skil dei to presidentkandidatane. Skal tru korleis det hadde gått dersom innbyggjarane i utbrytarregionen Transnistria hadde kunna stemme ved valet. Det er kanskje like greit at Transnistria får segle sin eigen sjø enn så lenge - til det evt. kjem eit meir vennlegsinna regime i Russland.