torbjornen

Det er vel snakk om verneplikt, og ikkje ei ny mobilisering slik ein såg hausten 2022? Mobilisering er upopulært, og Putin har difor lokka med skyhøge bonusar for kjøtfyll som melder seg frivillig framfor å gjennomføre generell mobilisering.

Det er viktig at Ukraina og Europa nyttar tida til å gjere både Ukraina og seg sjølv mindre avhengig av amerikansk hjelp og etterretning, slik at ein kan greie seg så godt som mogeleg når Trump skrur av brytaren for godt.

https://www.nrk.no/urix/stortingspresidenten-er-i-ukraina-1.17363004

https://www.nrk.no/urix/kan-nato-klare-seg-utan-usa_-dette-har-vi-av-pengar_-soldatar-og-vapen-1.17354680

Det var nok lurt av Ukraina å halde amerikanarane utanfor. Planar og informasjon som vart delt med USA ville ofte bli lekt til Russland. Amerikanarane trudde vel i utgangspunktet også at Russland skulle ta Ukraina på nokre dagar, og hadde ikkje planlagt å hjelpe landet.

Gjer dette det meir sannsynleg at Kertsj-brua kan ryke i nær framtid?

Dette blir rett nok utanfor temaet for tråden. Men kvifor i all verda tok ein vaksine mot tuberkulose ut av barnevaksinasjonsprogrammet? Så lenge denne sjukdommen er aktiv andre stader i verda vil den før eller sidan blomstre opp også her i Norge.

I dag er vel fokuset fyrst og fremst på nyting og forbruk, framfor fasting og ettertanke. Det er vel heller ikkje så mange som er særleg religiøse. For 100 år sidan låg bibelen framme i stova, og folk las i den om sundagane.

Eg slenger meg på, og håpar at de får ei fin feiring. Et de noko spesielt før fastetida byrjar, som f.eks. fastelavnsbollar med syltety og krem?

Skulle ikkje Storbritannia hjelpe dei med dette?

Og dette er altså dei same folka som kritiserte Europa for manglande "ytringsfridom".

Det er også viktig at ein veit at ikkje kampflya blir gjort ubrukelege via fjernstyring, at ein veit at ein mottek programvareoppdateringar og reservedeler, og at ikkje tilgang på etterretningsinformasjon forsvinn frå ein dag til den neste. Kort sagt at flya kjem frå eit alliert land som ein kan stole på.

Russland braut avtalen som Tyrkia forhandla fram. Er det nokon grunn til å tru at ein avtale vil halde denne gongen?

.

Spel er underhaldning og/eller konkurranse. Om ein er president og er ute etter makt eller å rane andre er det ein heilt annan type spel som gjeld.

Over Grønland meiner du?

Det som var vanleg før i tida var at borna fekk "i ræva" dersom dei hadde gjort noko gale. Men då skulle det vere verkeleg grunn til det. Det har vel aldri vore akseptert å kalle borna sine for "idiot".

Denne lista ser etter mi meining stygg ut, og eg er sjølv oppvaksen på 80- og 90-talet. Eg tvilar på at slik oppførsel har vore akseptert nokon gong, og slett ikkje dei siste 60-70 åra. Hadde det vore snakk om at han ein gong i sinne hadde slabba til dottera med ein våt handduk hadde det vore annleis. Men både enkelthendingar sin karakter er ikkje bra, og summen teiknar eit bilete av ein far som absolutt ikkje eignar seg til å oppdra- eller vere saman med borna sine. Gjert og forsvararane må nok dementere dei fleste punkta på lista om han skal komme noko godt ut av dette.

Skal ein la ingeniørar bestemme kvar det skal byggjast vindmøller, økonomar bestemme finanspolitikken og generalar bestemme utanriks- og forsvarspolitikken? Då snakkar ein fort om autoritære styresett som vi ikkje likar å samanlikne oss med. Politikarar og fagpersonar har ulike roller, og ein treng dei begge. Fagpersonar skal bidra med ekspertise, medan politikarane skal sjå dei store samanhengane og vege ulike omsyn opp mot kvarandre. Eg er elles heilt einig i at det er viktig å lytte til politiet sine ynske, sidan det er dei som veit kvar skoen trykkjer.

Her er eg einig i det meste. Men Gjert er vel kanskje den som har mest å tape. Om han ikkje blir dømt vil han truleg kunne halde fram som trenar for Nordås. Blir han derimot dømt er han truleg ferdig som trenar for godt. Jakob og dei andre har til samanlikning berre omdømme å tape.

Der har du eit poeng. Men ho kan like snart ha heilt andre grunnar til å halde kjeft.

Kanskje. Men den forklaringa heng ikkje heilt på greip. Det burde vere enklare å stå fram når borna allereie har gjort det, samt at hennar vitnemål burde kunne styrke borna sine vitnemål.