torbjornen

Ein bør vel også ta med eit forbehold om at undersøkinga neppe omfattar innbyggjarar i dei okkuperte områda. Men resutlatet er uansett svært tydeleg.

Og vi er heller ikkje så interesserte i krigane som går føre seg i fattige land andre stader i verda.

No har det vel også vore nemnt at det er blitt sett som vilkår at vestlege våpen ikkje skal brukast til å angripe mål inne i sjølve Russland. Om Musk meiner at Starlink ikkje skal brukast inne i sjølve Russland er han vel faktisk på linje med det Tyskland, USA og andre land allereie har bestemt. Eg spør meg likevel om dette er klokt. Det vil då vere fritt fram for Russland å bruke sine flybasar til å terrorbombe Ukraina. Og kva vil skje når Ukraina etter ein offensiv nærmar seg grensa til Russland dersom russiske soldatar kan stå trygt på andre sida av grensa og skyte fritt på ukrainske mål?

Artikkel der Stoltenberg blir intervjua om korleis han opplevde sjølve krigsutbrotet og den lange opptakten før krigen braut ut. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/GMjo6l/paa-innsiden-av-natos-war-room

Eg skreiv innlegg fyrst og sjekka annonsen etterpå.

Kvifor kan ikkje kjedene produsenten like godt kalle den for ukrainsk rekesalat?

https://www.nrk.no/nyheter/zelenskyj-hyller-energiarbeidere-1.16295033

Så om desse landa får ut fingeren vil det då gå minst eit år før ein har trent opp soldatar slik at flya kan takast i bruk ... om ikkje krigen i mellomtida alt er over.

https://www.nrk.no/nyheter/tyskland-og-osterrike-stanser-hjelpearbeid-1.16293875 Risikerer ein borgarkrig i Tyrkia?

Er ikkje Russland livredde for å hamne i direkte krig med NATO?

Det går fram av artikkelen at NATO-skip framleis hadde tilgang. Då kan vel også Tyrkia i teorien sleppe gjennom ukrainske krigsskip dersom dei vil.

Eg lurer elles på kva som evt. vart resultatet av det siste rakettregnet. Fungerer luftvernet? Greidde russarane å slå ut vesentleg meir infrastruktur enn det som allereie er øydelagt frå før? Finst det nokon måte å gjere Ukraina i stand til å forsvare seg mot russiske S300-rakettar?

Vesten nøler heile tida med å gje Ukraina kraftigare våpen og trening i bruk av desse, noko som fører til at Ukraina heile tida ligg på etterskot. Så legg ein begrensningar på bruken, og hindrar dermed Ukraina å slå ut flybasane der flya som sender rakettar over Ukraina kjem frå. Og så lar ein Musk og SpaceX hindre Ukraina i å bruke Starlink til å styre droner. Har Vesten eigentleg ein skikkeleg plan for korleis Ukraina skal vinne denne krigen? Eg slit litt med å sjå kva den planen går ut på, anna enn at Ukraina skal seigpinast. Eller er planen å slite ut russarane fyrst, og å vente med dei kraftigaste våpena og dei vidaste fullmaktene til slutt?

Russland har trua med å ta ut bruer, vegar og jernbanelinjer for å stanse tilførsla av vestlege våpen. Kan dei greie dette? Og kva gjer i så fall Vesten då?

Og bussen varer også lenger før den må skiftast ut med ein ny.

Ideelt sett burde ein gå tilbake til den slags husdyrhald som ein hadde før i tida, då menneskemat vart brukt til menneskemat og ingen hadde råd til å gje kraftfôr til dyra. Men i så fall må ein også finne tilbake til dei gamle husdyrrasane. F.eks. vil dagens NRF-kyr svelte ihel dersom ein ikkje også gjev kraftfôr. Så spørst det om dette er gjennomførbart. Mennesket kan ikkje ete gras, difor treng ein husdyr til å omdanne gras til mat. Husdyra bidreg også til å hindre attgroing og å halde vedlike kulturlandskapet. Mange raudlista artar lever i kulturlandskapet. Samstundes er dagens intensive jordbruk ein trussel mot artsmangfaldet på grunn av einsarta produksjonar på store flater samt bruk av sprøytemidlar.

Det store fleirtalet levde vel ganske likt over heile Europa i det førindustrielle samfunnet, og demokrati er ei ganske ny styreform. Ein hadde den store nordiske krigen etter 1700 og i Europa har ein hatt både Napoleonskrigar og to verdskrigar sidan det. Slike skilnader har dermed hatt svært kort tid på å utvikle seg.

Det er eigentleg ufatteleg at Vesten halar dette ut slik at ein risikerer at Russland vinn krigen før Ukraina får det utstyret og treninga dei treng. Treninga av kampflysoldatar burde ha pågått i mange månader no.

Kvar skal desse larvane komme frå? Dersom dei skal produserast frå avfall i Kina vil det vel koste nokre kufisar i klimagassutslepp å frakte dei til Europa og Norge?

Her er ei sak frå lokalavisa Firda. Ein trailer med varer på veg til Coop-butikkar i Florø køyrde utfor vegen på Svarthumle midt mellom Førde og Florø. I staden for å sende varene til Florø og selje det som var brukande evt. til redusert pris måtte varene sendast heilt til Oslo for å bli sorterte og selde/kasta. Og ingen stiller spørsmål ved klimaavtrykket. https://www.firda.no/dette-skjedde-med-varene/s/5-15-1522721

Dersom ein verkeleg ynskjer å bidra til å løyse klimakrisa burde ein byrje i den andre enden med å få butikkane til å redusere svinn ved at dei må setje fram varene til kraftig nedsett pris før dei evt. kastar dei. I Norge er ein i gang med å lage ei matkastelov. Å kaste varene for deretter å lage larvar av dei for å tilsetje i maten blir for dumt, og eg stiller meg også tvilande til både klimaavtrykket og det hygieniske. Vedtaket frå EU bidreg berre til å auke fortenesta til matbaronane under dekke av miljøomsyn.

https://www.nrk.no/nyheter/moldova-anklager-russland-for-forsok-pa-destabilisering-1.16291903 https://www.nrk.no/nyheter/polen-stenger-grenseovergang-til-belarus-1.16291894

Frå VG: Er det slik at Putin no brukar ordet krig, eller er det ein "spesiell militær operasjon" han skal vinne?

https://www.nrk.no/urix/har-russland-startet-offensiven-i-donbas_-1.16290500