torbjornen

https://www.nrk.no/nyheter/flere-land-innforer-importforbud-av-ukrainsk-korn-1.16376592

Det var iallefall nok å ha eit ring kontant mobilabonnement.

Den eposten som eg brukar til kvardags er hos yahoo. Det er vel nærmare 20 år sidan eg oppretta den, og den fungerer framleis både via pop og imap. Eg har aldri betalt ei krone for dette, og reklame kan eg ikkje hugse å ha sett utan at eg loggar inn via webmail. Eg har rett nok ikkje undersøkt om dette er noko som yahoo framleis tilbyr nye brukarar. Eg er uansett litt overraska over at dei framleis kan tilby dette, men poenget er at så lenge slike tenester finst tykkjer eg at det er underleg at Telenor trur at dei kan tene pengar på noko som elles er gratis. Om det var slik at alle byrja å ta betalt ville situasjonen sjølvsagt ha vore ein annan. Til samanlikning ville "ingen" for 15 år sidan betale noko for å lese nyheiter på nett, medan det i dag er meir regelen enn unntaket at ein må betale for å lese avisa på nett. Er det mogeleg å bruke desse via pop/imap? Vil ein få reklame dersom ein brukar desse via pop/imap? Kom gjerne også med forslag til rimelege reklamefrie alternativ som ikkje "les" eposten og sel brukardata til andre aktørar.

Når same teneste er gratis "alle" andre stader har eg problem med å forstå forretningsmodellen med å ta betalt for dette. Det einaste Telenor oppnår er potensielt færre kundar og redusert omdømme.

Så ein vil ikkje få inkassokrav og betalingsmerknad?

Den einaste skilnaden er at Chilimobil Fri Data Standard har hastigheit på 20 Mb/s, medan Fri Data Max har 200 Mb/s. Etter 100 GB er hastigheita 3Mb/s for begge. Chilimobil har Telia-dekning i Norge. Obs obs! https://www.chilimobil.no/sporsmal-hjelp/mobilabonnement-eu-eos/

Eg lurer forresten på kven som er villig til å betale 50 kr. månaden for noko som i utgangspunktet er gratis. Er det gamle bestemødre dei vil tene pengar på?

Eg har ein sovande online-epostkonto, men har såvidt eg veit aldri inngått ein avtale om at Telenor kan ta betalt for dette. Har Telenor lov til å gjere dette utan vidare? Eg tykkjer det ville ha vore meir rimeleg at ein måtte gjere noko aktivt om ein ynskjer å behalde kontoen. Kva skjer dersom ein rett og slett nektar å betale?

https://www.nrk.no/norge/kan-kastes-ut-av-norge-_-frykter-a-kjempe-for-putin-i-ukraina-1.16345525

https://www.nrk.no/urix/maktidolet-til-putin-1.16366507

Det ser ut til at dette framleis er kvardagen for norske studentar i London: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/kEeeE6/dobbelt-saa-dyrt-aa-studere-i-england-fryktet-aa-faa-taket-i-hodet Forresten så lurer eg på om @joremhar funne ei løysing på problemet som var utgangspunktet for denne tråden.

Det er iallefall meir realistisk å prøve å forsvare det dei allereie okkuperer framfor å halde fram ein angrepskrig som dei er dømt til å tape.

https://www.nrk.no/urix/de-som-samarbeider-med-russerne-i-ukraina-lever-farlig-1.16371184 Det aukar på med attentat frå partisanar i dei okkuperte områda i Sør-Ukraina. Dei som samarbeider med Russland lever utrygt.

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/diplomater-sendes-tilbake-til-russland_-dette-er-fire-aktive-russiske-agenter-i-norge-1.16372338 Med andre ord: Dersom Norge utviste alle 20 ville det truleg ikkje ha blitt ein einaste norsk diplomat igjen i Russland.

Kan han ha greidd å snike seg inn på kontoret til nokon høgare oppe i systemet medan vedkommande var ute ein tur, gått inn på datamaskina og skrive ut det han kom over?

Video frå VGTV som tek føre seg den forventa våroffensiven, betydninga av dokumentlekkasjen samt at kvardagslivet går sin vante gang i Kiev trass i krigen i aust. https://www.vg.no/video/263050/direkte-fra-kyiv-slik-blir-den-ukrainske-vroffensiven

Den ukrainske framandlegionen: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/15yjMJ/amerikansk-soldat-dukket-opp-i-moskva-sannsynligvis-har-han-vaert-en-daarlig-soldat

Det er eit interessant poeng.

Nrk om spesialsoldatar i Ukraina: https://www.nrk.no/urix/lekkede-dokumenter_-hevder-spesialstyrker-fra-nato-land-inne-i-ukraina-1.16370652

Nrk: Det er interessant at ikkje Russland nektar for dette med ein gong og seier at videoen er falsk. Finst det ei grense for kor mykje Russland kan lyge? Uansett kor gale det er, så vil slikt som dette styrke moralen blant ukrainarar og oppslutninga om Ukraina. Det ville ha vore bra om dette kunne medverke til at ikkje-vestlege land, deriblant Kina kunne distansere seg meir frå Russland.

Det spørst om ikkje Orban og Ungarn er eit større problem enn Serbia. Serbia mista Kosovo, og det ville vere urimeleg om dei støtta Russland i å forsyne seg av Ukraina. Uansett er dette ei delikat sak. Lekkasjen kan ha gjort mykje skade.

Etter krigen var Vest-Tyskland av dei som fekk støtte gjennom Marshall-planen, og det tok ikkje så lang tid før dei var NATO-medlemmer. Ting kan snu raskt. Dersom det blir eit vestvennleg regime må ein støtte opp om dette. Men du har nok rett i at skepsisen mot russarar vil vare lenge. (Og den har vel eigentleg alltid vore der).

https://www.nrk.no/nyheter/tror-russland-vil-oke-bruken-av-luftstyrker-1.16369748