Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

torbjornen

Medlemmer
  • Innlegg

    8 197
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av torbjornen

  1. Macron og Xi: https://www.nrk.no/urix/xis-varoffensiv-1.16377646 Når det gjeld Frankrike er det ikkje alltid så godt å seie kvar ein har dei.
  2. https://www.nrk.no/nyheter/polen-1.12878559 https://www.nrk.no/nyheter/russland-1.14838354
  3. Eg har Chilimobil, og har eit separat data-simkort som står i ein gammal 4G-ruter frå Huaweii/Telia. Eg er svært godt fornøgd, og kan fint strøyme ein del nett-TV frå Nrk (typisk Dagsrevyen) eller Youtube-videoar utan at eg nokon gong har vore i nærleiken av å bruke 100 GB på ein månad. Men eg er åleine og ser relativt lite på TV (har i tillegg linjær-TV via parabol), så andre vil kunne ha eit heilt anna forbruk. Korleis strupehastigheit på 3 Mbit/s fungerer i praksis kan eg difor ikkje svare på.
  4. Og så vil Stoltenberg sitt besøk i Kiev og lovnader om NATO-medlemsskap bidra til å styrke kampmoraren i det den forventa våroffensiven nærmar seg.
  5. Du har mange gode poeng, og konklusjonen er vel då at Vesten har vore altfor naive og gjort for lite for å hindre at Russland kunne starte denne krigen. Det må uansett gjerast tydeleg for Russland kva som vil bli konsekvensen dersom dei skulle eskalere ytterlegare og gjere alvor av truslane om å ta i bruk atomvåpen.
  6. Har russarane bomma på målet og bomba på feil side av grensa? Forresten så er det utruleg om Russland innrømmer noko slikt.
  7. Eg er usikker på om eg såg ein reportasje, eller om eg berre las om dette på nrk.no. Her er iallefall saka: https://www.nrk.no/sorlandet/familie-har-investert-i-mange-stromsparingslosninger-1.15779539
  8. Eg hugsar ein reportasje (i Dagsrevyen?) om ein som hadde eit stort skåp i kjellaren. Ein kunne etter det eg hugsar sjå på ein skjerm kor mange kW som gjekk ut/inn på/frå nettet, eige forbruk, produksjon frå solcellene og til/frå batteribanken. Så viste han at han berre kunne skru av ein brytar, slik at systemet vart off-grid. Dette er nok ikkje billeg, og ein må ha ein stor batteribank. I det heile er vel dette noko for dei som er spesielt interesserte.
  9. Ytre venstre og ytre høgre har svært mykje til felles. I mange saker er standpunkta dei same. Redigert: Dette var visst nemnt allereie.
  10. https://www.nrk.no/urix/ukrainas-offensiv-mot-russiske-styrker-blir-svaert-avgjorende-1.16371079 Og om ikkje våroffensiven blir ein suksess I så fall vil ein risikere ein situasjon som minner om Ukraina etter 2014, Georgia og Transnistria. Dette vil hindre ukrainsk NATO-medlemsskap, gjenoppbygging, økonomiske utsikter og gjere Ukraina sårbart for russisk påverknad i framtida.
  11. Så då får ein håpe at flest mogeleg russiske soldatar og offiserar drikk seg sanselause på russiskprodusert sprit.
  12. Dersom ein skal diskutere Skoghøy vidare bør det gjerast i ein eigen tråd. Dette er OT, og det er nok no.
  13. I kor stor grad blir dummies brukt av begge partar? Er ukrainarane vesentleg smartare enn russarane på dette området?
  14. https://www.nrk.no/nyheter/forsvaret-tok-112-bilder-av-russiske-fartoyer-naer-gassrorledningen-nord-stream-1.16377616
  15. https://www.nrk.no/nyheter/borell_-russland-blokkerer-50-skip-med-ukrainsk-korn--1.16377612
  16. https://www.nrk.no/nyheter/brasil-1.14667467 Lula bind seg til Kina og Russland.
  17. Her er det ukrainske forsvaret si oppsummering av russiske tap i krigen så langt: Tabellen er henta frå denne sida: https://www.mil.gov.ua/en/news/2023/04/17/the-total-combat-losses-of-the-enemy-from-24-02-2022-to-17-04-2023/ der ein kan følgje utviklinga dag for dag. Verken Russland eller Ukraina pleier å oppgje tap av eigne styrkar, men den ukrainske forsvarsministeren hevda nettopp at ukrainske falne var færre enn talet på døde i jordskjelvkatastrofa i Tyrkia. Dvs. 50 000.
  18. Det må no vere lov å stille eit spørsmål. Det er vel ikkje alle som følgjer like godt med på det som skjer, og då er det jo greit om nokon kan gje ei kort oppsummering av det viktigaste som har skjedd. @HuginRussarane har litt etter litt teke meir kontroll over Bakhmut, men elles har det vel skjedd svært lite. Samstundes får ukrainarane inn fleire og fleire stridsvogner og meir og meir utstyr. Soldatar som har motteke trening i Europa vender tilbake i hopetal. Ein ventar spent på ein eventuell ukrainsk våroffensiv der Ukraina forhåpentlegvis kan drive russarane ut av så stor del av dei okkuperte områda som mogeleg, men ingen veit korleis denne vil arte seg. Russarane sin strategi fører framleis til store tap av både soldatar og materiell, noko som styrkar sjansane for at Ukraina kan slå tilbake. Samstundes er det teikn til at dei førebur seg på å forsvare det dei har vunne, og satelittbilete viser at dei har bygd fleire lag med skyttergraver, vollgraver og anna forsvarsverk over heile linja. Ein veit heller ikkje heilt korleis det står til med det ukrainske militæret, og om dei har nok soldatar og utstyr til å slå tilbake. Det har vore ein stygg dokumentlekkasje av amerikansk etterretningsinformasjon, og nokre av dokumenta ser ut til å så tvil om ukrainarane si evne til å slå tilbake. Samstundes er nokre av dokumenta manipulerte, truleg som del av russisk propaganda. Det er også spekulert i om dokumentlekkasjen kan ha skjedd som eit bevisst forsøk på å villeie og/eller senke "forventningspress" på den ukrainske sida. Har eg fått med det viktigaste?
  19. Støre, reverseringskameratane og dei fleste norske politikarar er handlingslamma, og snakkar om vindkraft som aldri vil bli noko av på grunn av stor motstand, samt hydrogen som vil forbruke straum og gjere kraftunderskotet enno større. Det blir sagt at atomkraftverk er bra, men ikkje i Norge. Kvifor kan ein ikkje satse på atomkraft her som andre stader? Det blir sagt at det vil ta lang tid å få dette på plass. Ja, så får ein setje i gang då og få fortgang i prosessen. Det har vist seg at heller ikkje vindkraft lar seg realisere utan at det går lang tid før alle avgjerder er på plass. Tek ein snarvegar endar ein opp med å bryte grunnleggjande rettar, slik Fosen-utbyggjinga har vist. I tillegg bør ein ta ei seriøs vurdering på om det er mogeleg å byggje ut meir vasskraft på ein skånsam måte, og ein vil i same slengen kunne førebyggje ein del flaumskader. Vasskraft gjev ofte mindre naturinngrep enn vindkraft, og ein treng atomkraft og magasinbasert vasskraft for å vege opp mot ustabil vindkraft som ikkje produserer når det er kaldt, tørt, vindstille og ein treng straumen mest. Utan atomkraft blir det heller ikkje noko grønt skifte, noko Tyskland si satsing på gass og kol viser. Det er merkeleg at verken norske eller tyske politikarar ser ut til å ta dette inn over seg.
  20. https://www.nrk.no/nyheter/flere-land-innforer-importforbud-av-ukrainsk-korn-1.16376592
×
×
  • Opprett ny...