torbjornen

Det er mange ytringar som allereie er straffbare. Er det f.eks. rimeleg å straffe folk for å brenne eit Pride-flagg, medan det er heilt greit å brenne koranen framfor ein moske? Etter mi meining er begge to eksempel på hatefulle ytringar, men å brenne koranen framfor ein moske kan etter mi meining samanliknast med å brenne Pride-flagget framfor London pub i Oslo. Om nokon absolutt vil brenne koranen kan dei gjere dette heime i sin eigen hage. Men ikkje framfor ein moske.

Kan det vere denne? https://www.svtplay.se/dokument-utifran-putin-och-vastvarlden

Som når Putin dukka opp i ein moske, trykte koranen til brystet og viste til koranbrenninga i Sverige? Som russarane sjølv sponsa? Skal vi berre la desse menneska få halde fram med å misbruke vår "ytringsfridom"? Det er dette saka dreiar seg om. Så skal eg komme med ei innrømming, nemleg at det ikkje er heilt enkelt å avgrense eit slikt forbod. Ein kunne f.eks. tenkjast å ende opp med at dette blir ulovleg: Og då har jo Russland fått det slik dei vil. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/dette-vil-russland-at-norske-myndigheter-skal-sla-ned-pa/15859680/

Dette har du rett i, og det kan hevdast at ytringsfridommen er under press på mange område. Men eg meiner likevel at eit forbod med ei klar avgrensing må vere mogeleg å få til i denne saka. Ikkje for å tekkast Tyrkia eller andre land med andre tradisjonar når det gjeld ytringsfridom, men fordi det vil gjere det enklare for oss sjølv.

Det er vel faktisk lov å vere naken på offentleg stad dersom nakenheita er eit middel for å nå fram med ei ytring. Den ukrainske aktivistgruppa Femen spesialiserte seg vel på akkurat dette.

No er vel grensa rundt akkurat dette ganske enkel å avklare.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/y60M8a/mulig-sprengstoff-paa-zaporizjzja-atomkraftverk

No blir dette off topic, men eg kan ikkje sjå noko positivt resultat av desse koranbrenningane. Eg ser berre negative konsekvensar av dette. Særleg når det også skjer framfor ein moske. For å bringe inn litt relevans i forhold til tema: Skal vi berre godta at fanatikarar trakkar på ytringsfridommen vår og går Russland og andre sitt ærend? Eg er lei av dette tullet, og meiner at dette har vi ikkje bruk for. Finland har regelverket på plass. (Og om nokon absolutt vil provosere eller krenke finst det andre måtar å gjere dette på).

https://www.nrk.no/nyheter/sterke-reaksjoner-pa-usas-beslutning-om-a-gi-ukraina-klasevapen-1.16476149 Då stiller eg følgjande spørsmål: Korleis er reaksjonane i forhold til at Russland brukar klasevåpen i Ukraina? Stiller desse organisasjonane seg på Russland si side i krigen mot Ukraina?

https://www.nrk.no/nyheter/vurderer-lovendring-for-a-stanse-koranbrenning-1.16476050 Eit fornuftig forslag. Eit forbod mot brenning av flagg, heilage bøker o.l. på offentleg stad er etter mi meining ikkje noko inngrep i fridomen til å ytre seg.

Då får ein håpe at han bestemmer seg, får ræva i gir slik at Ukraina får utstyret før Russland har vunne krigen.

Det er vel ikkje noko motsetnad mellom alt dette og at Putin vart fornærma over at den russiskvennlege presidenten vart avsett i 2014 etter at Russland hadde lova gull og grøne skogar? Som er det som @Gouldfansnakkar om.

Frå engelsktimane på vidaregåande midt på 90-talet hugsar eg forkortinga WASP - White Anglo Saxoon Protestants. Desse høyrde vel tradisjonelt til høgrefløyen i amerikansk politikk.

Stoltenberg har takka ja til å bli sitjande fram til 1/10 2024. https://www.nrk.no/urix/jens-stoltenberg-blir-nato-sjef-ett-ar-til-1.16463902

https://www.nrk.no/urix/kjent-russisk-journalist-og-advokat-angripne-i-tsjetsjenia-1.16471116

Godt poeng.

Om du skal behalde pumpa er vel den opplagte løysinga å få ein elektrikar til å leggje inn ein separat kurs til pumpa.

Hmmm... Det ser ut til at eg må byte nettlesar.

Dette blir uansett aldri aktuelt. Det ville ha vore meir fornuftig at Orknøyane og Shetland vart ein del av det sjølvstendige landet og EU-medlemet Skottland, som forsåvidt også har tilknyting til Norge ved at ein viss prosent av blodet som flyt rundt i skottane stammar frå norske vikingar. Så lenge det ikkje er fleirtal blant skottane og UK seier nei er heller ikkje dette aktuelt. Historie er interessant, men eg er godt fornøgd med tilstanden i dag. Vi kan slappe av, ete popcorn og la andre land lage konfliktar seg imellom om historiske landområde. Når det er sagt: Når land som ein gong var stormakter byrjar å oppføre seg slik som stormakter gjorde for fleire hundre år sidan, men med moderne våpen og skal ha "att" det dei meiner å ha "krav på" og vil lage ny "verdsorden" får også vi eit problem, særleg når vi tilfeldigvis også deler grense med ei slik falma "stormakt".

Så ein prøver å "koke frosk", men endar med at det er ein sjølv som blir kokt? Det er på tide at Tyskland og USA stansar nølinga og at ein får sendt F16, langtrekkande rakettar og det som må til FØR Russland kjem seg på fote og "vinn" krigen.

Orknøyane ville med andre ord kunne fungert som eit flugepapir på norske vindkraftmotstandarar, miljøaksjonistar, demonstrantar og alle andre som er motstandarar av utvikling og det grøne skiftet som heilskap.

Finst det noko tillegg som blokkerer popups av typen "vi verdsetter (ikkje) personvernet ditt" som pleier å komme opp kvar bidige gong ein går inn på ei nettside der ein ikkje har vore på ei stund?

Nrk: