torbjornen

Områda vart ein del av Sovjetunionen fram til oppløysinga i 1991, og ligg i dag i Ukraina og Kviterussland. F.eks. låg byen Lviv i Polen fram til 1939. Det same gjeld byen Brest som i dag ligg heilt vest i Kviterussland.

Vel, det store fleirtalet i Norge hadde heller ikkje innlagt vatn og avløp for eit par generasjonar sidan. No vil også naturgitte føresetnader (tørke, flaum osv.) ha mykje å seie for om det i det heile teke er mogeleg å leve slik vi gjer i eit land som Norge, og utedo og rennestein er vel også uansett meir berekraftig enn å sende alt på sjøen eller evt. gjennom kostbare reinseanlegg. Men India er eit relativt fattig land med ei ung befolkning. Då har dei også eit potensiale samanlikna med utvikla land med aldrande befolkning, og der ein lever i overflod i eit bruk og kast-samfunn. Så dersom land som India har/hadde eit fungerande styresett og eit god fordelingspolitikk i botnen, slik Norge hadde det då landet skulle byggjast opp etter krigen og før oljealderen byrja vil slike land gje gode investeringsmogelegheiter. Men dette vart langt utanfor temaet.

Alternativet til eit Tyrkia i NATO kan fort bli eit Tyrkia i allianse med Russland. Kva for eit alternativ er å føretrekkje? Det trur eg seier seg sjølv.

Kvifor har ikkje denne treninga starta for lenge sidan? Vil treninga komme til nytte før kalenderen viser 2024?

Med mindre noko heilt utenkjeleg skulle skje blir Sverige medlem nr. 32. Ukraina blir nr. 33.

Sverige manglar.

https://www.nrk.no/sport/friidrettslegenda-serhij-bubka-i-hardt-ver-_-blir-skulda-for-forretningar-i-russiskokkuperte-omradet-1.16477546

Media må vel sikkert ta sin del av skulda her. Nyheitsverdien av at USA gjev Ukraina klasevåpen er nok større enn at Russland brukar klasevåpen i Ukraina. Russland har brukt "alle" midlar og har ramma sivile mål bevisst gjennom heile krigen.

EU slit vel nok med land som Polen og Ungarn med det som er. Di fleire autoritære kranglefantar som blir med, enten det gjeld NATO eller EU, di vanskelegare blir det å fatte beslutningar om noko som helst.

Då eg høyrde dette lurte eg ein augneblink på om det var 1. april: https://www.nrk.no/urix/tyrkia-blokkerer-nato-soknad-_-vil-forst-snakke-om-eu-1.16478128

Dei som kan stanse krigen er vel dei som starta den, nemleg Russland.

Dette: https://www.nb.no/items/e63939c7e452cc62a27d4ba4b11bad1c?page=208 Eg ser ikkje noko om tapstal på denne sida.

Er Wikipedia ei påliteleg kjelde?

Var dei ikkje det då? Når det er sagt: I dag er Vietnam alliert med USA. Største trusselen mot Vietnam og andre land i området er Kina.

Som nemnt ligg dette allereie på nett-tv hos nrk: https://tv.nrk.no/serie/putin-mot-vesten

Ein finn også desse oppdateringane her: https://www.mil.gov.ua/en/

Når ein snakkar om fiaskoar... den gong verda var ein betre stad: https://www.history.com/news/bill-clinton-boris-yeltsin-drunk-1994-russian-state-visit (Videoen er visstnok frå 1995).

Frå nrk.no: Eg håpar det blir fleire "fiaskoar" i den ukrainske motoffensiven og meir "svakheit" hos USA og NATO-allierte. Kanskje blir Russland til slutt møtt av så mykje "svakheit" og så mange "fiaskoar" at det ikkje blir verandes for dei i Ukraina, og dei må forlate alt ukrainsk territorium med halen mellom beina.

Daglegliv i Nikopol, tvers over frå atomkraftverket i Zaporizhia. https://www.nrk.no/urix/livet-pa-frontlinjen-_-ma-bruke-urent-vann-til-alt-utenom-drikke-1.16476048

Kjelde: Nrk.

Nemner kritikarane Russland som allereie brukar klasevåpen i Ukraina?

Lovteksten her er interessant, og dei ytringane ein diskuterer er allereie heilt i grenseland til å vere straffbare. Eg vil tru at Sverige har tilsvarande lovverk rundt dette, og det var vel også snakk om at koranbrenninga var anmeldt som nettopp hatkriminalitet. Ei mogelegheit vil vere å presisere lovteksten og gå opp grensene i forhold til å brenne religiøse symbol framfor religiøse bygningar eller andre land sine ambassadar.

Og ikkje minst er det tyrkiske valet over. Eg tykkjer at måten Zelenskyj vart teken imot på lovar godt. Av det Stoltenberg har sagt trur eg at det også nærmar seg ei løysing når det gjeld tyrkisk godkjenning av svensk NATO-medlemsskap. Ytringsfridom har alltid hatt avgrensningar, og vil alltid ha det. Elles er eg einig i det du skriv.