torbjornen

I følgje reporteren i Dagsrevyen var det vrakrestar, i så fall kan målet iallefall i teorien ha vore eit anna.

Men her må vel også vestlege media ta sin del av skulda for at koplinga mellom koranbrenningar og NATO-medlemsskap vart ei sak. Og di meir merksemd koranbrennarane får, di fleire koranbrenningar blir det. Elles er det typisk russisk taktikk å prøve å fyre opp under konfliktar i- og rundt andre land for å prøve å destabilisere landa.

Har du 10 Gbit/s har du ei alvorleg rask tilkopling.

Og ikkje minst slepp ein tull dersom nokon skulle ringe medan ein brukar internett.

https://www.nrk.no/urix/her-kjemper-kvinnene-for-at-bortforte-ektemenn-og-sonner-skal-slippe-ut-av-russiske-fengsler-1.16498144

Russland har vel til no hatt ei viss støtte i Afrika. Vil evt. ein krig om Niger med afrikanske land på den eine sida og Russland og russiskvennlege land på den andre sida kunne endre på dette?

Sidan NATO ikkje er i krig med Russland kan vel ikkje Stoltenberg bestemme kva slags hjelp enkeltland skal sende-/ ikkje sende til Ukraina?

Er det den russiske apatien/likegyldigheita som kjem til syne? Eller er det ukrainske patriotar som står bak?

Ville det vere heilt ok dersom ein visste at dei same turistane betalte skatt?

Ei sone der russiske soldatar blir drepne av ukrainsk artilleri?

Kan desse gjere nytte i Ukraina?

Eg tykkjer dessverre at det ser meir ut som strategi. Ein angrip straumforsyning, kornlager og no kafear og hotell der journalistar oppheld seg. Eg tvilar også på at det er tilfeldig at ein angrip internasjonale organisasjonar som FN eller Røde Kors. Ein ser også målretta angrep på hjelpearbeidararar, både i Kherson under flaumen og ved slike doble rakettangrep som dette og det for tre dagar sidan. Både dette og alt det andre ein har sett seier svært mykje om både Russland og den totale krigen deira mot Ukraina.

Hadde alt vore så enkelt som du vil ha det til hadde vel det mest fornuftige vore at Russland og Ukraina hadde inngått ein avtale før krigen starta om kor stor del av Ukraina som måtte avståast for at ikkje Russland skulle gå til krig. Du ser vel kanskje sjølv at noko slikt ikkje ville vere akseptabelt? Kor store tap og øydeleggjingar Ukraina kan tole før dei går med på forhandlingar kan berre Ukraina svare på. Det same gjeld forsåvidt også Russland.

Det er klart at det ville ha vore interessant å få vite, men akkurat det blir vel fort sensitiv informasjon.

Eit fastlegebyte blir uansett ikkje gjeldande før frå neste månadsskifte. Uansett spørst det om det løyser noko problem i dette tilfellet.

Kritikken gjev meining på den måten at den rammar nølinga og beslutningsvegringa ein har sett frå vestlege politikarar når det gjeld å gje nok hjelp til at Ukraina skal vinne krigen og ta tilbake dei okkuperte områda. For å spare ukrainske liv må ukrainarane få den våpenhjelpa dei er blitt lova, og hjelpa må trappast opp fram til Russland blir knust eller tvinga til å trekkje seg ut.

Det er vel ingen som viser alle korta sine før forhandlingane startar.

Dersom nokon gjekk til ein omsynslaus angrepskrig mot Norge ville lovverket garantert bli endra i tråd med situasjonen.

Dei har no iallefall fått testa det til gagns no då.

https://www.nrk.no/norge/rakettangrep-i-ukraina_-trefte-same-bustadbygg-med-37-minutt-i-mellom-1.16509331

Du har mange gode poeng, men sanksjonane har nok ramma Russland hardt. I tillegg har også Russland skote seg sjølv i foten ved å vise at dei ikkje kan reknast som ein påliteleg leverandør, og at dei er villige til å bruke økonomisk avhengigheit til å drive utpressing. Tyskland vil aldri meir gjere seg avhengig av russisk gass, og land i den tredje verda vil kanskje også vere forsiktige med å bli for avhengige av russisk korn, særleg dersom det blir framstilt som "gratis". Til og med Kina kvir seg på å byggje gassrøyrleidningar inne i Russland. Russiske eksportinntekter stuper, samstundes som mykje av det dei importerer blir dyrare på grunn av sanksjonane. I tillegg fell rubelen som eit søkke, samstundes som ein større og større del av budsjettet går til å halde den meiningslause krigen i gang. Kor lenge kan Russland halde dette gåande før det endar med ei total økonomisk nedsmelting?

Og russisk kaviar får dei sikkert framleis tak i.

Ein kan vel oppsummere med at krigen i Ukraina forsterkar trenden med de-globalisering som allereie var i gang på grunn av strid mellom USA/Europa og Kina, produksjons- og logistikkproblem under koronaen samt sårbarheit for naturkatastrofer og klimaendringar. Noko av det ein har lært er at ein ikkje kan gjere seg avhengig av enkeltland langt borte, men at produksjon må spreiast og/eller flyttast heim.

Er du gut eller jente? Eg ville ha spurt han kvifor han gjorde det, og evt. sagt at han ikkje skulle ta på deg.