torbjornen

Isolert sett er dette dårleg nytt for Russland, og dermed godt nytt for Ukraina. Trump har med dette gitt ei ufrivillig handsrekning til Ukraina.

Då må ein få fram at det ikkje finst enkle løysingar, samt at ein aldri har hatt fri innvandring. Så må politikarane frå dei etablerte partia vere villig til å diskutere innvandring, kriminalitet og utanforskap utan at merkelappen "rasisme" blir brukt. Kanskje bør innvandringspolitikken strammast inn, kanskje er det menneskelege og/eller økonomiske omsyn som talar imot. Og så må vi uansett bli betre til å integrere dei som allereie er her, eller som er fødde og oppvaksne her i Norge. Eg trur ikkje vi eigentleg er så ueinige, og det får vel vere nok avsporing no. Det kjem heilt an på om ho har gjort det ho er dømt for. Korrupsjon bør vere straffbart, uavhengig av politisk ståstad. Eg deler likevel bekymringa for at dette av mange vil bli sett på som politisk, på same måten som saka rundt presidentkandidaten i Romania. Eg er redd for at dei einaste som kjem ut som vinnarar er nettopp Le Pen, høgrekreftene og dei som støttar Russland.

Du har litt rett, men veldig mykje feil. Hudfargen til helsefagarbeidarane på den lokale sjukeheimen eller til kassadama på Kiwi tilseier at desse neppe er frå Polen, men at Somalia er nærmare sannheita. Ein kan ikkje generalisere slik som du (og mange andre) gjer her.

Når dette er sagt: Skal ein unngå amerikanske tilstandar med "kulturkrig" er det også viktig at ein har eit mangfaldig debattklima der folk ikkje skal måtte gå rundt og passe seg for kva dei seier i redsel for å bli kansellerte. Det må også vere rom for å gjere feil. Eit romsleg debattklima med takhøgd er etter mi meining den beste måten å bekjempe radikalisering og ekstremisme. I Førde har det vore morgonmøte i Nynorskhuset. Temaet var ytringsfridom. Blant tilhøyrarane var Randi Førsund som seier dette: https://www.firda.no/ytringsfridom-var-tema-pa-morgonmote-viktig/s/5-15-1871570

Men sjølve promisset er feil, på same måten som tesen om at jorda er flat. Europa har aldri hatt fri innvandring. Samstundes er ein heilt avhengig av innvandring for at Norge og Europa skal gå rundt. Mangfald, som Trump-administrasjonen har gått til krig mot inneber at ein kan seie og meine det ein vil (med visse unntak knytt til hat, truslar og terror), vere den ein er, liggje med den ein vil, og at alle skal ha dei same rettane og dei same mogelegheitene uavhengig av kven ein er. Dette er europeiske verdiar som ein må slå ring om i ei tid der demokratiutviklinga går i revers over store deler av verda. Det er også slik at klimaendringane iallefall for ein stor del er menneskeskapte, og det må radikale endringar til for at det skal vere mogeleg å leve- og ha gode liv på denne planeten i framtida. Men eg forstår godt at dei som oppfattar dette heilt annleis enn meg, og som føler at deira stemme ikkje blir høyrt går til alternative parti på ytterfløyane. Det hjelper heller ikkje at politikarar med tunnelsyn gjer dumme ting som å leggje ned atomkraft og satse einsidig på ustabil vindkraft som vil øydeleggje mykje natur. Utfordringa er å nå fram til desse veljargruppene, slik at dei i det minste kan ha ei oppfatning av verda som stemmer mest mogeleg med verkelegheita, og ikkje lar seg forføre av folk som er imot mangfald og innvandring for ein kvar pris, som hevdar at klimaendringane ikkje er menneskeskapte, som alltid treng nokon syndebukkar å leggje skulda på, eller som hevdar at jorda er flat.

Denys Davydov har nemnt dette mange gonger, og meiner at det må reformer til.

Lat no amerikanarane få ha kulturkrigen sin i fred. Du argumenterer nesten som Donald Trump.

Heile lista: Handlar Trumps USA mykje med Iran? Dei slepp i følgje lista unna med 10%, medan det blir lagt 17% på varer frå Israel.

https://www.vg.no/nyheter/i/alxMyL/usa-med-nye-sanksjoner-mot-russland-ifoelge-finansdepartementet

https://www.nrk.no/direkte/xl/uken-uten-usa-1.17344455 Konklusjon: Ein er altfor avhengig av amerikansk teknologi, noko som i framtida kan utgjere ein sikkerheitstrussel.

https://www.nrk.no/urix/usa-krev-igjen-at-militaerstotta-blir-betalt-tilbake_-_-ei-skam-1.17365253

Eit vaklande USA som stiller seg på sidelinja kan vel også auke sannsynlegheita for at interne konfliktar som f.eks. den mellom Hellas og Tyrkia kan komme opp til overflata.

Akkurat Sudsja er det vel ikkje avklart kven som sprengte?

https://www.nrk.no/urix/finland-trekker-seg-fra-den-internasjonale-landminekonvensjonen-1.17365378

Det er vel snakk om verneplikt, og ikkje ei ny mobilisering slik ein såg hausten 2022? Mobilisering er upopulært, og Putin har difor lokka med skyhøge bonusar for kjøtfyll som melder seg frivillig framfor å gjennomføre generell mobilisering.

Det er viktig at Ukraina og Europa nyttar tida til å gjere både Ukraina og seg sjølv mindre avhengig av amerikansk hjelp og etterretning, slik at ein kan greie seg så godt som mogeleg når Trump skrur av brytaren for godt.

https://www.nrk.no/urix/stortingspresidenten-er-i-ukraina-1.17363004

https://www.nrk.no/urix/kan-nato-klare-seg-utan-usa_-dette-har-vi-av-pengar_-soldatar-og-vapen-1.17354680

Det var nok lurt av Ukraina å halde amerikanarane utanfor. Planar og informasjon som vart delt med USA ville ofte bli lekt til Russland. Amerikanarane trudde vel i utgangspunktet også at Russland skulle ta Ukraina på nokre dagar, og hadde ikkje planlagt å hjelpe landet.

Gjer dette det meir sannsynleg at Kertsj-brua kan ryke i nær framtid?