torbjornen

Merkel har stilt til eit sjeldan intervju med nordiske kringkastarar, og det var reportasje i Dagsrevyen i går. Ein kan oppsummere med at ho angrar ingen ting, og ville gjort det same igjen. Merkel levde i Aust-Tyskland, og medan Putin snakkar flytande tysk snakkar Merkel flytande russisk.

Eg lurer forresten på kva Stoltenberg og Solberg peikar på på dette arkivbiletet.

"Vi følger situasjonen nøye", som det heiter.

https://www.nrk.no/buskerud/kastet-_blod_-pa-jagerflyet-ved-kongsberg-teknologipark-1.17188792 Propalestinarar som like godt kan vere del av russisk påvirkningsoperasjon. Sikkerheita rundt forsvar og våpenproduksjon bør uansett styrkast. I tillegg til trusselen frå Russland står ein framleis også ovanfor trusselen som ekstreme islamistar og (andre) høgreekstreme krefter utgjer.

Eg og andre stilte for eit par dagar sidan spørsmål om korleis Russland kunne true Moldova med gasskutt når gasstransitten via Ukraina uansett ville opphøyre. Svaret kom kanskje her: https://www.nrk.no/urix/stans-i-russisk-gass-til-europa-1.17188691

https://www.vg.no/nyheter/i/eMXWBg/estlink-2-sabotasjen-nye-bilder-viser-ferske-skader-paa-oljetankskipet-eagle-s

https://www.vg.no/nyheter/i/pPbgOE/flere-skadet-i-droneangrep-mot-kyiv-nyttaarsaften

Det som dei nye makthavarane i Syria har sagt til no er lovande.

Kva meiner du med det? At Russland står i fare for å gå i oppløysing dersom dei taper krigen og Putin mistar ansikt?

Godt nyttår! Som ein ser er helikopteret som vart nedskote av sjødrone ved Krim med i oversikta.

Den tredje er at Putin brukar taktisk atomvåpen, og at dette fører til at NATO går aktivt inn i krigen og knuser dei russiske styrkane i Ukraina med konvensjonelle våpen.