Jarmo

Problemet har blitt tll at kraftprodusenter i Norge med magasiner vil ikke selge hvis ikke prisen er riktig eller høy nok. Bedre å spare vann til prisene er høyere.(les vannverdi) Kilde: Europower.

Politikere ble matet med feil info fra Statsnett og NVE over lang tid. I grunn helt uforståelig. År 2019: https://frifagbevegelse.no/forside/nytt-notat-fra-lo-peker-pa-utenlandskablene-som-arsak-til-hoye-strompriser-6.469.622017.ebe16ad526 År 2018: https://www.nve.no/nytt-fra-nve/nyheter-energi/stromprisen-ville-vaert-mye-hoyere-uten-utenlandsforbindelser/ År 2019 https://www.faktisk.no/artikler/z3gpg/-/embed?version=large Osv.. https://www.tu.no/artikler/sa-mye-dyrere-blir-strommen-av-utenlandskabler/244150

Hele energisystemet innen EU/EØS må revideres på nytt, dagens situasjon kan ikke fortsette slik som i dag.

Sittende regjering som kan gjøre det, mener jeg. Siden avtalen ligger på lovdata.no. ?

Jupp, den Norske regjering i en hver tid har mulighet til å justere, regulere, avslutte samarbeidet med overføring av kraft til UK iht. til avtalen. Dog innen rimelig tid og felles forståelse til årsaker og beslutninger(les politikk). Men ingen hindringer, slik som lovverket skal tolkes. 1400mWh kabel nesten uten retur, kabelen til Tyskland gir mye mer tilbake til Norge over tid(utveksling) Nå skal alle være klar over at det bygges ny kraft innen EU/EØS hver dag som igjen letter presset på Norsk produsert kraft. Balansekraft og stabil effektkraft må følge med, uten det er vi fucket. Og uten bedre nettoverføringer vil alt bli et større problem akkurat nå.

UK er ikke med i Acer, les artikkel 9 her: https://lovdata.no/dokument/TRAKTAT/traktat/2021-09-16-13

Staten, Fylkeskommuner og kommuner eier og har ca. 94% av vannkraft-inntekter.

Nei, Nordpool hverken kjøper eller selger strøm selv, systemet fungerer på samme måte som Oslo børs ved aksjekjøp og salg. Aller meste av pengene for Norsk kraft blir her: Kraftbransjen i Norge doblet resultatet før skatt i fjor, viser en analyse Europower har gjort av regnskapene til konsernselskapene. Rekordoverskudd på 135 milliarder kroner.

Hvordan kjøpes og selges kraft? Handel på kraftbørsen Nord Pool er basert på estimert forbruk (etterspørsel) og planlagt produksjon (forsyning) fra kraftleverandørene. Begge parter sender inn sine tilbud innen kl. 12.00, og prisen for dag-frem beregnes ut fra tilbudene fra kjøperne og selgerne i markedet. Hva bestemmer prisen? I de nordiske landene er det en pris for hele Norden samt priser for flere regionale prisområder. En årsak til at prisene varierer mellom de forskjellige områdene, er at tilbudet og etterspørselen etter kraft ikke er lik overalt, og fordi det er begrensede muligheter for overføring i nettet mellom forskjellige områder. Vind og regn er typiske faktorer som kan påvirke tilbudssiden av energi, mens temperaturen kan påvirke etterspørselssiden. Vind og vær har innvirkning Siden kraftproduksjon er så avhengig av været, kan det være vanskelig å forutsi endringer i produksjonen. For eksempel vil mer vind enn forventet øke vindkraftproduksjonen. Eller temperaturen kan synke mer enn forventet, noe som øker strømforbruket. Kjøp og salg som et resultat av avvik fra planlagt produksjon eller etterspørsel skjer vanligvis kontinuerlig hele dagen. Kilde: Hydro energi

Pøh! Var jo Solberg som la saken i skuffen. Neppe den blir tatt frem igjen av noen.

Google kan legge beslag på 5 prosent av hele Norges strømforbruk. https://investornytt.no/google-har-sokt-om-860-megawatt-til-datasenter-i-norge/?fbclid=IwAR08see52t25o-JfO5jhK4dCOubLTR8BUKrn7_aW3TZy4LA3ccyc_U4qvws

De samme byråkratene kan få tilgang til innsideinformasjon og forhåndsinformasjon om viktige politiske beslutninger. https://www.dn.no/bors/de-jobber-med-finans-skatt-og-naringsliv-i-departementene-over-20-prosent-av-dem-eier-aksjer/2-1-1538339

Jupp. Bl.a her: https://e24.no/energi-og-klima/i/wA20qA/tomt-for-kraft-rundt-oslofjorden-til-2035-dramatisk Osv, osv. over halve Norge snart.

Kraftbransjen doblet resultatet før skatt i fjor, viser en analyse Europower har gjort av regnskapene til konsernselskapene. Fasit for konsernene: Rekordoverskudd på 135 milliarder kroner.

Vi kommer til å få mer manko på linjene også, ser slik ut nå... https://www.statnett.no/om-statnett/nyheter-og-pressemeldinger/nyhetsarkiv-2023/stromnettet-i-innlandet-ma-fornyes-og-oppgraderes/

OK, sletter posten min da

Puff! Borte vekk

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/10/30/195958351/amerikansk-elitestyrke-pa-vei-til-israel-venter-pa-ordre-om-a-ga-inn-i-middelhavet

https://www.nettavisen.no/nyheter/carl-bildt-hamret-los-pa-sylvi-listhaug-na-har-han-snudd/s/5-95-1422647

Et minst like stort problem dukker opp i perioder hvor det er høyt strømforbruk, men lite vind- og sol. Dette kalles «dunkelflaute», og oppstår når det er aller kaldest på vinteren og forbruket er høyest. Det varer typisk i alt fra noen timer til et par uker. Jo større andel av strømnettet som er sol og vind, jo større blir dette problemet. For hvis man i enkelte perioder har for mye strøm fra vind- og sol, hva gjør man når det ikke er noe vind og sol som kan produsere? – For å håndtere ubalanser i kraftsystemet, må systemansvarlig (Statnett, red.anm.) aktivere reserver i reservekraftmarkedet. Disse reservene fungerer som en slags forsikring som systemansvarlig kan aktivere ved behov. Disse reservene må betales for å være tilgjengelige. Denne kostnaden må systemansvarlig betale, og dermed tilfaller den til slutt alle brukere av kraftnettet. Mer sol og vindkraft vil øke behovet for reserver, og kan dermed også gi høyere kostnader, skrive NVE. Oversatt: Nettleien din skal dekke kostnadene for å ha stående kraftverk klare som kan dekke opp når sol og vind svikter. Dette er ikke snakk om småbeløp. Ifølge NVE har kostnadene for dette i EU nesten tredoblet seg på fire år – fra omtrent 2,6 til 7,3 milliarder euro. Og jo mer sol og vind som bygges for å dekke kraftbehov, jo mer backup-kapasitet må stå klar. Det er ingenting som er dyrere enn store investeringer og lønnskostnader som ikke brukes til noe. Disse kraftverkene må derfor kreve skyhøy pris for å dekke alle kostnadene for tiden de ikke produserer noe. Kilde: nettavisens artikkel.

Jupp, helt meningsløs tanke. Man flytter bare utslippene til en annen plass(EU) Hvem betaler CO2 avgiftene, produksjon eller bruken av gass?

Vi må se fremover, ikke bakover: https://e24.no/energi-og-klima/i/bG1Q7g/tror-norges-kraftsystem-vil-stange-i-taket-kan-faa-perioder-med-veldig-hoeye-priser

https://veiledere.nve.no/havvind/identifisering-av-utredningsomrader-for-havvind/teknologi-kraftsystem-og-lovverk/kraftsystem-og-nettanlegg/forsyningssikkerhet/ https://energifaktanorge.no/norsk-energiforsyning/forsyningssikkerhet/

Perioder med mye import.

Skroll nedover her: https://www.startsiden.no/strømpris/