AMajor

Nå er jeg dr** lei at stekesmørret fordamper før kjøttet er ferdigstekt. I gode gammle dager så var det mye mer fett i smørret, så man slapp å bruke opp 1/3del av smørret man kjøpte. De nye billigvariantene ser ut til å inneholde mer vann og mindre fett. Det får bare koste skjorta, for nå gidder jeg ikke mer. Noen som har erfaringer og anbefalinger? (ønsker ikke å bruke oljer) Jeg brukte chatgpt og fant ut: - Tine meierismør - Tine klaret smør (Ghee) - Røros smør - Synnøve Finden Ekte smør men jeg vet ikke disse er bra nok?

Takk for at du brukte lysene med omhu. Sikkert ikke alle som er klar over det på sin egen bil og ikke gjør noe med det. Var mye enklere før i tiden. Virker som at mange ting bare blir mer og mer kompliserte med tiden. Vil tro at ikke alle har tid eller mulighet til å sette seg inn når alt blir elektronisk og automatisert. Mange vil vel tror at alt er fint da. Ja, jeg var hos legen og fikk de sjekket. Var ingenting galt med de. Hovedproblemet er LED-lysene med blålyset og muligens disse teknologiene som skal gjøre at det blir enklere for bilistene med disse lys-typene å se bedre på veien. Ulempen er bare at det har motsatt effekt på de motgående bilistene. Bra man ikke er alene om alt her i verden Ja, du har rett at det er mer blått lys. Ja, de minner faktisk om langlysene i gamle dager. Takker for mange gode svar.

Hei alle, Det er bare om kvelden jeg opplever dette. At LED-lysene fra nyere biler nesten gjør at jeg ikke ser veibanen. Jeg tror rett og slett at jeg må begynne å bruke solbriller for å unngå blending. Noen som husker blitzen på de gamle kameraene som tok bilder før i tiden? Det er som å møte en blitz som er konstant på, når bilene kjører forbi. Jeg har lest to forskjellige versjoner om LED-lysene. Den ene at noen nyere biler bruker LED som projiserer lyset på veien, omtrent som projektorer som sender lys mot et hvitt lærret når man ser film, og den andre versjonen; at de i realiteten benytter presis optikk for å gi en kraftig, konsentrert lysstråle. Uansett, hva som er rett, så oppleves begge situasjonene like ille for den som blir utsatt for det. Hvorfor kan ikke vegvesenet eller direktoratet (som kan gjøre noe med det) gripe inn og gjøre slike lys forbudt? Er det inkompetanse eller ren latskap? Hva er deres erfaringer?

Trendene viser oppvarming eller nedkjøling i et 30 års perspektiv +/-. Som alt annet, så heller ikke det er nøyaktig, men varierer. Det er like absurd å hevde at jorda koker pga noen små maur som oss mennesker pumper opp olje, som om vi har kontroll over planeten vår som har levd sitt eget liv i milleniumer av år. Det motsatte gjelder; å tro at hvis vi slutter å pumpe opp olje, at det vil føre til at joden opplever kraftigere jordskjelv og at en gigantisk vulkan plutselig dukker opp og sluker hele planeten med CO2-energien den suger opp gjennom jorda. Det er som å si at en eneste håndvask kan forårsake en tsunami. Absolutt absurd uansett hvordan man ser på det. Jeg bare lurer på hvor vitenskapen er blitt av? Det er mange ting man kan gjøre, finne ut mer om fotosyntesen enn å fjerne den. Lære om naturens egen resirkulering osv. I dagens globale media-hysteri, så lærer man "sannheten" ("fakta") om klimaet. Man lærer ikke om å sette spørsmålstegn og å være kritisk. Det er synd.

@nebrewfoz Hvis du ser på de historiske temperaturdataene så stemmer det ikke at det har vært en jevn oppvarming. I forige århundre var det en nedkjøling fram til 1910. Så var det en sterk oppvarming fra 1910 til 1940, deretter nedkjøling fra 1940 til 1975, så en ny oppvarming fra 76 til 98 osv... Dette er trender fra dataene. Jeg skjønner ikke helt om mener at vi skal forvente en lineær økning i klimamodellene, når disse dataene viser det stikk motsatte, at klimaet har variasjoner og sykluser gjennom tidene.

Kilde: IPCCs klimarapport fra 2013. Den femte vurderingsrapporten som gir detaljert informasjon om historiske temperaturtrender. Kanskje du burde lese innlegget mitt en gang til slik at du ser at jeg snakker om hypoteser og ikke påstander. Det er viktig at du erkjenner forskjellen mellom en hypotese og en påstand (som er etablerte vitenskapelige fakta) når man diskuterer komplekse emner som klimaendringer. Håper du har forståelse for dette.

Klimaet er komplekst og kan tolkes forskjellig avhengig av personens ekspertise. FNs klimapanel, inkludert Norges CICERO, ble etablert for å studere klimaendringer, men noen mener at deres tilnærming har vært politisk snarere enn rent vitenskapelig. Historisk sett har det vært perioder med både oppvarming og nedkjøling. Noen hevder at vi nå er på vei inn i en nedkjølingsperiode, som kan vare til rundt 2028. Det foreslås at forskere bør fokusere mer på naturlige CO2-utslipp fra vulkaner og andre kilder, ikke bare menneskeskapte utslipp. Å redusere menneskeskapte utslipp kan til og med føre til økt vulkansk og seismisk aktivitet. Dette kan ha større konsekvenser enn selv den industrielle revolusjonen. Derfor bør vi vurdere å fortsette å bruke naturlige ressurser for å balansere og forstå naturen bedre, i stedet for å ignorere eller prøve å kontrollere den uten å fullt ut forstå konsekvensene. Selvfølgelig er mye av dette bare hypoteser, akkurat som alle andre sine hypoteser. Men problemet oppstår når det globale mediet presenterer disse som sannheter i stedet for hypoteser. Dette kan føre til at folk tar informasjonen som absolutt sannhet, noe som kan være farlig og minne om religiøs dogmatisme.

Håper noen med erfaring på dimmere kan hjelpe meg her. I leiligheten jeg kjøpte for noen år siden var det en dimmer på veggen. For en stund siden så begynte lysene på badet å skru seg av etter bare ett-to sekunder. Så lurer på om trafoen (toroidal?) er gåen? Må jeg da bytte dimmer, i så fall til hvilken? Dimmeren tror jeg er noen år gammel, det er en ELKO 315 GLE 2P. Har søkt på nettet uten spesielt resultat. Virker som at den er ute av produksjon. Lysene på badet er halogen. Det er 5-6 lys i taket, så å bytte til et annet system som feks LED er utelukket. Det krever for mye jobb. Det er fire tilkoplingspunkter på dimmeren. Har lagt ved bilde, det er noen symboler der. Jeg blir forvirret over alle symbolene. Jeg lurte på om jeg kunne kjøpe denne? https://www.clasohlson.com/no/ELKO-RS16-315-GLE-dimmer-2-pol/p/36-5990 men den har trykk funksjon på dimmeren, noe jeg ikke trenger, og så er den sabla dyr. Noen som vet om det finnes noen alternative dimmer jeg kan bytte til? Takk