PgUp

Det er dårlig skrevet, det er ikke fordi hun er kvinne. Hvis du har sett reacher, gamle James bond filmer osv. så er det fryktelig 1. dimensjonale karakterer der og som får til det utrolige. Filmer med jason statham, vin diesel, the rock osv. er alle "marry sue".

Hvor fikk du dette fra? Ingen har argumentet i mot disse tingene. Positiv diskriminering er bare et annet ord for diskriminering. Tror dere vi er for diskriminering? Det er jo det vi sier vi ikke er, gang på gang. Vi reagerer på at dere peker ut en svart historisk karakter i assasins creed som problematisk. At dere ikke mener kvinner passer i et spill satt i 2. Verdenskrig. At dere fokuserer utelukkende på kvinner og minoriteter og problematiserer dette.

Her er vi inne på noe. For å dra en analogi: Hvis noen er anti-hvit bekjemper du ikke det med å bli anti-svart. Du bekjemper ikke rasisme med rasisme. Du bekjemper rasisme med å gå imot rasismen, og si at hudfarge har lite å si, og vi ønsker å behandle alle mest mulig likt uavhengig av abstrakte egenskaper som hudfarge. Gir det mening?

Det er komisk at dere kaller oss woke, når det vi sier er at vi bryr oss særdeles lite om hudfarge og kjønn i spill og filmer. Det er jo dere som bryr dere så fryktelig om race swapping, i vaskeekte woke stil. Dere er minst like woke for å klikke når det er en svart historisk karakter er mer i Assassin's creed. som når woke folka klikker over at scarlett Johansson i ghost in the shell ikke er asiatisk.

Ironisk nok er det ofte det du kaller woke folka som klager mest på race swapping, f.eks. Scarlett Johansson i Ghost in the shell ikke var asiatisk. Tom cruise i the last samurai. Matt damon i the great wall. Finner du det problematisk? Isåfall har du mye til overs med woke folket. Hvis ikke, hvorfor ikke? Mitt inntrykk er at dere bare bryr dere om den ene veien.

Vi ser ingenting galt med at de putter minoriteter inn i populærmedia. Vi mener ikke det er dydposering. Vi mener det er helt naturlig at hvis du lager en serie i 2024 så ekskluderer du ikke folk basert på hudfarge. Ikke når du allerede tar enorme friheter i kildematerialet, så er det ikke en fotnote engang at du har kvinner og fargede i fiksjonelle univers og spill. Om det er for å appellere og selge mer, hva så. Hvor er problemet. Hvem skader det? Vi ser ingen problem med det. Vi tenker det er positivt og naturlig. Og de jeg har pratet med som har store problemet med akkurat dette, er etter min erfaring, folk som generelt sett er kritisk til minoriteter og kvinner. Ikke bare i spillene sine. Gjerne godt ute på høyresiden, og ønsker et mer konservativt samfunn. Mulig dere ikke mener det, men det er mitt inntrykk av de som prater om hvor woke samfunnet er. De er ofte ikke så fryktelig glad over MENA innvandring og kvinner i toppstillinger.

Disse minerene støyer helt ekstremt.

Det var bedre kilde, bare så utrolig komisk at du skulle nå komme med fakta og tall. Så viste kilden din 4 spill

4 spill av tusenvis av spill som har kommet ut i år. Virkelig? I 2023 var det 14 spill. Det er jo ekstremt få spill? Hadde det vært et par tusen så er det en ting. Men så få som dette? Hva er det egentlig dere hisser dere så opp over? At 0.1% av utgitte spill har lgbt karakterer? Og det er krise? Når 7% av befolkningen er lgbt i følge din egen kilde? 😜

Men du sa jo du kom med data og kilder. Så beviser dine data og kilder dine egne argumenter imot. Da må man jo tenke du tar grundig feil, for det var jo du som skulle bevise noe her. Ganske åpenbart at dette handler om følelser og ikke fakta, data og kilder for dere

3 spill av tusenvis av spill i 2024 har lgbt karakterer ifølge din egen kilde. Skjønner at du gir opp diskusjonen

Var ingen bevis der på at det er kunstig høyt? I 2024 var det 3 spill. Virker heller kunstig lavt? Er jo flere 10 000 spill som lanseres hvert år.

Påfallende som i hva? Hvem sa de måtte være det? Det er jo opp til de som lager historiene å bestemme legning. Har alltid vært mange ulike legninger i populærkultur. Mener du det er en konspirasjon bak eller hva sikter du til egentlig? Av alle kvinnelige karakterer i spill bør jo en viss % være lesbiske, skal det stemme overens med sammensetningen i samfunnet.

Det er veldig veldig få som mener dette har gått for langt. Det er de kronisk online som henger å 4chan og youtube og tror dette er noe fansen flest bryr seg om. Samtidig selger harry potter spillet "alle" ble trigget over mer enn call of duty. Jeg spiller mye men hadde aldri hørt om sweet baby Inc før i går. Kan garantere at 99% av de som spiller disse spillene ikke har hørt om dette selskapet heller. Er det er bra spill så spiller folk det. Er så enkelt. Veldig veldig få blir trigget av diversifisering i spill. De spiller pga gøy gameplay og interessant historie. Og jeg har inntrykk av at de fleste som blir trigget ikke har spilt disse spillene heller. Da ville de ikke snakket om historisk korrekthet i spill som battlefield og assasins creed for å si det sånn.

Yess, skulle bare ønske de var mer ærlige i diskusjonen. Og ikke skjule det under hva som er "historisk korrekt".

Battlefield er 0% historisk korrekt med sine automatvåpen i 1. Verdenskrig og tanks som kjører inn i bygninger som knekker som papp. At folk trigger seg fordi det er en kvinne er komisk! Når alt annet er så historisk feil som det går an, men akkurat det blir feil! Og asssins creed er sci fi spill der man reiser tilbake i tid for å endre historien. Meget historisk korrekt det altså. Men én svart karater som faktisk eksisterte, der går man for langt! Helt katastrofe. Dere er veldig dårlige til å skjule deres faktiske agenda, for at det går på hva som er historisk korrekt eller ihvertfall ikke hva dette handler om. Det er det ingen tvil om.

Ser ingenting galt med å få mer divers og interessante figurer. Meningen med spill har alltid vært å kunne spille som den du vil. Det er ikke noe nytt. Du må forstå at publikum er mye større nå. Det er markedet som bestemmer. De skal selge til flest mulige folk. Ingenting galt med det. Spill har alltid vært diverse, du har bare ikke hengt så mye på høyrevridde nettsider som later som om dette er et problem. Er en ekstremt nisje gruppe av folk som blir plaget at svarte karakterer i spill. Svarte karakterer har vært i spill og filmer i alle år. Det er ikke noe nytt. Og det er ekstremt få store spill eller filmer som er historisk korrekte. Dere syter like mye som de som mener det er for mange hvite i spill. Er nøyaktig det samme. Dere bare forstår det ikke.

Så hva mener du bør gjøres for å få rikere historier? Sweet Baby Inc går ikke for langt altså.

Og hva er galt med det ordet?

Wow, virkelig fæl ideologi det der. Skape mer rike, diverse, interessante historier, så horribelt. Undergangen er nær /s Anbefaler dere å lese pressfire artikkelen, dekker dette temaet veldig bra.

https://pressfire.no/artikkel/woke Dere burde lese denne.

Hvor mye opp?

Virker som du kjører veldig lite da / har lite erfaring? Jeg kjører masse med forhjulsdrift og har aldri har måtte rygge opp en bakke, det hørtes helt vilt ut. Fikk du nylig lappen?

Tenker dette fortjener en egen post, da det blir noe offtopic. Spørsmålet er, gir du menn muligheten til å sette ned foten og bestemme selv uten å skape stor konflikt? De færreste ønsker å være i et forhold basert på krangling og drama. Noen liker jo dette, og at det skaper en viss spenning i forholdet, å ha konflikter. Men det er de sjeldne. Vi alle er jo irrasjonelle, men hvis man til stadighet legger dette over på partneren så kan det bli slitsomt. Jeg har mange irrasjonelle tanker, men jeg vet de er det, derfor deler jeg de ikke unødvendig. Ellers tror jeg det at kvinner har blitt mer maskuline er bare tull, med mindre man henger altfor mye på incel forum og ønsker en "tradwife". Norske kvinner velger mer tradisjonelle yrker enn mindre likestilte land. Jeg synes det er vanskelig å definere hva en "maskulin" mann er, da det kal være høyst subjektivt. Ingen ønsker vel en som krangler med servitører over at maten er kald, som skal ha kvinnen som hjem før kl. 22 osv. Personlig liker jeg veldig lite drama og krangling, og kan fint klare meg på egen hånd uten dette. Jeg gidder ikke være macho man som skal dominere samtaler og aldri tør å vise svakheter. Ironisk nok er de med størst Ego og mest macho også blant de mest usikre. En kvinne må utfylle meg, og være et pluss på områder jeg kumme vært bedre. Så kan jeg fikse bil/ forhandle renta med bamken og ting jeg er interessert i.

Jeg byr 600k