PgUp

Er jo dere som klikker på feil hudfarge her, mens Tolkien og alle oss andre bryr oss ikke.

Jeg ville ikke kalt det usmakelig og patetisk. Jeg tenker det hadde vært svært usmakelig og patetisk å ha en "only whites allowed" i en casting på flere tusen, i en moderne tv serie med der høyeste budsjettet noensinne. Du forstår vel at det hadde vært umulig i de tider vi lever i? Så liker kanskje ikke du de tidene. Det er ærlig nok. Men usa og vesten er og blir multikulturell. Er det ikke 100% korrekt i følge de som nerder skikkelig på bakhistorien? Nei, men hele serien er jo ikke det, ikke filmene heller. Det er utrolig mye feil fra offisiell lore i begge. Hudfarge er nok det minste. For min del er dette en bagatell, da jeg ikke er opptatt av hudfarge i en fantasy kontekst. Og jeg ser heller ikke hvordan det har gjort serien dårligere eller bedre, serien var dårlig uansett. Jeg greier liksom ikke å ha så oppheng i akkurat dette.

Du har mange kloke og smarte innlegg, man merker jo at du vinner før det er startet, for de tar ikke innleggene dine seriøst her. Istedenfor å argumentere ærlig så beskylder de deg for cope. Tror kanskje det er verdt å finne andre tråder å diskutere i, med andre folk.

Synes de skal prøve å få utseende til å passe best med den historiske karakteren, om det er cleopatra eller Jesus. Så om det er hevet over enhver tvil om at hun er hvit, noe som det virker uenigheter om, er jeg forsåvidt enig at det bør spilles av en hvit skuespiller. Så nå som vi er enig her kan vi gå videre. Du unngår jo fortsatt å svare på mitt spørsmål. Hvorfor ødelegger det historien med en svart karakter i et fantasy univers som Ringenes Herre, når serien ikke er basert på en bok skrevet av forfatteren? Du må du kunne svare på nå.

Kullsvart faktisk.

Så du mener altså at en mørk kvinne i fantasy ødelegger hele historien, på samme måte som historiske figurer? Ekstremt opptatt av hudfarge og genetikk dere er. Å være så ekstremt opptatt av hudfarge i fantasy univers er merkelig.

Ja, det er jo det vi diskuterer. Heng med.

Igjen da, dette er fantasy

Hadde filmene blitt totalt ødelagt av en med mørkhudet farge? Virkelig? Hvorfor?

Åpenbart forskjell på fantasy og ekte historier, som vi har diskutert 1000x før... Velsig lite med rings of power er likt bøkene, så at det skal være så krise med mørk hudfarge sliter jeg med å forstå. Igjen, hvordan ødela det historien?

Men hvordan ødelegger det historien? For meg blir det bare en bagatell, da hudfarge er like relevant som hårfarge. Det ødelegger ikke historien at en karakter har feil hårfarge. Så det må jo ligge noe mer bak her siden hudfarge er så viktig for dere...

Så hudfargen hennes ødelegger historien? Hæ?

Bra innlegg og godt poeng. Ser frem til argumentasjonen mot dette innlegget

Interessant. Hvorfor byttet du?

Hvordan vet du det var en 17 åring?

Var det meningen at man skulle skjønne den setningen der?

Vel, du har jo ikke fått med deg konteksten i tråden her, ikke rart du ikke har fått det med deg.

Igjen da, det handler om hvor bra karakteren er skrevet. Ikke at det er en kvinne. Som er hele poenget vårt. Men det anti woke ikke liker er når det blir for mange kvinnelige karakterer, spesielt med feil hudfarge. Som the Witcher som ble kritisert her tilbake for å ha for mange med feil hudfarge. Selv om problemet er dårlige skrevet karakterer.

Gina i Star wars er jo en kvinnelig mma fighter, det må vel være sånn 0.0001% av befolkningen. Så antar dere mener det var ekstremt woke, rasistisk osv å ha henne med.

Gina var jo en sterk kvinnbelig karakter i star wars, med store muskler, var ikke det woke å ha henne med? Eller var det fordi ho hadde riktig hudfarge? "Strong female character" var jo noe critical drinker hatet med Star wars som dere var så fan av her. Og kvinne i battlefield var jo fullstendig krise.

Som jeg har sagt 100 ganger, vi forsvarer ikke noe som vi mener ikke eksisterer. Dere mener jo alt mulig rart er woke. Det er umulig for alle utenfor høyreradikale synspunkt å forstå hvor mye homofili eller variasjon av hudfarge som kategoriserer noe som woke. Hva som er woke i deres synspunkt er 100% subjektiv og varierer stort. Noen filmer og serier med god variasjon av hudfarge og kjønn er helt OK, mens annet er "woke". Det er ingen objektiv definisjon for hva som gjør en film eller serie woke, det baseres på deres følelser, men oftes hva ulike høyreradikale guruer forteller dere. Er det tilfeldig at folk reagerer på "woke" spill, filmer og serier, før de selv har sett det, har ingen forhold til, eller før det i det hele tatt er lansert? Som det er flere eksempler på. Det er bare å gjenta hva ulike høyreradikale guruer forteller dere, uten å tenkte selv.

Fakta? Er skjult kamera fra en full person alltid noe du ser på som fakta?

Disney skal bare tjene cash. Om det er å ha mer variasjon i hudfarge så er det cash som er målet. Ingen gay agenda eller hva nå dere er så redde for.

Akkurat det med å prioritere inn kvinner og minoriteter har vært endel av norsk lov lenge. Det er ikke noe nytt. F.eks. ved en ansettelse i offentlig sektor der to kandidater er like skal man prioritere å ansette innvandrere. Dette skyldes jo i stor grad at innvandrere har hatt det langt mer vanskelig å bli ansatt. Når navnet ditt er utenlandsk blir sjansen mye lavere for å bli kalt inn til intervju. Dette er bevist gjennom studier, og folk som har byttet til et norsk navn har plutselig hatt mye større sjanse for å bli vurdert til en jobb. I styrer i bedrifter er det jo også krav om å kvotere inn kvinner. Dette fordi det har vært en tendens til å kun bli menn i disse styrene. Så dette er verken noe nytt eller noe som bare skjer i underholdningsindustrien.