Gavekort

Ser ut som en Rottweiler Collie Mix

Bor du under en stein? Hva tror du vi har forsøkt?

For denne tråden her så er det nok et heftig survivorship bias der de som poster gjerne er de som tjener bra.

I en utviklingsavdeling så skjer mye av innovasjonen ved kaffemaskinen, så 100% hjemmekontor er uønsket. Men gitt at jeg stoler på personen så har jeg ikke noe problem med å la de jobbe en dag eller to hjemme.

Det som skiller OE og OEM er ofte bare logo og delenummer. Siden TRW er et seriøst selskap så kan du regne med at det er en OEM-del. Alternativet er at det er en kopi.

Litt varm kan den bli om du trekker 2000 Watt over lengre tid, men det er vanskelig å si hvor grensen går.

Dette er nok myntet for mer casual spillere som ikke er interessert i svette PvP-kamper. Om poenget blir borte så blir ikke modusen valgt. Jeg synes PvP er spennende, men jeg kan godt skjønne at det er de som liker bedre å cruise rundt og hygge seg, fremfor å måtte deale med en griefer i en sloop som har trakassert spillere siden 2018.

Chipping er ombygging, så det blir en hel søknadsprosess for å få godkjent. Du blir ikke straffet (første gang), men du kan risikere at bilen stopper i EU-kontroll om de oppdager at den er modifisert eller om avgassene ikke er innenfor grensene. Blir du tatt ut i teknisk kontroll så kan du også få pålegg om å fjerne chip og vise den på trafikkstasjonen. Kvittering er ikke godt nok.

Man kan i begrenset omfang tweake designet til sjåførens preferanser, men det er designfilosofier som ikke er tilpasningsdyktige. McLaren kunne ikke tweake sin bil for å tilpasse seg til Ricciardo sin kjørestil med å bremse inn i svingen. Checo er ikke bare dårligere enn Max for øyeblikket. Han er borderline en midfielder, så det er opplagt noe som ikke funker for han. I 2022 så var han nesten konsekvent P2, som er mer der jeg forventer at Checo skal ligge.

Tipper Checo er litt i en Daniel-klype for tiden, og der bilen bli i hovedsak utviklet til Max sine styrker og preferanser. Så jeg vil si det både er Max som er flink, RB19 som kunne gitt en apekatt pole og Checo som er verre enn en apekatt (for tiden).

Tviler på at det kravet er gjennomførbart. Virker ut som en krangel som har gått i stå og må løses i retten. Man kan ikke ha løpende utgifter på en bil som holdes tilbake ufrivillig, så selv om de skulle vinne saken så innebærer det neppe parkeringsutgiftene. Kanskje de kunne fått en rimelig erstatning for de ulempene lagringen av bilen ville medført.

Vi sjekker alltid referanser, men det kan variere mellom bransje og selskapets størrelsesorden.

Det skjer, og alle kandidater som skal få et tilbud blir etterprøvd i form av å kontrollere legitimiteten til utdanning og sjekke med oppgitte referanser. Viser det seg at du har forfalsket dokumenter på utdanning så vil dette bli anmeldt.

Den fundamentale regelen er å søke beste rente. Et unntak til å betale på lån ville vært om boliglånsrenta hadde vært så lav at de pengene du bruker på å betale ned bolig hadde gitt bedre avkastning i f.eks. fond eller BSU. Et annet unntak er om du er nær konkurs og må tenke på hvordan panten er i de forskjellige lånene dine. Billån og forbruksgjeld er nesten alltid en no-brainer å betale så aggressivt som du klarer.

Jeg synes ikke det er spesielt. Det var trolig en traumatisk opplevelse, og når autoritetsfigurer angriper deg slik så skal det ikke mye til før selvtilliten brister og man blir gaslightet til å tro de er inne på noe.

Onkelen din er en kuk. Bare husk på det hver gang du tenker på den hendelsen.

Mye mulig det er en av de fjærene (17, 20 eller 22) som har rustet og knukket av.

Sjekket i forkant og det ser ut som 2009 Lancer har standard trommel inne i bremseskivene.

Håndbrekklosser er pittelitt mer omfattende enn skiveklossene, men ikke veldig mye.

Beste er å spørre verkstedet, men du trenger ikke å bytte skiver for å fikse håndbrekk. Det er gjort på en time, og koster kanskje en tusing i deler.

Vandelsattest hadde også gjort underverker, spesielt for oss som vil bevare bull terriere i Norge.

Alle større hunder har potensiale til å bli oppdratt som et våpen. Å forby hunderaser er ikke vitenskaplig, kun reaksjonær politikk. Ironisk nok så er det ofte feil hunderaser de forbyr om man skal gå etter de som har størst sannsynlighet for å utvikle problematisk adferd.

Sier hei og slår av en kort prat en sjelden gang. Noe mer enn det vil jeg ikke ha.

Det du ikke forstår er at det er en forskjell på en ideologi og hvordan et parti med en ideologi praktiserer politikk. Når du sier at nyliberalisme og globalisering går hånd i hånd og dette innebærer økt innvandring så er dette ikke bare semantisk feil, men også feil i praksis, som vist av nyliberale partier som vårt eget Fremskrittspartiet, som hverken er forkjempere for globalisme eller innvandring. Nyliberalisme trenger heller ikke å bety at produksjon og arbeidskraft blir slått ut av balanse. Det er et naturlig utfall av kapitalismen og lav fødselsrate, og er noe alle land sliter med enten det skulle være Hong Kong som er/var stjerneeksempelet på Laissez-faire, eller Kina som er omtrent så lite økonomisk liberalt som man får det før det blir ren planøkonomi. Japan er et eksempel på et nasjonalkonservativt land som nylig har måttet løsne opp i innvandringsregelverket sitt fordi de har mistet innbyggere som er arbeidsdyktige. Ikke fordi de har ført nyliberalistisk politikk eller blitt globaliserte, snarere tvert imot.

Nyliberalisme er et konkret politisk begrep, akkurat som klassisk liberalisme eller sosialisme, uten at det er et absolutt krav for å ha personlig frihet eller sosialdemokratiske prinsipper på et partiprogram Å si at nyliberalisme betyr innvandring er som å si at kommunisme betyr proteksjonisme. Begge deler er utfall som har null nada niks med den politiske ideologien å gjøre, enten utfallet er en realitet eller ei.