Gavekort

Jeg har en vannlekkasje i kjelleren min. Det er ingen som benekter at vannlekkasjen er der, men hver gang jeg spør om hjelp så kan de bare tilby meg en bøtte. Det jeg vil er at noen fikser vannlekkasjen, ikke begynne å rasere huset med en bulldozer slik som Trump og Musk nå gjør. Det er ikke en damned if you do, damned if you don't. Det er å fikse problemer på en skikkelig måte, og ikke drive med pumpehaglekirurgi som forårsaker en drøss med andre problemer.

Russland er jo ganske tydelig i en krigsøkonomi, og med et tap på 0,8 millioner soldater og angrep inne på russiske landeområder så er det jo ikke slik at de kjører krigen på tomgang. Krigsutmattelsen er tydelig både i Ukraina og i Kremlin, som nok er grunnen til at Putin inngår kompromisser på krigsmålene sine.

Jeg kommer ikke til å akseptere dine synsinger som et motargument mot mine observasjoner. Jeg er åpen for at noen skal fortelle meg hvorfor Russland kommer til å briljere mot Europa samlet når de ikke klarer å briljere mot Ukraina alene.

Jeg vet ikke hvordan det er mulig å undervurdere Russland når vi allerede har sett Russland på maks kapasitet og krigsutmattelse mot et land med 37 millioner innbyggere og en av Europas svakeste økonomier. Ingen krigsherrer ønsker War of Attrition, og når du ender opp i det med Ukraina så ser det ganske dårlig ut. Hadde Russland hatt mer å gi så hadde vi sett det innen nå.

Er det en ting vi har lært av krigen i Ukraina, så er det at Russland ikke er den trusselen de skulle ha det til å være. Hva som skulle vært en enkel "spesialoperasjon" har blitt til en langdratt utmattelseskrig, og dette er med et av Europas mer fattige og små land. Russland har ikke kapasitet til å føre ny krig. De har ikke stridsdyktige soldater en gang, og kommer ikke til å få det før en ny generasjon unge menn er voksne nok til kjøttkanonen demmes. Jeg sier ikke at Russland ikke må tas på alvor. Jeg sier bare at Russland ikke er det Sovjet var.

Det er da vitterlig ikke vanskelig å nevne bra media laget etter 2015. For hvert eksempel på dårlig media så kunne jeg nevnt to bra ting. Succession, The Bear, The Last of Us, Better Call Saul, Severance, Everything Everywhere All at Once, Parasite, Spider-Man: Across the Spider-Verse, Elden Ring, God of War: Ragnarok, Andor, The White Lotus, Arcane, Chernobyl, Barry, The Banshees of Inisherin, Mad Max: Fury Road, Blade Runner 2049, Zelda: Breath of The Wild + Tears of the Kingdom, Red Dead Redemption 2. Skal jeg fortsette?

Gammel nok til å kjenne igjen alle disse franchisene du nevner. Det du gjør kalles for cherry picking, der du (med vilje eller ei) fokuserer på de eksemplene du mener er dårlige og overser alle de andre. Jeg stusser på når du mener det skiftet fra bra til dårlig skjedde. Var det i 2009 (Star Trek), 2015 (MCU/Force Awakens), 2019 (Witcher 3), 2020 (Spill), 2021 (Wheel of Time) eller 2022 (Halo/Willow/LOTR)? Det er et spenn på 16 år.

Hvilket kraftig fall i kvalitet? Tror du må ta av deg nostalgibrillene dine. Det har aldri vært et bedre utvalg av filmer/serier fra både store filmstudio og små indieaktører. Kjenner jeg blir mektig irritert når folk peker på Disney-oppgulp og hjernedød popmusikk for å lage et falskt inntrykk om at underholdning har blitt formularisk, når det ikke kunne vært lenger fra sannheten.

Som personalleder selv så synes jeg det er morsomt å se hvilke fordommer som finnes der ute.

Off-topic om språk har nok en gang forduftet. Tilbakemelding tas på PM

Kjernekraft har da ingen opplagt grønn og fornybar status. Jeg sier ikke at det er korrekt, men det er nå det som er dagens situasjon. Jeg tror ikke noen med et snev av sunn fornuft har lyst å inngå en handelskrig med EU.

Det er det ikke.

OT ble fjernet. Woke kan dere diskutere i en av våre mange andre tråder dedikert til emnet.

Og derav min bruk av ordet "trassig". Cut the nose to spite the face, og alt det der...

Kopiere en standard tjener jo ikke noe formål annet enn at man kan gi en illusjon om suverenitet. Faktumet at Storbritannia bruker CE-merking og har satt UKCA på permanent pause er en fallitt til Brexit om du spør meg. Nå har ikke jeg detaljkunnskap rundt formål med de forskjellige direktivene, men dette med krav om etterisolering handler nok om at det er en forutsetning om at vi er energieffektive og produserer grønn energi for å kunne delta i det Europeiske energimarkedet. Vi er ikke så store og viktige som du skal ha det til. EU kan også blø mye for å sulte oss, om de virkelig ville kjørt på med de Trumpske tilstandene.

Trenger du en brief på hva som skjer i geopolitikken? Hva tror du en tollkrig er? Hvordan tror du Norge (som et land uavhengig av EU) står i denne krigen mellom store supermakter? Sleivspark bidrar ikke til diskusjonen. Vi snakker om tollmurer mellom Norge og EU.

Er Ola Borten Moe siteringsverdig? Det Ola ikke forstår er at harmoniserte standarder er en del av et felles indre marked. En kostnad for at vi skal ha fri ferdsel og fri flyt av varer er at det som flyter over oppfyller de samme kravene. Vi kan ikke eksportere poteter om de er sprayet med ugressmiddel som er ulovlig i EU, eller lage maskiner som ikke oppfyller europeiske maskinforskrifter. Vi må passe på at vi ikke blir for kjepphøye her. Norge trenger EU som importør mer enn EU trenger oss som eksportør. Norge er langt fra den eneste ekportøren av olje og gass.

Nei. Jeg sier at vi ikke kan forvente spesialbehandling, så om vi nå f.eks. avslår energimarkedspakken slik som mange EU-motstandere ønsker så kan det godt hende at det vil slå tilbake på oss i form av tollsatser. Det er utrolig naivt å tro at vi har selvrådighet ovenfor EU selv om vi ikke er medlemmer. Vil vi ikke samarbeide så har ikke EU noen grunn til å være velvillige med oss. Norge er en relativt liten økonomi, så vi har lite forhandlingskraft ovenfor EU.

Innlegget mitt var jo et tilsvar til at vi skulle stå opp mot EU, så hva enn dere mener. Ingen som snakker om suverenitet. Jeg synes bare det er håpløst naivt å tro at vi har overtak på EU i en evt. forhandling, og at vi kommer til å få fritak fra en EU tollmur om vi ikke gi EU de samme betingelsene tilbake. F.eks. deltakelse i det europeiske strømmarkedet.

Det som ikke er skremselspropaganda er at EU har null grunn til å gi oss goder som handelsfrihet om vi skal oppføre oss som trassige babyer i det europeiske samarbeidet. Samarbeid svinger begge veier.

Ja. En jobb de hater og ikke vil bytte ut, og fravær av hobbyer.

Jeg tror du har gay på hjernen. Det er ingen som argumenterer for at det var en suksessfaktor. Vi blir bare ikke trigget av homofile eller svarte kvinner. Fordi du driver med kirsebærplukking og omringer deg med sykofanter som forteller deg at du ser et mønster.

Ja, gjett om. Men takk for din støtte til vår gay agenda.

Go woke and go broke som dem sier. uwu

Ja. Faktumet at det ikke er dokumenterte argumenter, men en haug av bombastiske overdrivelser. Niks. Klart det vil koste. Men nå koster også dagens vedovner samfunnet. 1700 nordmenn dør for tidlig pga. avgasser fra vedfyring. https://www.tu.no/artikler/nar-vedovnene-far-bedre-teknologi-er-det-uteluften-som-blir-bedre-ikke-inneluften/504772 Skulle vi bare sagt oss fornøyd ukatalyserte forgassermotorer også? Jeg er bombesikker på at man kunne kjørt samme retorikken med dyrere biler og samfunnsmessige kostnader da man begynte å regulere inn avgass fra bil også. Jeg er enig. CEFACD kommer med mye substansielt og bra, men det er noe helt annet enn de dommedagsprofetiene som kommer fra Norsk Varme og denne tråden. Jeg har gjerne lyst å diskutere den tekniske gjennomførbarheten til dette direktivet. Men la det nå først gå gjennom høring og bli publisert til offentligheten. Vet fortsatt ikke hva slags relevans dette skulle være til utslippskrav på forbrenningsmotorer. Jeg er enig. Men nå gir det ikke så mye mening å selge modeller av vedovner basert på befolkningstetthet og vindforhold.