Gavekort

Som jeg har nevnt 3 (!) ganger nå så er det ikke et moralsk hysteri, men en preferanse. Alle motstandere her inne i tråden har sagt det flere ganger. Man vokser opp, klipper håret sitt, får seg en jobb og river ned midtsidepikene fra veggen. Og sist jeg sjekket så var jeg ikke en kvinne.

Selv emnetittel og førstepost setter premisset for argumentene mine. Med "sexy klær" mener du da skoleuniform med ekstra kort skjørt, stringtruse og kløft til magen? I så fall, ja. Om Conan er sexploitation så tror jeg de har bommet grovt på demografien lol

Er det ikke tydelig hva vi snakker om her i tråden? Har aldri sagt at det kun gjelder kvinner. Det er derimot det som er de faktiske realitetene. Hadde sagt det samme om mannlige protagonister hadde assless pants, bar overkropp og var smurt inn med babyolje. Dette drar frem et nytt argument, som er hvor absurd det virker om man plutselig skal forsøke å sexploite menn.

Grunnen til at du er forvirret er fordi du har misforstått poenget. Det er ingen som er motstandere av pene kvinner, men seksuelle karikaturer av kvinner.

Vet ikke hva modenhet har med stråmannsargumenter å gjøre. Korrelasjon er ikke kausalitet. Bayonetta og NieR har dessuten knøttsmå salgstall sammenlignet med f.eks. The Sims og Skyrim som treffer en bred demografi.

Niks. Vil si det er en misbrukt frase. Sex har mange appellerende faktorer, men eksplisitt innhold har en kraftig marginaliserende effekt.

Forskjellen er at din spissformulering antyder andre sine argumenter, mens sistnevnte er mitt eget (spissformulerte) argument. Individer som mener at f.eks. overvekt må være realistisk representert iblant protagonistene er en helt annen diskusjon enn at voksne menn og kvinner (som mye tyder på er en dominerende demografi av spillere) ikke er interessert i å se jenter med utydelig alder flekke den nakne rompa si i ansiktet vårt.

Dette har jo ingenting med representasjon å gjøre. Det har med demografi å gjøre. Å hyperseksualisere protagonisten vil marginalisere nesten alle utenom kåte gutter. Det er rett og slett bare smart business. Jeg vet ikke hvorfor du automatisk går mot det moralske standpunktet her. Ingen av argumentene jeg kommer med dreier seg om moral. Det jeg nettopp sier er at "publikums ønsker" er seriøse historier med realistiske kvinner og smakfull tilnærming til seksualitet. Om jeg skulle investert 100+ millioner i et spill så hadde jeg garantert protestert om noen skulle gjøre spillet til en mykporno feberfantasi for gutter som trenger seg en runk. Som er i all betraktning en stråmann frem til man faktisk finner frem argumentene som "vestlige journalister" prøver å fronte. Jeg kan garantere deg at spillselskapene, så kyniske som de er, ikke gjør disse valgene basert på noen moralsk holdning.

Sarkasmen er bare forstyrrende. Kan du forklare litt tydeligere hva argumentet ditt er? Det er også forskjell på pene mennesker og damer i tangatruser på høylys dag. Å kalle det siste for infantil seksualisering tror jeg er mer alignet med resten av samfunnet.

Så du mener at det er et resultat av representasjon at spillprotagonister ikke lenger er en seksuell karikatur? Jo. Er ikke det tilfellet da? Det finnes nok av spill for kåte gutter. Men når man satser hundrevis av millioner så vil man gjerne unngå å sikte seg inn mot nisjer og bli tatt på alvor.

Foreslår du heller prøver å finne nyanseringer gjennom argumentene vil tilbyr her fremfor å høres ut som en papegøye som roper "krenk". Det er ganske flåsete å kalle det for politikk når faktumet er at ikke alle gamere er 16 år gamle gutter lenger. Jeg kan også være et seksuelt menneske uten at jeg har nakne babes som bakgrunnsbilde på PCen min. Dette har ingenting med politikk å gjøre. Det er rett og slett bare en konsekvens av at spill har blitt mainstream.

Jeg sa ikke det var galt. Jeg sa det var infantilt og at det ikke representerer markedet lenger. Årsaken til at vi har "vanlige folk" i spill er fordi det er mer populært og selger bedre enn barnslige og tacky mykporno-karakterer.

"Denne typen spill" er en selvoppfølgende profeti, på samme måte som at fotballspill utelukkende spilles av folk som har en noenlunde interesse for fotball. 32% av brukere på Steam er kvinner, og nesten 50%+ er over 30 år. Rollespill som Skyrim har nesten 50/50 kvinner og menn. Du kan jo prøve å reflektere litt selv hvorfor Skyrim nesten har flere kvinnelige spillere. Seksuell idealisering er det samme som objektifisering. Takk for ditt svært saklige bidrag.

Fordi det er tacky og demografien er ikke lenger laserfokusert på hormonelle tenåringsgutter, ettersom industrien har utviklet seg til å dekke en bredere demografi. Japan har ikke sett den samme sosiale reformen og demografiskiftet innen spillindustrien. Objektifisering av kvinner er fortsatt vanlig og spill er fortsatt laget for barn og enslige menn.

Litt vanskelig å tyde med et knøttlite bilde og en video ute av fokus.

Det er nok ikke dumt å vente og se hvilke møbler dere får med det nye stedet. Overflødige møbler kan selges.

En ting som har forandret seg mye, og som du selv har konstatert er et must (som tilsynelatende bare fabrikanter kan gjøre??), er CFD-analyser.

Beste er å ta alt samtidig, rom for rom. Når du bygger det opp igjen så tar du å begynner med det som gir mening. Maling før gulv f.eks. er en god ide. Begynn med å rive. Spør om hjelp om det er noe du lurer på.

Ser ingen grunn til å tro det. Menneskesamfunn har en tendens til å fragmentere seg selv uansett. Du kan bare se hvordan USA har gått fra å være en relativt homogent samfunn til å være et samfunn der politiske radikalister stormer kongressen.

Det må være en underliggende årsak til at det har blitt slik. Bor du et sted der snøen ligger lenge? Er det mye slitasje på den flekken under vinterstid? Er det tilstrekkelig med jord under plenen? Du kan kjøpe rimelige gressfrø på Jula og strø over. Så lenge den underliggende årsaken ikke vil fortsette å være et problem så kommer det til å gro nytt gress over sommeren.

Det som er litt fint med å høre dette fra deg er at dette er følelser som er reflektert fra motparten, noe som betyr at de føler det samme fra å være med deg. Hadde du vært uønsket i vennegruppen så hadde du ikke kjent disse positive signalene som du beskriver. Det er en lang og treg reise. Å ventilere og snakke om ting er veldig bra, så det må du ikke stoppe med. Håper ikke du tolker det jeg skriver til deg som å være "saklig nedtrykking", da alle mine intensjoner er å løfte deg opp for å få deg til å se at du har verdi. En del av dette innebærer også å påpeke feilbarheten til hvordan du snakker om ting. Når du er i stand til å kunne kritisere dine egne tankemønster så kan du begynne å filtrere vekk de destruktive.

Du velger jo å henge med dem også, så noe mer enn det må det jo være. Du fikser ikke det på én dag og med å bare ta deg sammen. Du må lære deg å ta i mot positiv anerkjennelse og lære deg å stole på at de fleste rundt deg har gode intensjoner, uten at du automatisk bare tenker på alle de gangene du ble såret og sviktet. Nå krøllet du deg ned på gulvet igjen og ga opp... Jeg regner med at du er her fordi en del av deg har lyst til å finne en løsning, men dette fallitt-monsteret her fortjener seg et virtuelt klask. Jeg vet hva løsningen din er, og det er å endre tankesettet ditt om deg selv der du er i stand til å identifisere destruktive tankespiraler og anerkjenne genuin verdsettelse. Dette kan få med metakognitiv trening, som er virkemiddelet i meditasjon.

Notert Vi hadde en ganske omfattende konsolidering for noen år siden for å komplimentere ny IPB litt bedre med å ikke smøre brukermassen for tynt ut over kategorier. Vi kommer trolig til å ta flere runder etterhvert.

Det er høyst usannsynlig at du er en "token kvinne" i vennegjengen, og i kontekst til hvordan du snakker deg selv ned som verdiløs så er det enda mer sannsynlig at det bare er du som ikke klarer å se din egen verdi. Jeg tror du har et akutt behov for positiv anerkjennelse og å jobbe litt med deg selv. Har du vurdert meditasjon?

Det er kanskje noe vi må tilrettelegge litt bedre for, som jeg kan ta opp på styremøtet vårt. Men tradisjonelle nettforum har også fått et nytt formål, som er å dekke et behov for mer omfattende debatt, og ikke så mye å være "samlestedet for nerder". Sistnevnte er nok en tapt tid dessverre. De som fortsatt driver med slikt er de som har blitt igjen som gamle travere.