Gavekort

Det er to forskjellige ting å søke validering for sine tanker, og at de tankene er misandriske. Jeg svarte bare på spørsmålet ditt, og har ikke lyst å bli dratt nedi en felle.

Fordi kvinner har generelt sett et større behov for validering av tanker og følelser. Grunnen til at vi har sett mer av det her inne er fordi vi er tettere sammen med Kvinneguiden nå.

Du er i (relativt) godt selskap 👨‍🦳 Du har alternative apper som Hinge og Bumble, som har noen folk som prøver å unngå Tinderhullet, men jevnt over er det samme greia uansett.

Ville kanskje sjekket om det var et tilbud i nærområdet for å møte folk. Spørs hvor gammel TS er. Ikke mange unge på datingsider.

Ja, det funker. På samme måte som at rekruttering til frontlinjen er en god måte å slanke seg på. Du må ha en attraktiv profil, og straks du får matcher så må du vasse gjennom 95% med drit før du finner noe bra. Jeg er enig i at Tinder ikke er for pyser, så om du er modig og har en god selvfølelse, så kan du prøve.

Hva slags levetid forventer du? Min faste overmadrass ble ganske sigen etter ca. 3-4 år med bruk.

Kan være en Honda-ting da. Du er nok inne på det, for min gamle E39 hadde også bare en auto-knapp.

Noen biler har heldigvis mulighet til å kun ha auto på viftestyrke. Min erfaring på Honda er i hvert fall at auto betyr at den blåser på beina dine 99% av tiden.

Slik retorikk er ekstremt skummel, og er i seg selv en god nok grunn til å forkaste både Elon Musk og Donald Trump. De egler opp til nok en 6. Januar.

Du kan jo jobbe deg nedover denne listen: https://www.imdb.com/chart/top/ Et godt tips er å bare velge noe, og ikke tenke så voldsomt mye over valget.

Jeg vil si det er utelukkende en fordel om rekrutterende leder kan putte et ansikt til søknaden når de skummer gjennom dem, uansett om de er pene eller ei. Så lenge du ikke bruker et festbilde eller en selfie på badet så biter jeg meg ikke særlig merke i hvordan du fremstår eller ser ut. Jeg ser etter veldig konkrete egenskaper og holdninger, så jeg har hverken interesse eller kan prioritere å lage et team av pene mennesker.

Merker at det er vondt å gå vekk fra Copilot nå etter å ha brukt det i en stund, og jeg anser det som en positiv ting. Det er for meg personlig. Jeg er litt bekymret for de som lærer seg koding med Copilot, og som ikke forstår seg på koden de genererer. Men for boilerplate kode, lære seg syntaks eller for å finne en algoritme (det som tidligere var Stack Overflow kopiering) så er det helt perfekt. Det er så utrolig mye lettere å lære seg Rust med Copilot som mentor/assistent, spesielt siden Rust ærlig talt ikke har en veldig ryddig og enkel syntaks.

Problemet med "røde flagg" er at det blir behandlet som dealbreakere, slik som artikkel også poengterer. Damer bør absolutt se etter "røde lys", men alle menn og kvinner vil ha "røde flagg". Jeg synes det bare er sunt at kvinner prøver å avgrense sine preferanser og finne ut hva de liker og ikke, men man oppdager fort at en person kan være et ganske flott menneske å leve med selv om de tygger med munnen åpen eller har problemer med svette. En del av det å innlede et forhold er også å tilpasse seg hverandre. Men for å komme tilbake til topic: Jeg har vært på Tinder i en stund nå, med grei suksess om man måler det i antallet matcher, men grusom suksess om man måler det i minneverdige dater. En soleklar observasjon jeg har gjort er at utenlandske (veldig grov karakteristikk) kvinner definitivt er mer på tilbydersiden enn norske. Jeg skal ikke snakke vondt om de norske, men de utenlandske damene tar initiativ, resonnerer med deg og imøtekommer deg med grunnleggende respekt, som er en sjelden opplevelse på Tinder. Vi snakker heller ikke om underprivilegierte kvinner her, dette er gjerne noen som har kommet hit på skilled worker visa med mastergrad og ingeniørjobb. Bare en (uvitenskaplig) observasjon jeg har gjort, som også har gitt meg et litt mer nyansert blikk på de som "importerer" koner.

En ting er at Below Zero gjorde en del tabber og hadde en relativt underutviklet verden, men jeg tror den viktigste årsaken til at folk ikke likte det like godt var fordi magien forsvant i løpet av det første spillet. Greit illustrert i denne memen:

Det kan du bare gjøre. Da anbefaler jeg i så fall at du hører med arbeidsplassen din om du kan slippe å skatte for privat bruk av jobbtelefon. Jeg personlig hadde mye heller sett om det var mulig å slå av jobbfunksjoner på fritiden, enten mentalt eller med et separat nummer, blokkeringsfunksjoner etc. Jeg er ikke veldig påvirket av at jobben min en sjelden gang trenger inn i fritiden. Pleier å ignorere ting jeg vet er jobb om jeg f.eks. er på ferie.

Du kan forsøke å skru av GSync.

Dette er så ekstremt søkt. Det er bedre ting vi kan gjøre for beredskap enn å forberede oss for å kjøre langt rundt omkring under ekstremtilfeller der strøm er mangelvare.

Jeg har ikke store moralske dilemma ovenfor primitive insekter, men litt som vidor nevner så er jeg en person som av prinsipp vil gjøre minst mulig skade og forvalte naturen vår på en god og bærekraftig måte. Brunsnegler i hagen min massakrerer jeg, men alle vesen som skal være her viser jeg hensyn til.

Som er den kjedelige og iterative siden av kvantespranget. Så de har allerede levert det som ble hyllet som Elon Musk sin "genistrek" i 2017? Når ble Las Vegas tivolitoget til dette? Rakker ned? Jeg har ingen personlig vendetta her. Jeg er bare en erfaren ingeniør som har fulgt med på Elon Musk sin ablegøyer i en stund, og som er rimelig frustrert over at enkelte fortsatt sluker agnet selv 10 år senere. Jeg kan jo ikke si noe annet enn at man er passe godtroende om man tror at det er noe som helst substans i de luftige lovnadene han kommer med. SciFi taxi som kan kjøre av seg selv og robot butlere er jo ikke originalt en gang. Tror du genuint at 2027 er året han endelig får til FSD? Selv om han har kapitalisert på den samme substansløse lovnaden siden 2014? Tror du også at det er substans i puppet show robotene hans? Mener du oppriktig at det er mer realistisk enn Mars basene, hyperloopene, selvnedbetalende Teslaer, tunnelnettverket og at han skal omdanne CO2 til rakettdrivstoff? Hvis ja: Har du lyst å inngå et veddemål?

Jeg stusser over hvorfor du bruker trivielle detaljer til å forsvare et urealistisk kvantesprang fra verdens kjipeste biltunnel til fremtidens underjordiske transportnettverk. Fin whataboutism. Ja, hva med de? Lever vi i The Jetsons nå?

Vi reagerer på brukere også, det er bare ikke synlig, og å stenge tråder er ganske unike tilfeller der premisset til å tråden skaper en problematisk ukultur. Du må også forstå at vi skal ha en terskel for å utestenge brukere for å kunne oppfattes som rettferdige og tilgivende. Å utestenge en bruker tas på mye høyere alvor enn å stenge en tråd. Tror du skal være litt forsiktig med å dømme situasjonen etter hva du antar den er.

Moderering vil alltid være sensur. Når vi tar mer overordnede beslutninger om å stenge en tråd så er det fordi vi mener at privilegiet til å diskutere på forumet vårt ikke er fortjent. Vi er en gjeng med frivillige som jobber med å moderere diskusjon og gamer.no sitt kommentarfelt, og vi har ikke kapasitet til å ha en tett oppfølging av tråder med svært belastede emner. Trolling, personangrep, trusler og skitkasting ødelegger for alle de andre som har lyst å komme med "relevante og saklige" meninger. Such is life. Vår jobb er ikke å fikse samfunnet og få alle barna til å leke fint sammen. Vi orker heller ikke å bøye oss bakover fordi noen har lyst å ytre seg i et kommentarfelt, når et stort antall misbruker privilegiet.

Disse religiøse seremoniene og tolkningen av tekstene er en syklus av religion som føder moral, som føder samfunnets interesser, som føder religion igjen og så videre. Argumentet jeg prøver å kontre er at religion er primus motor i alt dette, og at moral følger religion. Jeg prøver ikke å argumentere mot at religion er en potent katalysator for å pårope seg moralsk autoritet. Den moralske autoriteten forsvinner med årene og generasjonene etterhvert som den ikke er nødvendig lenger. Vi her i vesten er en del hundre år foran de typiske muslimske landene som har flere ganger blitt slått bein på av nettopp vesten.

Påstanden min var satt litt på spissen. Men moralen kommer for det meste fra din mor og din far, og de rundt deg. Når du er oppvokst i et samfunn omringet av fiender, der alle er for seg selv, så vil du selvsagt ikke begynne å lese koranen som en oppskrift på nestekjærlighet. Det er ingen absolutter her. Jeg prøver bare å frakoble islam fra krigsrammede muslimske teokratier.

Det er mange velstående land som har en betydelig demografi av muslimer ja. Men nå er det uansett slik at korrelasjon ikke nødvendigvis er kausalitet. Å si at midtøsten er rasert pga. islam er historieløst. Nå kommer de fleste buddhister og hinduer fra relativt velfungerende land, og ikke som flyktninger fra krig. Men om du tror buddhister er ute av stand til å skade andre så er det bare å lese seg opp på Myanmar Fordi mange islamske grener har sterke tilknytninger til teokratier, og teokratier er effektive når det er det eneste hakket opp fra totalt anarki. Det er krig og elendighet som skaper dårlig moral, ikke religion. Du kan finne ganske mye jævlig i bibelen også, men eneste grunnen til at det ikke får skikkelig feste i vår moral er fordi vi har et modent samfunn bygget på over 200 år med stabilitet og trygghet. Straks det forsvinner så får du Jugoslavia, Irland og Myanmar.