Gavekort

Jeg tror dette er forårsaket av ikke-vestlig innvandring.

Eller schizotyp personlighetsforstyrrelse.

Tror jeg heller ville vært bekymret for fugleinfluensa, som ikke er et rykte.

"Verre enn før" antyder en forverrende trend for nåværende levende generasjon om du spør meg. Hvor mye mentalgymnastikk skal vi legge inn i media som rapporterer på klimatrender for å få det til å bli en "mediakonstruksjon"? De rapporterer en langvarig økende trend, akkurat som de gjør med ungdomskriminaliteten uten at noen begynner å dra frem ekstrapoleringer til 1800-tallet eller vikingtiden. Som ikke endrer på hvor sann påstanden "vi har mer ekstremvær nå enn før" er.

Rart å ikke tro at ting ikke er verre enn før når ting er verre enn før. Var det noe du lurte på ang. den kilden jeg henviste til om hyppighet av ekstremvær?

Men det var ikke påstanden din. Påstanden din var at det var en mediekonstruksjon at ekstremvær har blitt hyppigere. Statistikk tilsier at det er ikke er en mediekonstruksjon, men statistisk beviselig, antropogenisk eller ei. Forøvrig så er "Little ice age" et emne som allerede er ihjeldebattert. Det er ikke slik at du tar klimaforskningen på sengen når du drar frem varmeperioder.

Hvorfor skulle Nintendo plutselig bytte målgruppe fra barn/foreldre til å gå i fullskala konkurranse med Sony, Microsoft og de dusinvisene av Steam Decks? Det handler jo ikke bare om å velge en ytelse, men å inngå et kompromiss med ytelse, kost, segment og batterilevetid. Jeg kan garantere deg at Switch 2 ikke vil ha imponerende ytelse og ikke vil være veldig dyr. Jeg kan også garantere at det blir mye syting om hvorfor Witcher IV og TES VI og GTA VI dupper under 30 FPS og ser betraktelig dårligere ut enn andre konsoller. Resten av oss er der for å spille Mario. Hva er en mellomting da? Det er jo ikke slik at Nintendo vilkårlig valgte prisen på Switch uavhengig av hva maskinvaren kostet. Bedre ytelse får du jo, innenfor normal teknologisk utvikling. Men et segmentskifte får du neppe. Vi er ikke uenige om at Switch 1 er utdatert i 2025, men om du tror at Nintendo plutselig kommer til å lage en konsoll som koster langt over 5000 kr for å gi oss banebrytende datakraft i hendene så tror jeg ikke du kjenner Nintendo. Men igjen så er det ikke Nintendo som velger dette. Klart Nintendo har lyst å kapitalisere på flest mulig titler, men de leverer det de kan, så er det tredjepartsutvikleren som tar valget om de kan kjøre state of the art AAA-spillet sitt på konsollen eller ei. Kornete grafikk og lav FPS vil nesten alltid bli et problem med mindre Nintendo lager en konsoll med markedsledende ytelse og holder maskinvaren jevnlig oppdatert.

Hva med statistikk? Det er dessuten ganske logisk at varmere hav (som er objektivt målbart) tilfører mer energi og entropi til atmosfæren gjennom konveksjon.

Det er ikke Nintendo som bestemte at CD Project Red skulle lansere Witcher 3 på Switch, eller at de skulle sku opp (ikke ned) grafikken til FPS knelte. Eneste man påstår egentlig er at det ikke er plass til lav-ytelseskonsoller fordi alle har høye forventninger til ytelse og grafikk. Jeg vil igjen understreke at jeg ikke forsvarer Switch 1 som god nok. Den er ikke god nok. Den er alt for svak i disse dager. Tears of the Kingdom, til tross for et tappert forsøk, er et godt eksempel på at konsollen er klar for pensjon. Det jeg prøver å si er at Switch 2 ikke kommer til å være en vifteovn til 10.000 kr som kan tilfredsstille de samme behovene som Playstation, Xbox og PC, fordi Switch skal være tilgjengelig for barn, og jeg tror både Nintendo og jeg er enige om at spill kan være gode uten å se fotorealistiske ut. Man må kunne tilfredsstille vanlige forventninger til spill i 2025, men fotorealisme er gjerne det første man legger på hylla. Når tredjepartsutviklere (omsider) prøver å trykke fotorealisme inn på en low end håndholdt konsoll så blir det selvsagt en skuffelse og unnskyldninger slik som "cinematisk 24 FPS"

Det er ikke Nintendo som bestemmer det, men spillprodusentene.

Nintendo lager konsoller som passer under juletreet til barn, ikke for menn som har rundet 40 og med lønn på godt over en halv million. Kjøp deg en Steam Deck eller Playstation om du på liv og død insisterer på at spill skal være fotorealistiske. Jeg sier ikke at Nintendo Switch 1 ikke er for svak i disse dager, men om du forventer at Switch 2 skal bli en kraftig maskin så kommer du garantert til å bli skuffet.

Bevisbyrden ligger på de som konseptualiserer en eksistens. Dessuten er ikke ateisme en bastant påstand om at det ikke finnes noen gud, men snarere at det ikke er noen grunn til å tro at det finnes noen gud, spesielt ikke YHWH som beskrevet i bibelen. Jeg har også god grunn til å tro at hagenisser ikke finnes. Ingen guder som gir syndefrie barn ryggmargskreft kan kalles gode.

De snakker om vimutti eller bodhi, som på ingen måter er beskrevet som en hverdagslig aha-opplevelse https://en.wikipedia.org/wiki/Moksha#Buddhism https://en.wikipedia.org/wiki/Enlightenment_in_Buddhism

Man skal aldri klandre media for å innta en kritisk rolle. Man kan klandre media for innta en ukritisk rolle.

Er vi der nå?

Du er klar over at angrepet i Magdeburg var utført av en radikal anti-islamist?

Konstruktive tilbakemeldinger kan gis til riktig instans og i riktig kontekst. Du kommer til å bli raskere stemplet som en negativ sytekopp enn å få politisk innflytelse av å bare klage.

Jeg ville delt ut en bolle til samtlige av dem. Det er bare å stå i det og gi dem litt voksenopplæring. Det har heldigvis kommet en kulturendring på nettopp dette, takket være helter som ikke lar seg bli bøllet av ignorante bilister.

Støykansellerende hodetelefoner kan også være et alternativ. Jeg pleier å bruke det selv uten å høre på noe. Å sette seg på bakbeina rundt dette med åpent landskap er neppe spesielt konstruktivt, da det trolig er utenfor din nærmeste leder sin kontroll uansett. Du kan bruke det som argument for hjemmekontor, men man gjør ikke noe annet enn å ødelegge omdømmet sitt av å klage over ting som ikke kan endres.

Tolker det du siterer til å omhandle situasjoner med lav til moderat trafikk, der bil som kjører på veien skal ha tilstrekkelig fart og biler som er på veien skal samarbeide med å slippe disse bilene inn på motorveien for å slippe katastrofesituasjoner på enden av påkjøringsfeltet eller brå nedbremsing før feltskifte til bil som kjører på. Jeg har også hørt flere steder at man skal kjøre så langt det lar seg gjøre i sitt eget felt før man fletter seg inn, for å maksimalt utnytte veikapasitet. Men dette er i situasjoner med høy trafikk der fart ikke spiller en veldig stor rolle.

Har du mulighet for hjemmekontor? Du kan også høre med din nærmeste leder om det er mulig å tilrettelegge miljøet for deg.

Om alt skal styres av fornuft så ender vi bare opp uten offentlige midler til noen ting som er gøy eller kan være et snev utfordrende for minste felles multiplum. Jeg er hverken fan av fyrverkeri eller avant garde postmodernistisk kunst, men jeg vil mye heller tåle det enn å la bitterhetstyranniet sanksjonere hva "gøy" skal være.

Siden tråden nå er avsporet emnet så tolker jeg det som at tråden har utspilt sin rolle. Derfor blir den stengt. Tilbakemelding tas på PM

Tenker alle som ukritisk ser opp til et land vil mislykkes. Kan nevne i fleng ting som USA gjør bedre enn Norge og ting som USA gjør dårligere enn Norge.

Ser BMW CE-04 og Harley-Davidson LiveWire tar rundt 40 minutter å lade 20% til 80%. Med tanke på hvor mye rekkevidde det gir deg så er det ganske likt, om ikke bedre, enn mange elbiler.