Gavekort

Meg? Hat er irrasjonelt. Jeg poengterer en sterk logisk indisie. Jeg begynner nesten litt å stusse på hvor rasjonell man kan være i skrotten om man ikke har begynt å se et mønster av brutte løfter innen nå. Ganske sikker på at det fortsatt er nordmenn som låner bort penger gratis til Musk i form av depositum på den nye Roadsteren i håp om at disse tallene han dro ut av ræva en gang skal bli praktisk gjennomførbart.

Det var et punkt der jeg trodde Elon Musk bare var litt for optimistisk. Men nå har han kommet gang etter gang med disse SciFi-fantasiene sine som "bare er like rundt hjørnet". Om det er underjordiske tunnelnettverk, elbiler med rakettmotorer og 1000+ km rekkevidde, HyperLoop, kolonier på Mars, full self-driving, revolusjonerende lastebiler and the list goes on. Sett i kontekst med at TSLA får seg en skikkelig pump og at han gjentatte ganger har lånt opp mot sine TSLA-aksjer etter slike bullshit-sirkus så er det ikke en fjern idé at det bare er kynisk pumping og marketing han driver med, akkurat som når han begynner å Tweete (eller X-e?) kryptiske beskjeder om Dogecoin for å profitere. Jeg anerkjenner at Tesla og SpaceX har gjort mye bra, men de har aldri levert denne SciFi bullshit-fantasien som Elon Musk har solgt til fanboysa sine i sikkert 10 år snart. Ser frem til å hive robot butlere og selvkjørende scifi-busser på denne listen.

Arngren må være Norges discount Elon Musk. Lurer på om han fikk den flyvende bilen sin.

Siden man allerede er i gang med å lage CGI modeller for å pumpe aksjene sine og låne opp mot dem, hvorfor ikke modellere en SciFi-buss i samme slengen? Kanskje den til og med kan fly. 2027 kommer til å bli et fantastisk år med Marsbaser, hyperloop, robot butlere, og flyvende og autonome scifi-busser

Mer vaporware fra Elon Musk. Kanskje han skulle fokusert litt på Tesla Roadster, Tesla Truck og Mars-kolonien hans før han begynte å iverksette sitt neste pumping scheme.

Jeg driver med rekruttering selv. Det er ingen taushetsplikt annet enn at man må forholde seg til GDPR. Det er likevel en ekstremt dårlig skikk å snakke åpent om sine søkere.

Man finner ut intensjonen til damene man dater ganske tidlig. De fleste damene med lang "liggeliste" er ganske åpne om at det ikke er partnerskap og eksklusivitet de er ute etter. Skulle dette endre seg på et eller annet punkt så har jeg ikke vanskelig for å tro dem. At du automatisk forbinder et liberalt forhold til sex med tillitsbrudd og krenkelse er noe som sitter i ditt hode, ikke disse damene du snakker om.

Nei. Fordi jeg bygger tillit og respekt basert på nåtid og fremtid, ikke fortid. Jeg ser dessuten ikke på sex som status og får mindreverdighetskomplekser fordi en dame klarer å få seg flere ligg enn meg.

Siden det er en forhåndsbetalt tjeneste med variabel pris så er det mest sannsynligvis bare en reservasjon som vil bli frigjort igjen ganske snart.

Da må jeg trosse mine urinstinkter når jeg sier at jeg driter i høy body count. Jeg tenker det har mer med menn som er misunnelige og føler seg underdanig og mindreverdig ovenfor en dame som har mer makt i datingmarkedet, og de forbinder sex med status og suksess. Sjalusi og manipulasjon er ikke noe man ønsker i en partner uansett.

Hva er logikken i at damer med høy suksess i partnermarkedet blir mer "ugiftbare" enn bitre menn som vil kontrollere kvinners seksuelle adferd og dominans i partnermarkedet? Det er nok av menn, gjerne de med god suksess selv, som driter i body count, og eksen din kommer til å bevege seg videre med en av de nye partnerne hun utforsker med og "glemme av" deg. At hun ødelegger for seg selv høres ut som en slags fan fiction man dikter opp i hodet sitt for å få rettferdighet over misunnelsen sin.

Mange her inne som er prudes. Et forhold er bygget på tillit og respekt, sex er sex. Om jeg skal være litt brutal med deg i ærlighetens navn så er det nok mer en misunnelse og krenkelse av din stolthet du kjenner på enn et tillitsbrudd. Dere gjorde det slutt og hun hadde ingen grunn til å respektere deres seksuelle eksklusivitet lenger, og derfor valgte å eksperimentere litt på egen hånd med god suksess. Takler du ikke dette så er det fair enough, men det er ikke hun som er problemet.

Et av mine favorittalbum som jeg sparer til desember. Litt mer sakralt og tradisjonelt da.

Jeg er ikke uenig i det. Prøver bare å nyansere ting litt.

Ikke nødvendigvis. Godt blandede hunder kan være friskere, men kryssede rasehunder kan gi svært uheldige resultater, spesielt med enkelte raser slik som Dachshund og Bull Terrier. Innavlskoeffisienten er ganske kritikkverdig fordi den er for lite streng med hva som er innavl. Men generelt sett så er ikke innavl et problem før det er et problem. Det er enkelte hunderaser, nisjer innen hunderaser og mindre hundemiljøer som kan ha farlig høy innavl. Men det er sjeldent du trenger å bekymre deg for det.

Gode forslag. Gikk for Tiger of Sweden den gang, og de har vært av tålig bra kvalitet. Stockholm Design Group har vært litt mixed bag med lavere kvalitet på lær og såler av plast. Men de parene jeg hadde den gang varte vel i litt over et år, så de gjorde jobben sin.

Jeg jobber innenfor teknologi med mange jobbfunksjoner rundt meg, alt fra administrasjon til produksjon. Det er de som er fast bestemt på at jobb er jobb og går på minuttet klokken 16:00, og så er det de som lever jobben sin. Ingen av dem er veldig opptatt av lønn, så lenge den ligger opp mot Tekna/NITO-snittet. Sistnevnte har en tendens til å jobbe på seg mer ansvar, og får økt kompensasjonen deretter. De arbeidsnarkomane har en tendens til å boble opp naturlig. Jeg kan på ingen måter si at jeg deler ditt inntrykk av at den jevne nordmannen er en streber etter materialistiske verdier.

Du finner lite av det her i Norge, men nå er det uansett litt av greia at du skal gi slipp på livet ditt og dedikere det til ordenen, om den måtte befinne seg i Trondheim eller Belgia. Jeg tror ikke de har en online portal for å melde seg på, så du må nesten bare reise til dem og spørre hva som skal til for å bli med.

Skal ikke se bort fra at Just Stop Oil organisasjonen tar regningen for dem. Det er litt vanskelig å se for seg at aktivister som sprayer ned hele fasaden med maling skulle bli et problem da de valgte porøs granitt.

Man fikser ikke innrøyket interiør med å bare fjerne lukt. Det du må gjøre er å gi bilen en skikkelig vask med noe som bryter ned substansen og løser opp fett/tjære. Gi bilen en god vask med Vanish Oxi Action (eller andre oksiderende vaskemidler), kjøkkenspray og skikkelig varmt vann. Anbefaler også en våtstøvsuger, slik at du kan fukte interiøret skikkelig med vaskemiddel og så suge det opp igjen. Eddik og ammoniakk funker nok det også, men vi har mer moderne vaskemidler i dag, som gjør en bedre jobb.

Jeg anerkjenner at det er mange weirdos på Tinder, det gjelder begge kjønn. Jeg anerkjenner at det også finnes menn med ekstremt dårlige holdninger som frastøter seg kvinner. Det jeg ikke anerkjenner er at det er en korrelasjon mellom disse folkene og den store majoriteten som har tatt et opprør med moderne dating og poengterer at kvinnene må være med på laget vårt, siden det er de som drar nytte av denne ukulturen.

En generalisering av kvinner er ikke intensjonen min her. Men jeg har god nok erfaring og har nok kjennskap til det kvinnelige perspektivet at jeg kan konkludere med at den kraften jeg viser til er meget reell og meget vanlig. Jeg kan for husfredens skyld også poengtere at jeg anerkjenner mange av kvinnenes problemer med datingapper og dating generelt, og at de ikke er offerløse, selvforskyldt eller ei. Irritasjonen min er i hovedsak rettet mot de som prøver å gjøre dette til en manosfære-debatt med sinte "lavverdi" troll som føler at de har et privilegium til å få pult, og at de egentlig skulle vært utryddet av evolusjonen om det ikke hadde vært for patriarkiet. De mennene som står igjen er i største grad "de kjedelige".

Og poenget mitt er at man ikke er et kvinnehatende troll fordi man er en kjedelig mann som er frustrert over at han hele tiden blir sortert vekk til fordel for å jage karismatiske kjekkaser. Denne asymmetrien tjener hverken menn eller kvinner, og kan enkelt bidra med å forklare hvorfor flere folk i dag er enslige, ensomme og frustrerte. Når vi sier at moderne dating bør endres slik at disse mennene kan få en sjanse så blir det spydig gjengitt (i riksmedier) som at de er desperate mannosfære menn som mener at de er berettiget til å få pult på Tinder. Alt jeg prøver å si er at "kjedelige menn" har vært gode og stabile livspartnere gjennom alle generasjoner. Ikke alle kan være kjekke arketyper med utmerkede sosiale antenner, selv om det er det de fleste kvinner (med god grunn) fantaserer om. Datingappene sin mekanisme hadde vært helt ok om de faktisk bare var en hookup app, men nå er det slik at mange ikke har andre sosiale arenaer å møte kvinner på enn disse appene, noe som er svært uheldig.

Du lager egentlig bare en dårlig case for deg selv når du ikke gidder å resonnere noe som helst med argumentene eller imøtekomme dem. Å si "Ja men slik jeg mener det er er det faktisk, så alt du sier er feil" er ikke konstruktivt. La meg få en ting klart: Mannosfæren er kun en radikalisering av den frustrasjonen mange moderate menn kjenner på i moderne datingkultur. Å si at alle menn som er frustrerte på moderne dating er uattraktive troll som må jobbe med seg selv er et høyst destruktivt. Dette marginaliserer disse mennene og dytter dem mot Mannosfæren. Jeg gikk egentlig inn i denne tråden med et håp om å nyansere, men kjenner hver gang du svarer meg så blir jeg bare irritert.

"Norske politikere" høres ut som en busemann. Du må være mer presis for at det skal være mulig å svare.