Gavekort

Da må man nesten bestemme seg for om det ikke var en sieg heil han gjorde eller om han gjorde den ironisk.

Jeg har vært aktiv i Linux-miljøet i 15 år, og har vært en del av Free Software bevegelsen, 4chan sine tech forum og har lest en del av Linus Torvalds sine rants. Jeg kan ikke gi deg et absolutt bevis på at han ikke mente at man faktisk skulle drepe seg selv, men jeg har et solid grunnlag av indisier for å si at det er typisk "RTFM and KYS you fucking pleb" språk for å uttrykke misnøye, som har vært en solid ukultur i "underground" IT-miljøer.

Det er ikke en faktisk reell oppfordring til selvmord, men det er uansett utenfor poenget. Jeg vet at Linus Torvalds er kjent for å slenge ut krasse og barnslige personangrep som en måte å formidle hans misnøye på. Kall det garderobeprat om du vil, men likevel 100% uakseptabelt. Det var en analogi for å illustrere at vi slettes ikke setter Elon Musk til en høyere standard enn Linus Torvalds. Det virker bare ikke ut som du skjønner alvoret av den retorikken som Elon Musk driver med nå.

Jeg anerkjenner at Linux har hatt en god del ukultur. Dessverre så har det vært mye "enabling" av slik oppførsel fra miljøet også, så det har bare blitt akseptert. Poenget mitt er at det er en ting å være et rasshøl, det har Elon Musk vært lenge, men det han driver på med nå er ikke rasshøl-oppførsel, men ekstremt skummelt. Det må være mulig å nyansere mellom "pedo guy" Elon i 2019 og nazi-Elon i 2025.

Som bør si litt om alvoret i det Elon Musk driver med nå. Det er ikke slik at dette opprøret startet da Elon Musk kallet helten som reddet barna i Thailand for en pedo. Sosialt tilbakestående har han alltid vært.

For en boikott ja. Men omdømmet vil fortsatt bli skadet, og i bilindustrien så er dette så vesentlig at kineserne kjøper opp europeiske merkevarer for å kunne penetrere markedet.

i9-prosessorene pleier å throttle som bare juling i ultrabooks, så det er sjeldent verdt å presse for mye hardware i et slikt format. Om du skal drive med CAD så drar du særdeles stor nytte av Nvidia sine Quadro-kort, selv et low-end Quadro-kort vil slå et high-end consumerkort i ytelse. Men om du også skal spille så bør du nesten ha begge deler. Det er litt opp til deg hvor komplekse modeller du skal drive med, eller hvor bra spillene skal kjøre. Utover det så har jeg ingen kommentarer. Thinkpad er fortsatt et solid valg.

Du vet veldig godt hva du holder på med. Føler du at du kjemper en slags retorisk kamp?

Unnskyld meg, men snakket ikke vi nettopp om det å ytre "sieg heil"?

Er det et forsøk på å normalisere nynazisme jeg ser fra deg her?

Det er 500.000 mer enn Stellar Blade. Konklusjonen er mer woke, mindre gooning /s

Spørs helt på design og utforming, så det er umulig for meg å si på generelt grunnlag. Tryggeste er å bare la være.

Problemet med det er at det er kjempe lett å bryte tillit og veldig vanskelig å opparbeide den igjen, noe som legger til rette for at ekstremistiske bøller kan ta hvilken symbolikk de vil.

Eller for å ta et enda mer reelt eksempel: Hvorfor lar vi nynazister ta eierskap av vikingkulturen vår?

Hvorfor er det et problem i USA? Man får kjøpt skikkelig våpen på Walmart der. Det er ikke tilgangen til janky plastpistoler som avgjør om du skal begynne å drepe folk. Sporbarheten til våpenet kan være problematisk, men det er et betraktelig mye mer avgrenset emne enn slippery-slope argumentasjonen om at vi skal få amerikanske tilstander her i Norge nå som gud og hvermannsen kan 3D-printe seg skytevåpen. Et hvert menneske sitt skadepotensiale er mange ganger større enn skaden som kan utføres av en pistol som kan skyte én kule. En hver skrulling kan sette seg i bilen sin og meie ned en folkemengde. Mulig det er mange år med betent våpendebatt over atlanteren som har gitt oss den idéen om at et skytevåpen i hånda senker terskelen vår for å drepe hverandre.

Splittet ut diskusjon om Elon Musk sin håndveiving

Splittet ut fra

Hva slags kontekst mangler i videoene av Elon Musk? Minn meg på hvem det var som begynte å poste fake news bilder.

Tror du har godt av å logge deg av Facebook.

Ok greit. Men å la tvilen komme Elon Musk til gode er noe helt annet enn å fornekte bevegelsen med å bruke statiske bilder av andre politikere ute av kontekst. Det virker mer ut som man forsøker å styre retorikken her.

Du er ikke i stand til å se hele konteksten i bevegelser du heller? Hvorfor har det plutselig blitt et overlapp mellom The Deplorables på politikkforumet og Tesla-fans nå?

Det vil jeg absolutt ikke si er et krav for en god kronikk. Det er ganske vanlig å henvise til kilder og ta ut sitater, spesielt siden kronikker skal være korte. Klart man må vise hva det er man argumenterer mot, men jeg føler ikke Eivind Trædal sin kronikk svikter veldig stort på dette. I hvert fall ikke nok til å gjøre en total avblåsning slik du forsøkte å gjøre for noen snaue sider siden. Jeg kan heller ikke si at jeg sliter med formateringen i kronikken. Han henviser til veldig mange eksempler som gjør at det blir veldig lite plass til å utbrodere de faktiske omstendighetene, men gitt at dette som sagt er en kronikk så mener jeg det er akseptabelt å måtte klikke seg innom noen eksterne sider for å lese hva det er han henviser til.

Jeg har aldri oppfattet det som nødvendig å presentere motsidens argument før man argumenterer mot det. Det er vanligvis gjort gjennom kilder. Mitt tips til deg er å begynne å demontere de argumentene som Eivind Trædal gjør i kronikken sin. Motsigelser, kritikk av tonen til kronikken eller ad hominem kommer ikke til å bevege debatten videre. Det blir bare å delta i skitkasting.

Nå forsvarte jeg ikke Eivind Trædal, men kommenterte på din "hersketeknikk"-tirade. Jeg er dessuten ikke enig i at Eivind Trædal sin kronikk kun var substansløse ad hominem angrep. Du kan fint kommentere hans bruk av "maga-sauer", men de fleste angrepene mot Elon Musk er dekket med kilder, og er observasjoner. Observasjoner kontrer du med kontekst eller andre observasjoner, ikke bare kaller Eivind Trædal for en "commie bastard" og forsvinner tilbake i bobla der Elon Musk ikke gjorde noe galt.

Bullshit argumentering finner du på begge sider av debatten. Det gjør ikke ditt bidrag til den offentlige diskursen til noe bra. Nå var det din tur, siden du begynte å angripe Eivind Trædal som person, og fyrte løs på andre brukere med påstander om "hersketeknikk" når de prøvde poengtere nettopp at du driver på med "stempling" og ad hominem. Gjør oss alle en tjeneste og stå frem som et godt eksempel.