Gavekort

Og dette forekommer ikke nå? Hvorfor lemper vi politisk press sammen med bruk av vold?

Ahh ja. Twitter og Youtube, kjente demokrater.

Ja. Først og fremst fordi eksemplene dine ikke er praktisert som føderalt lovbrudd.

Sjekk startrelé og tenningslås, deretter startmotor.

Kom over en veldig interessant talk om hvordan Trump (med et uhell) har gjort USAs tech-oligarker sårbare. Jeg tror Cory Doctorow presenterer noen veldig interessante argumenter på hva Europa kan gjøre, som er mer effektivt enn gjensidige tariffer eller underkue seg Trump sin bølling. Siden videoen er veldig lang, så har jeg (ironisk nok) brukt AI til å generere en synopsis, slik at dere kan få argumentene som blir presentert uten å måtte bruke for mye tid. 🎙️ Synopsis of “A post‑American, enshittification‑resistant internet” Cory Doctorow’s 39C3 keynote argues that the global internet has been structurally weakened by U.S. trade policy and Big Tech monopolies — and that the rest of the world now has a rare opportunity to build something better. 🌐 The central argument Doctorow explains that for decades, the U.S. used trade agreements to force other countries to adopt laws that criminalized reverse‑engineering, modding, interoperability, and user‑empowering tools. These restrictions prevented other nations from resisting the “enshittification” of platforms — his term for the predictable decay cycle where platforms first serve users, then business customers, and finally only themselves. ✈️ Why now? According to the talk, the global trade system has been destabilized by recent U.S. political decisions, creating a kind of “midair rapid disassembly” of the old order Ironically, this disruption frees other countries from the pressure that once forced them to adopt anti‑interoperability laws. 🔧 What this enables Doctorow argues that without U.S. trade threats, countries can finally: Legalize adversarial interoperability (mods, alternative clients, scrapers, reverse‑engineering) Break Big Tech’s lock‑in Build an internet where users can escape abusive platforms Encourage competition through compatibility rather than walled gardens 🧩 The villains of the story He paints U.S. tech giants — “ketamine‑addled zuckermuskian tyrants,” as the talk jokingly puts it — as the primary beneficiaries of the old system. Their dominance depended on laws that made it illegal for users to fix, modify, or interoperate with the tools they rely on. 🌍 The hopeful vision Doctorow’s conclusion is optimistic: With the U.S. no longer able to enforce its old trade regime, the rest of the world can finally build a post‑American internet — one that is resilient, competitive, user‑controlled, and resistant to enshittification.

Om du ikke kan fikse det selv så ville jeg bare dritet i det og solgt den billig på bruktmarkedet.

Senior hos konsulentbyråene har en litt annen betydning enn i resten av bransjen, siden det kan øke faktureringsprisen. Senior i mitt selskap er noe man får når man nærmer seg 10 års erfaring, og demonstrer særdeles god evne til å jobbe selvstendig og ta ansvar. Forsåvidt ikke noe galt i å endre på definisjonen så lenge det er en viss kobling mellom senior-tittel og kvalitet på leveranse, selv om jeg synes det er litt underlig å gi seniorstilling til noen uten industrierfaring. Ikke for å snakke vondt om deg selvsagt.

De ønsker ikke det, men gjør det i praksis gjennom skattepolitikken vår. Uten at jeg skal begynne å dra opp et langt sidespor om hvorfor formuesskatt er en byrde på norske privateide virksomheter og norsk venture kapital.

Dette er enda en katastrofering bygget på falske premisser om at vold og drap er et større problem i dag.

Du er nå i hvert fall ærlig at du ikke adresserer argumentet mitt. Er Trump en sockpuppet? Trolig ikke.

Morsomt hvordan narrativet har snudd fra fredspresident til rettsmessig krigføring over natta.

Fleste zigbee ting skal ha en reset-knapp, og om du holder den inne i typisk 5 sekunder så går de inn i pairing mode.

Som er ganske lavt for et vestlig og moderne samfunn. Men det er dessuten ikke slik statistikk og korrelasjon fungerer. Skal religion være korrelert med fødselsrate så bør fødselsraten i Sør-Korea være utslagsgivende, noe den ikke er siden Sør-Korea har verdens nest laveste fødselsrate, kun slått av den høyst urbaniserte administrative regionen Macau. La oss også lempe Italia og Thailand inn som eksempler. Som ligger på 220 og 221 plass (av 237), til tross for å ha en relativt høy andel katolikker og buddhister, og som på ingen måter er ledende i frigjøringen av kvinner. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Thailand#Ultra-low_fertility Basert på hva?

Så da burde jo Sør-Korea sin fødselsrate være skyhøy, siden de er et religiøst samfunn med strenge forventninger til kvinner sin rolle i samfunnet.

Tallene taler fortsatt ikke for den korrelasjonen du påstår er der.