Kajac

Sikkert MDGere

Sorry 😅

Men vi vet én ting det ikke vil innebære; tvungen oppgradering på huseiers regning, eller hele premisset for denne tråden.

Enig i at det er surt, og at det kan virke firkantet. Har selv mistet lappen for å kjøre i 96 i 60-sonen for noen år siden. Kun en liten akselerasjons-test på en flat, øde strekning. På noen sekunder gikk jeg fra å aldri ha fått en eneste fartsbot til å tape 13k kroner i bot og førerkortet i 6 måneder. Uansett så har skiltene høyere prioritet enn "kjøre etter forholdene". Sier skiltet maks 60, så spiller det ingen rolle om veien er 100 % strak midt i ødemarken. Det kan være idiotisk, og man kan gamble på at man ikke blir målt. Men det er like fullt ulovlig å bryte fartsgrensen. Jeg har også opplevd mange ganger at politiet stiller seg i bunnen av bakker, ved endring av fartsgrenser, osv. Og det sier seg selv at de gjør dette for å "ta noen ekstra bilister". Tidligere har jeg i hvert fall hørt at de har "bøtekvoter" å fylle, og det stemmer sikkert fremdeles. Samtidig så er det bilistens ansvar å sørge for at farten ikke overstiger fartsgrensen. Kjører man i nedoverbakke må man f.eks. være obs på at bilens fart kan øke og ta de nødvendige hensyn. Går grensen fra 80 til 60 er det bilistens oppgave å ha bilen nede i 60 km/t når 60-skiltet passeres. Ikke etterpå. Jeg ser at mange begynner å redusere farten når de passerer skiltet. Husk at det er lov å ligge under fartsgrensen, ikke over. Så selv om du ikke har utsatt noen for direkte fare ved å holde farten du gjorde, har du utvist dårlig dømmekraft og/eller dårlig oppmerksomhet ved å ikke redusere farten når du skulle. Og det koster dessverre dyrt.

Dette er ikke bare vanlig, men også helt lovlig. Det er en veldig effektiv måte for politiet å fylle "bøtekvoten" sin, da de fleste ikke senker farten sin før de passerer skiltet. Husk at regelen sier at man skal ha senket farten til ny fartsgrense i det man passerer fartsskiltet. Mange begynner først å senke farten når skiltet passeres. Kjører du da i tillegg for fort for i forhold til den foregående fartsgrensen, så er fort løpet kjørt. I ditt tilfelle ville du uansett fått et forenklet forelegg selv om fartsgrensen fortsatte å være 80. Du ble tross alt målt til 90. Med tanke på speedometer-avvik og fratrekk på lasermåleren (3 km/t), må bilen din ha vist en hastighet på nærmere 100 km/t, noe som grenser til ansvarsløshet når man har passert 60-skiltet.

Vel, dersom regjeringen setter den loven til side i denne saken, og hundretusener av huseiere likevel blir påtvunget økonomiske utgifter på 0,5-1 million, kommer vi til å se det største sivile søksmålet noen sinne mot en vestlig stat. Nei, vi har vært igjennom slike endringer i byggeforskrifter (og andre forskrifter) mange ganger tidligere, og samtlige ganger har nye regler kun gjeldt for nye prosjekter og produkter. Men enkelte her ser ut til å tro at den Norske staten utelukkende er til for å gjøre livene våre mest mulig jævlig. Snakk om å være virkelighetsfjern.

Nei, Apple

Nei, det gjør de ikke. De legger føringer, og så er det opp til medlemslandene å lage egne lover som er compliant med EUs føringer. Det er også mulig for land å legge ned veto, selv om det blir lite gjort. Og EU kan uansett ikke røre grunnloven, som setter en ultimat stopper for denne konspirasjonsteorien. Anbefaler deg å lese Fantomtegningen sin post om igjen og om igjen til du faktisk forstår hva det går i.

Jo, grunnloven setter en stopper for dette. Lover i Norge kan ikke ha tilbakevirkende kraft, så eksisterende byggmasse behøver ikke å oppgraderes. Og nybygg og renovasjonsprosjekter må allerede følge disse kravene, på samme måte som det har vært i "alle år". Hele premisset for denne tråden , at "alle" eiere av eldre boliger vil bli pålagt renovasjon i millionklassen, eksisterer rett og slett ikke i virkeligheten. For å ta et konkret eksempel fra virkeligheten: I 1985 ble det påbudt med sikkerhetsbelter i baksetene på alle biler med bakseter. Men alle som hadde eldre biler som originalt ikke hadde slike baksetebelter, behøvde ikke å foreta seg noe. De kunne få montert inn baksetebelter hvis de ønsket, men det var frivillig. Selv i dag, i 2024, er en bil fra tidlig 80-tall uten baksetebelter godkjent til bruk uten disse beltene. Man bør selvsagt montere belter i en så gammel bil, men man må ikke. I 2017 vedtok EU at støvsugere ikke kan trekke mer enn 900 watt. Men hva med min gamle suger på 1300 watt? Er den ulovlig? Selvfølgelig er den ikke det. Så hvis det for eksempel blir krevd at man må ha dobbelt-isolerte vinduer i huset sitt, så gjeldet det nye vinduer. De gamle vinduene kan stå så lenge du vil, men når du kjøper nye vinduer, må de være dobbeltisolert. Fordi lover ikke kan ha tilbakevirkende kraft. Jeg har et familiemedlem i byggebransjen (og som har vært der i en mannsalder). Han bare ler av hele diskusjonen. Det er ingen ting å bekymre seg over. Disse foreningene (f.eks. Huseiernes Landsforening) skriker høyt for å få gjennomslag for støtteordninger rundt oppussing og nybygg. De har en agenda bak medieoppslagene. @Fantomtegningen sin post inneholder all informasjon man faktisk trenger å vite. Den burde vært pinnet i første innlegg. Da hadde denne tråden kanskje hatt 32 poster i stedet for 32 sider 😅

Wow, tror aldri jeg har sett en tråd spore av så mye som denne 😮

Er ganske sikker på at verdens største tech-selskap klarer å finne noen andre til å lage denne modulen dersom de ønsker å fortsette med pillen.

Denne står seg ganske bra fremdeles.

Dette. Hurtigprogrammer dropper gjerne "forvasken", men stoler ikke på hurtigprogrammer. Det enkleste, inntil du får takk i lokk i hvert fall, er å manuelt legge inn vaskepulveret etter første tømming (ca. 10 minutter fra start).

Who gives a fuck. Aksepter kroppen din for den du er, så får du et mye bedre liv Rynkete blir vi alle uansett.

iPhone er allerede mer enn tynn nok. Lag heller en mini-versjon igjen.

Hvis ikke det var for elsparkesykkelen hadde jeg fremdeles vært matpakkesjåfør og kjørt bil til jobb. I mine øyne er elsparkesykkelen kanskje århundrets oppfinnelse når det kommer til samferdsel. Problemet er utleiesyklene og idiotene som bruker dem. Folk som kjører sin egen elsparkesykkel er som regel mer forsiktig.

Hver gang jeg går inn på Dagbladet føler jeg IQen min blir noen prosent lavere.

AKKURAT NÅ: SJOKK-ADVARSEL! ALLE AVISENE GJØR DETTE!

Er en av grunnene til at du jobber privat at du skal kunne skryte av jobben?

Denne er "fair enough" for dem som allerede bor i Oslo. Det jeg ikke forstår er alle som flytter til Oslo fra andre storbyer. Da forsvinner "alle" argumentene unntatt jobbmulighets-argumentet. Men det er jo en sannhet med ganske store modifikasjoner. Oslo har flere jobbmuligheter, men har over dobbelt så stor befolkning som den nest største byen. Så noe annet ville vært rart. I tillegg skal du ha en ganske spesiell jobb om det ikke finnes tilsvarende stillinger utenfor Oslo. Medianlønnen i Norge er på 608k i året. Så da er det uansvarlig å gi folk flest lån, eller?

Er det så forb**** viktig for folk å bo sentralt i Oslo at de virkelig er villige til å bruke alle pengene sine og vel så det på et mikro-krypinn? Norge har mer enn nok plass, og man trenger ikke å dra langt fra bysentra før prisene begynner å synke. Altså, jeg forstår at det bygges for lite i Oslo, og at prisene er for høye. Noe må gjøres med det. Men det finnes alternativer til Oslo. Alternativer som er billigere, bedre og ikke minst tryggere. Hva har egentlig Oslo, som Bergen, Stavanger og Trondheim ikke har?

Vi kunne ikke stanset noe som helst om vi var EU-medlem. Vi kunne stemt i mot, men vi er et så lite land at våre få stemmer aldri ville hatt noen nevneverdig effekt. I enkelte saker kunne vi kanskje vært med på å vippe vektskålen.

Nå kjenner jo du dine foreldres forhold bedre enn meg, men på generelt grunnlag vil jeg si underdanighet ikke er det samme som et giftig forhold, selv om det kanskje ser sånn ut fra utsiden. Noen mennesker foretrekker å bestemme, og noen foretrekker å følge etter. I mange forhold hvor mannen er underdanig tror jeg det kan være så enkelt som at mannen trives med å slippe å ta avgjørelser og bestemme ting. Misforstå meg rett, det er nok av faktisk giftige forhold. Men de behøver ikke å være giftig selv om mannen er underdanig.

Pappa bruker denne. Tar den på fugene, venter en time eller noe sånt, og så vasker det vekk igjen.

Du sto ikke opp på feil side av sengen, du sto opp på feil side av huset! Personlig synes jeg det er fantastisk at de har BankID-verifisering. Er alt for mange useriøse på Finn.no. Forøvrig må det nevnes at Finn.no ikke får noe opplysninger om deg personlig, eller får muligheten til å spore deg igjennom BankID. Det er kun en verifikasjon på at den brukeren du oppgir å være faktisk er deg.